原告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省大興安嶺地區(qū)。委托訴訟代理人：包永和，黑龍江興安律師事務所律師。被告：中鐵六局集團有限公司，住所北京市海濱區(qū)萬壽路2號。法定代表人：季志華，職務董事長。委托訴訟代理人：鮮志國，男，該公司職工。委托訴訟代理人：楊建國，河北球衡律師事務所律師。被告：河北豐華建筑工程有限公司，住所曲陽縣大南關村。法定代表人：呂奕龍，職務董事長。委托訴訟代理人：張勛，男，該公司員工。原告呂某某與被告中鐵六局集團有限公司、河北豐華建筑工程有限公司生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2017年7月31日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。在訴訟過程中，被告中鐵六局集團有限公司（以下簡稱中鐵六局）申請追加河北豐??建筑工程有限公司（以下簡稱豐華公司）為第二被告。被告中鐵六局集團有限公司、河北豐華建筑工程有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，原告呂某某及其委托訴訟代理人包永和、被告中鐵六局委托訴訟代理人鮮志國、楊建國、被告豐華公司委托訴訟代理人張勛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告呂某某向本院提出訴訟請求：請求被告中鐵六局支付原告呂某某醫(yī)療費18652.25元。訴訟過程中，呂某某變更訴訟請求為請求二被告賠償：1.醫(yī)療費18652.25元；2.傷殘賠償金205888.00元（25736.00元/年×20年×40%）；3.護理費11970.77元（10天×123.41元/天×2人+77天×123.41元/天×1人）；4.住院期間伙食補助費8700.00元（87天×100.00元/天）；5.營養(yǎng)費3480.00元（87天×40.00元/天）；6.誤工工資50227.87元（407天×123.41元/天）;7.交通費533.00元；8.鑒定費3650.00元，鑒定中心拍片的費用110.00元；9.精神撫慰金20000.00元；合計323211.89元。事實與理由：2016年9月14日上午8時左右，呂某某和弟弟呂憲武回家干活，發(fā)現(xiàn)自家大門口被被告的施工隊攔上，并正在用打樁機打樁，呂某某認為打樁的噪音影響其休息和日常生活，并且打樁的震動聲使呂某某的房子出現(xiàn)強烈的抖動，損傷了房子的基礎。呂某某找到施工隊的領導程鵬，勸說未果，呂某某和呂憲武阻止施工隊干活時，雙方發(fā)生矛盾，呂某某跑到發(fā)電機前讓施工隊員工把發(fā)電機停下來的時候，施工隊的員工拽住呂某某并推搡過程中，呂某某的手被發(fā)電機的葉片絞斷了除拇指外的四根手指，后經(jīng)大興安嶺地區(qū)醫(yī)院87天住院治療，診斷為左手2-5指離斷毀損傷、濕疹。呂某某認為，施工隊堵住其家大門進行機械施工作業(yè)，嚴重的擾民和妨礙其正常生活和安全，施工隊不但不聽勸阻，反而???住呂某某推搡并將呂某某手臂推到發(fā)動機葉片處致殘，構成對呂某某人身損害事實，應當承擔損害賠償責任。被告中鐵六局辯稱，中鐵六局不是本案的適格被告，更不是對原告呂某某的賠償義務主體，呂某某所述與事實嚴重不符，應依法駁回呂某某對中鐵六局的訴訟請求；本案為侵權糾紛案件，既便構成侵權，也應當由第二被告豐華公司予以處理，與中鐵六局沒有關聯(lián)；根據(jù)呂某某提交的入院通知及出院記錄，呂某某的身份為農(nóng)民，職業(yè)是種地，呂某某所主張的賠償標準按城鎮(zhèn)的標準計算沒有依據(jù)，即便計算各項賠償標準也應當按照農(nóng)村標準予以計算。被告豐華公司辯稱，原告呂某某的傷害是由其自己造成的，本案與被告中鐵六局無關，豐華公司作為分包單位施工，與本案也沒有關聯(lián)，呂憲??所述推搡與事實不符，事實是工地的人把呂某某往外拖離施工現(xiàn)場，其他的意見與第一被告中鐵六局一致。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告呂某某出示的第一組證據(jù)、第三組證據(jù),二被告關于未在舉證期內(nèi)提交的質(zhì)證意見，本院不予以采信，第三組證據(jù)證實呂某某自2004年自今在古源鎮(zhèn)居住，是城鎮(zhèn)務工人員；第二組證據(jù)二被告質(zhì)證意見為沒有原件，不應認可，本院予以采信；第四組證據(jù)二被告質(zhì)證意見呂某某傷在手指，檢查的部位是頸椎，呂某某稱因其住院時間長，長期躺著導致頸椎疼，因此醫(yī)生對其頸椎進行了檢查，二被告的質(zhì)證意見本院不予采信。本院經(jīng)審理認定的事實如下，2016年9月14日上午8時30分許，原告呂某某因被告豐華公司施工架設的圍欄影響其出行、打樁機的噪音影響其生活而找到施工隊，讓其停止施工，豐華公司施工隊未同意，因此呂某某要將豐華公司施工隊的發(fā)電機停下來，雙方在相互推搡的過程中，呂某某的手被發(fā)電機的風扇葉片絞傷，在大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院治療87天，診斷為左手2-5指離斷毀損傷，入院時記錄左手被風扇葉絞傷，傷及左手2-5指，傷后左手2-5指離斷、缺失。2017年10月27日經(jīng)黑龍江安通司法鑒定中心鑒定：1.呂某某傷殘等級七級；2.護理期為傷后87日，其中前10日需2人護理，之后需1人護理；3.營養(yǎng)期為傷后87日。本院認為，原告呂某某的侵權損害是由被告豐華公司造成的，因此被告中鐵六局不承擔賠償責任的抗辯意見，本院予以支持。豐華公???架設圍欄，使用打樁機進行打樁，不應影響到其他人的正常生活，豐華公司在起因中負有過錯。呂某某在處理豐華公司影響其出行一事的方式不當，呂某某對自身受到損害也應負有過錯。豐華公司在對待呂某某處理影響其出行一事中的方式不當，處理過程中負有過錯。故豐華公司在本次人身損害事件中應負主要責任（賠償比例為全部賠償?shù)?0%），呂某某負次要責任。豐華公司應賠償呂某某醫(yī)療費13056.58元（18652.25元×70%）；傷殘賠償金144121.60元（黑龍江省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736.00元/年×20年×40%×70%）；護理費8379.54元（大興安嶺地區(qū)2016年城鎮(zhèn)在崗職工平均工資123.41元/天×10天×2人×70%+123.41元/天×77天×1人×70%）；住院期間伙食補助費6090.00元（100.00元/天×87天×70%）；營養(yǎng)費2436.00元（40.00元/天×87天×70%）；誤工工資35159.51元（???興安嶺地區(qū)2016年城鎮(zhèn)在崗職工平均工資123.41元/天×407天×70%）；交通費373.10元（533.00元×70%）；鑒定費3650.00元，鑒定中心拍片的費用110.00元；精神撫慰金20000.00元；共計233376.33元。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北豐華建筑工程有限公司賠付原告呂某某各項費用共計233376.33元；二、駁回原告呂憲??的其他訴訟請求。如果付款義務人未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費6148.18元，由原告呂某某負擔1708.86元，被告河北豐華建筑工程有限公司負擔4439.32元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。