原告呂某某，無(wú)業(yè)。
委托代理人劉小青，湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：一般訴訟代理。
被告十堰市吉某工貿(mào)有限公司。住所地湖北省十堰市茅箭區(qū)普林工業(yè)園普林一路33號(hào)。
法定代表人吳炯，該公司董事長(zhǎng)。
被告吳炯，系十堰市吉某工貿(mào)有限公司董事長(zhǎng)。

原告呂某某訴被告十堰市吉某工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)吉某公司）、被告吳炯民間借貸糾紛一案，本院于2013年2月5日立案受理后，依法組成由審判員何新?lián)螌徟虚L(zhǎng)、審判員肖幫利、代理審判員何源（主審）參加的合議庭，于2013年4月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告呂某某的委托代理人、被告吉某公司的法定代表人即被告吳炯到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某訴稱(chēng)：2012年12月30日，我與被告吉某公司、被告吳炯簽訂《債務(wù)清償協(xié)議》，該協(xié)議約定：截止2012年12月30日，被告吉某公司共拖欠我借款2470400元；被告吉某公司應(yīng)于2013年1月4日前償還全部借款及相應(yīng)利息，若逾期則承擔(dān)我為實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費(fèi)用；被告吳炯作為擔(dān)保人自愿對(duì)被告吉某公司所負(fù)全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。協(xié)議簽訂后，經(jīng)我多次催要，二被告均未履行還款義務(wù)，在向法院申請(qǐng)采取保全措施后，被告吉某公司償還了1000000元借款，剩余款項(xiàng)經(jīng)我催要無(wú)果，請(qǐng)求法院判令被告吉某公司償還我借款本金1470400元及利息（利息自2012年12月30日起至還清之日止，按同期人民銀行貸款利率的4倍計(jì)算）、律師代理費(fèi)200000元，由被告吳炯對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并由被告吉某公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。
原告呂某某為支持其訴訟請(qǐng)求，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)：
A1、2012年12月30日，由原告呂某某、被告吉某公司、被告吳炯簽訂的《債務(wù)清償協(xié)議》原件1份，證明三方對(duì)欠款的金額、利息、還款期限等進(jìn)行了約定，被告吳炯提供連帶責(zé)任保證的事實(shí)；
A2、2011年12月8日，由被告吳炯出具的《借條》原件1份，證明被告吳炯向原告呂某某借款90000元，三方于2012年12月30日簽訂的《債務(wù)清償協(xié)議》系對(duì)原有借款匯總的事實(shí)；
A3、2013年1月6日，原告呂某某與湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所簽訂的《委托代理合同》原件1份及代理費(fèi)收據(jù)，證明原告呂某某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)已經(jīng)支出律師代理費(fèi)200000元的事實(shí)。
被告吉某公司及被告吳炯共同辯稱(chēng)：借款屬實(shí)，但是金額與原告呂某某所述不一致，其中2011年9月份，我向呂某某借款是500000元的承兌匯票；2011年12月8日，我向呂某某借現(xiàn)金1500000元；2012年3月12日，我向呂某某歸還了現(xiàn)金225000元，有30000元是購(gòu)買(mǎi)了呂某某的舊叉車(chē)一臺(tái)；2012年6月1日，我又歸還了呂某某165000元；2013年1月15日，我再次向呂某某歸還了1000000元。
被告吉某公司及被告吳炯為支持其抗辯主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下抗辯證據(jù)：
B1、銀行承兌匯票復(fù)印件5份，證明被告吉某公司向原告呂某某借了500000元的承兌匯票的事實(shí)；
B2、銀行電子回單打印件1份，證明被告吉某公司向原告呂某某借款1500000元的事實(shí)；
B3、銀行轉(zhuǎn)賬回單打印件1份，證明被告吉某公司于2012年3月12日向原告呂某某歸還借款225000元，其中30000元是購(gòu)買(mǎi)原告呂某某舊叉車(chē)一臺(tái)；
B4、銀行轉(zhuǎn)賬回單打印件1份，證明被告吉某公司于2012年6月1日向原告呂某某歸還借款165000元的事實(shí)；
B5、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人結(jié)算業(yè)務(wù)單原件1份，證明被告吳炯于2013年1月15日向原告呂某某歸還借款1000000元的事實(shí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告吉某公司、被告吳炯對(duì)原告呂某某提交的證據(jù)A1、A2、A3真實(shí)性均無(wú)異議，但認(rèn)為證據(jù)A1中本金實(shí)際只有2000000元而非2470400元，認(rèn)為證據(jù)A3中律師代理費(fèi)過(guò)高。原告呂某某對(duì)被告吉某公司、被告吳炯提交的證據(jù)B1-B4真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議，認(rèn)為證據(jù)B1-B4剛好可以證明原告呂某某向被告吉某公司出借款項(xiàng)及被告吉某公司歸還借款的事實(shí)，但是無(wú)法證明原告呂某某僅出借了2000000元的事實(shí)；對(duì)證據(jù)B5無(wú)異議。
對(duì)上述無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)A2、A3、B5，本院依法予以采信。

對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)A1、B1、B2、B3、B4，本院認(rèn)為，被告吉某公司及被告吳炯對(duì)證據(jù)A1真實(shí)性無(wú)異議，僅認(rèn)為該《債務(wù)清償協(xié)議》中金額2470400元不實(shí)，但未提交充足的證據(jù)予以證明，本院對(duì)證據(jù)A1予以采信；被告吉某公司及被告吳炯均未提交證據(jù)B1-B4的原件，其欲證明的事實(shí)本院不予采信。
經(jīng)審理查明：被告吉某公司及被告吳炯自2011年起多次向原告呂某某借款，2012年12月30日，經(jīng)過(guò)對(duì)賬，原告呂某某與被告吉某公司、被告吳炯簽訂一份《債務(wù)清償協(xié)議》，約定：截止2012年12月30日，確認(rèn)被告吉某公司共拖欠原告呂某某借款2470400元，自協(xié)議簽訂之日起按照月息3%計(jì)算利息；被告吉某公司應(yīng)于2013年1月4日前償還全部借款本金及利息，若逾期原告呂某某可以要求被告吉某公司立即償還所有全部借款及利息并承擔(dān)原告呂某某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)）；被告吳炯對(duì)被告吉某公司所欠所有債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。還款期限屆滿(mǎn)后，被告吳炯于2013年1月15日向原告呂某某償還了1000000元，余款經(jīng)原告呂某某催要無(wú)果，引起訴訟。
另查明，原告呂某某為索要上述欠款，與湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所簽訂了一份《委托代理合同》并向其支付了律師代理費(fèi)200000元。
本院認(rèn)為，被告吉某公司與原告呂某某簽訂的《債務(wù)清償協(xié)議》，是對(duì)借款金額的匯總，被告吉某公司向原告呂某某借款屬實(shí)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。但雙方約定的月息3%違反國(guó)家法律法規(guī)禁止性規(guī)定，原告呂某某主張按照同期人民銀行貸款利率的四倍計(jì)付利息不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告吉某公司及被告吳炯辯稱(chēng)借款金額實(shí)際只有2000000元，但未提交充足證據(jù)予以佐證，本院對(duì)其抗辯理由不予支持?！秱鶆?wù)清償協(xié)議》約定若被告吉某公司違約則應(yīng)承擔(dān)原告呂某某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費(fèi)用如代理費(fèi)，被告吉某公司未按約償還債務(wù)，導(dǎo)致訴訟發(fā)生，依約應(yīng)承擔(dān)律師代理費(fèi)，參照《湖北省律師服務(wù)收費(fèi)管理實(shí)施辦法（暫行）》，原告呂某某主張律師代理費(fèi)過(guò)高，本院予以酌減為30000元。被告吳炯為上述債務(wù)提供擔(dān)保屬實(shí)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第一百四十二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告十堰市吉某工貿(mào)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告呂某某借款1470400元及利息（利息自2012年12月30日起至2013年1月15日止，以本金2470400元；自2013年1月16日起至本判決生效之日止，以本金1470400元，均按同期人民銀行貸款利率的4倍計(jì)算），并向原告呂某某支付律師代理費(fèi)30000元；
如未按照上述指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告吳炯對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告呂某某其他的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)18034元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)23034元，由被告十堰市吉某工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng)：湖北省財(cái)政廳預(yù)算外資金財(cái)政專(zhuān)戶(hù)十堰分戶(hù)；開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰市分行五堰支行；賬號(hào)：24×××33。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判長(zhǎng) 何新
審判員 肖幫利
代理審判員 何源

書(shū)記員： 石珍