原告：呂某某，男，土家族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省五峰土家族自治縣。委托訴訟代理人：張興安，男，湖北楚賢律師事務所律師。被告：陳某某，男，土家族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省五峰土家族自治縣。委托訴訟代理人：張永紅，男，五峰土家族自治縣天民法律服務所法律工作者。

原告呂某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告人身損害和財產(chǎn)損害賠償各項費用共計29761.47元（其中醫(yī)藥費7961.47元、誤工費60天×120元=7200元、護理費60天×120元=7200元、住院期間伙食補助費60天×50元=3000元、營養(yǎng)費60天×50元=3000元、交通費200元、財物損失1200元）；２.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年6月2日17時許，被告陳某某雇請朱榮華給自己養(yǎng)殖場運輸飼料途徑原告呂某某住房門口時將其空心李果子樹的樹枝掛斷，當貨車返程時被原告呂某某阻攔，當被告陳某某得知此消息后心感不滿，遂攜帶一把斧頭騎上摩托車趕到現(xiàn)場將該空心李果樹砍斷，然后被告陳某某用斧頭拍打、推抵原告呂某某。經(jīng)五峰土家族自治縣價格認證中心鑒定，該空心李果樹總價值1200.00元；經(jīng)五峰土家族自治縣中醫(yī)醫(yī)院診斷，原告呂某某所受損傷為全身多處軟組織損傷，后經(jīng)住院治療，至今還未完全康復，調(diào)解不果而成訟。被告陳某某辯稱：1.原告住院本身就是輕微傷，住院不到一個星期。關于誤工費用、住院伙食補助、營養(yǎng)費、護理費及交通費數(shù)額沒有那么多，庭審后要審查原告的用藥情況，擴大部分應由原告本人承擔。2.砍果樹是真的，但關于原告主張財物損失1200元，在本案中應該不予受理。原、被告分別圍繞其訴訟請求和抗辯理由依法提交了證據(jù)。本院組織當事人進行了舉證、質證。對于雙方無爭議的證據(jù)，本院予以確認并載卷佐證。就雙方爭議的事實，根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下：2017年6月2日17時許，被告陳某某雇請朱榮華給自己養(yǎng)殖場運輸飼料途徑原告呂某某住房門口時將其空心李果子樹的樹枝掛斷，當貨車返程時被原告呂某某阻攔，當被告陳某某得知此消息后，遂攜帶一把斧頭騎摩托車趕到現(xiàn)場將該空心李果樹砍斷，然后被告陳某某用斧頭拍打、推抵原告呂某某。原告?zhèn)蟊凰屯宸逋良易遄灾慰h中醫(yī)醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，原告呂某某所受損傷為全身多處軟組織損傷。經(jīng)五峰土家族自治縣價格認證中心鑒定，被告陳某某所砍斷空心李果樹總價值1200.00元。
原告呂某某與被告陳某某健康權、身體權、財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2017年8月30日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告呂某某的委托訴訟代理人張興安，被告陳某某及其委托訴訟代理人張永紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：公民的人身權、財產(chǎn)權受法律保護，侵害公民人身、財產(chǎn)權利造成損害的，應承擔相應的民事賠償責任。本案被告的侵權行為導致被告的人身權、財產(chǎn)權受到損害，理應承擔相應賠償責任。原告呂某某在五峰土家族自治縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療后，經(jīng)診斷其所受損傷為全身多處軟組織損傷。根據(jù)原告的傷情，參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則（GA/T521-2004）》相關條款，關于肢體軟組織挫傷最高等級誤工期為30天，而原告的傷情，并未達到最高等級程度。原告對其住院治療情況，僅提供住院收費票據(jù)一張，對其治療長達60天的合理性和必要性并無相關證據(jù)予以佐證，原告本人無正當理由也未到庭進行說明。綜合分析，酌定原告住院時間和誤工時間均為20日，醫(yī)療費扣減20%，擴大損失部分依法應由原告自行承擔。根據(jù)以上事實和理由，參照上年度本省損害賠償標準，對原告呂某某在本案中主張的各項損失，本院依法確認如下：1.醫(yī)療費：原告醫(yī)療費認定為6369.18元（7961.47元×80%）。2.誤工費：原告屬于農(nóng)村居民，且未提交相關收入證明，誤工費應認定為1723.95元（上年度農(nóng)業(yè)在崗職工年平均工資31462元/年÷365天×20天×1人）。3.護理費：原告未提交護理人員及其收入狀況證明，參照原告誤工費，其護理費應為1723.95元（上年度農(nóng)業(yè)在崗職工年平均工資31462元/年÷365天×20天×1人）。4.住院伙食補助費：其住院伙食補助費為600.00元（20天×30元/天）。5.營養(yǎng)費：無相關醫(yī)囑佐證，依法不予認定。6.交通費：根據(jù)相關規(guī)定，交通費應根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉院治療實際發(fā)生的費用計算。原告對其傷后到五峰土家族自治縣中醫(yī)醫(yī)院治療所支出的交通費未提供正式票據(jù)，本院結合原告到醫(yī)院遠近及治療實際，酌情認定為100.00元。7.財物損失：原告主張空心李果樹損害賠償1200.00元，有相關鑒定結論予以佐證，本院予以認定。上列7項共計11717.08元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告呂某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、財產(chǎn)損失共計11717.08元。二、駁回原告呂某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費500.00元,減半收取計250.00元，由被告陳某某負擔200.00元，原告呂某某自行負擔50.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　文宏祝

書記員：宋婷