原告：呂婷婷，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省寧陵縣。原告：徐某粉，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省寧陵縣。原告：喬玉平，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省寧陵縣。原告：喬若琳，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省寧陵縣。原告：喬浩洋，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省寧陵縣。原告喬若琳、喬浩洋的法定代理人：呂婷婷，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省寧陵縣，系喬若琳、喬浩洋的母親。五原告的委托訴訟代理人：趙鳳閣，河南來成律師事務(wù)所律師。被告：呂某某，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省寧陵縣。委托訴訟代理人：馬洪梅，女，回族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省寧陵縣，系呂某某之妻。被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司，住所地河南省鄭州市鄭東新區(qū)CBD商務(wù)外環(huán)路1號藍碼地王大廈H層，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。負責人：朱軍威，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：吳長山，公司員工。

原告呂婷婷、徐某粉、喬玉平、喬若琳、喬浩洋與被告呂某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月1日立案后，依法適用簡易程序?qū)Ρ景高M行了公開開庭審理，五原告的委托訴訟代理人趙鳳閣，被告呂某某的委托訴訟代理人馬洪梅、保險公司的委托訴訟代理人吳長山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、車損、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、精神撫慰金等費用暫計30000元；2、訴訟費、鑒定費等由被告承擔。在審理過程中，原告變更訴訟請求數(shù)額為175000元。事實和理由：2017年8月25日9時許，被告呂某某駕駛豫Ｎ×××××輕型普通貨車沿S210公路自北向南行駛至寧陵石橋鎮(zhèn)花里張路段時，與前方同向行駛由原告呂婷婷駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，致使呂婷婷及電動三輪車乘車人徐某粉、喬玉平、喬若琳、喬浩洋受傷，電動三輪車損壞。此次事故經(jīng)寧陵縣公安局交警隊認定：呂某某負全部責任。呂某某駕駛的豫Ｎ×××××輕型普通貨車在被告保險公司投有交強險及商業(yè)險，且均在保險期限內(nèi)。為維護原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請求判令所請。被告呂某某辯稱，車輛投保有交強險及商業(yè)險100萬元，應(yīng)由保險公司賠償。被告保險公司辯稱，肇事車輛在我公司承保有交強險及商業(yè)險，我司愿在事故真實及行車證、駕駛證、資格證、營運證等證件合法有效的情況下承擔保險責任，不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。根據(jù)原、被告雙方的訴辯觀點，本院歸納本案的爭議焦點為：原告的訴訟請求是否合法有據(jù)，被告應(yīng)當如何承擔賠償責任。雙方當事人對該爭議焦點均無異議和補充，本院予以確認。對雙方當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、商丘商都法醫(yī)臨床司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，系原告申請，經(jīng)本院委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出，委托鑒定程序合法，能證明原告的傷殘等級且需出院后護理期限的事實，具有客觀真實性，可作本案定案的依據(jù)，予以認定；被告保險公司的異議理由不成立，本院不予支持。2、原告喬若琳在住院治療期間存在長時間只有床位費而未用藥的情形，××例及傷情，酌定實際住院天數(shù)按15天計算，對超出天數(shù)所對應(yīng)的護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用，本院不予支持。3、事故發(fā)生時，原告呂婷婷的父母的年齡均不滿60歲，其訴請父母的被扶養(yǎng)人生活費的理由不成立，本院不予支持。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年8月25日9時許，被告呂某某駕駛豫Ｎ×××××號輕型普通貨車沿S210公路自北向南行駛至寧陵石橋鎮(zhèn)花里張路段時，與前方同向行駛由原告呂婷婷駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，致使呂婷婷及電動三輪車乘車人徐某粉、喬玉平、喬若琳、喬浩洋受傷，電動三輪車損壞。此次事故經(jīng)寧陵縣公安局交警隊認定：呂某某負全部責任，呂婷婷、徐某粉、喬玉平、喬若琳、喬浩洋無責任。事故發(fā)生后，五原告均被送往寧陵縣人民醫(yī)院治療，其中：喬浩洋支出門診費404元；喬玉平從2017年8月25日至10月9日，住院45天，支出醫(yī)療費4435.10元；喬若琳實際住院15天，支出醫(yī)療費1638.71元、門診費643.50元；呂婷婷從2017年8月25日至10月10日，住院46天，支出醫(yī)療費13150.18元，由呂婷婷申請，經(jīng)本院委托，2018年1月15日，經(jīng)商丘市商都法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定：呂婷婷的損傷構(gòu)成十級傷殘，根據(jù)其傷情，出院后需一個月的護理期限，為此支出鑒定費1300元；徐某粉從2017年8月25日至10月10日，住院46天，支出醫(yī)療費12990.72元，由徐某粉申請，經(jīng)本院委托，2018年1月15日，經(jīng)商丘市商都法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定：徐某粉的損傷構(gòu)成十級傷殘，根據(jù)其傷情，出院后需二個月的護理期限，為此支出鑒定費1300元。另查明：被告呂某某駕駛的豫Ｎ×××××號輕型普通貨車在被告保險公司投保有交強險及商業(yè)第三者責任險，本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，事故發(fā)生后，被告呂某某已經(jīng)為五原告墊付費用22000元。喬若琳系呂婷婷之女，2012年12月出生，喬浩洋系呂婷婷之子，2015年2月出生。

本院認為：被告呂某某駕駛豫Ｎ×××××號輕型普通貨車與原告呂婷婷駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，致使呂婷婷及電動三輪車乘車人徐某粉、喬玉平、喬若琳、喬浩洋受傷，電動三輪車損壞的事實清楚，有寧陵縣公安局交警隊出具的道路交通事故認定書可證實；事故認定書認定：呂某某負全部責任，呂婷婷、徐某粉、喬玉平、喬若琳、喬浩洋無責任；因豫Ｎ×××××號車在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)險，保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)對原告合理合法的損失進行賠償。被告呂某某已經(jīng)墊付的費用，待保險公司的賠償款到位后一并結(jié)算。參照河南省道路交通事故損害賠償標準，五原告的各項損失項目及數(shù)額為：其中原告喬浩洋的醫(yī)療費404元；喬若琳的醫(yī)療費2282.21元(其中：醫(yī)療費1638.71元、門診費643.50元)、住院伙食補助費1200元(80元/天×15天)、營養(yǎng)費150元(10元/天×15天)、護理費1395元（93元/天×15天)，共計5027.21元；喬玉平的醫(yī)療費4435.10元、住院伙食補助費3600元(80元/天×45天)、營養(yǎng)費450元(10元/天×15天)、護理費4185元（93元/天×45天)、誤工費4320元（96元/天×45天)，共計16990.10元；徐某粉的醫(yī)療費12990.72元、住院伙食補助費3680元(80元/天×46天)、營養(yǎng)費460元(10元/天×46天)、護理費9858元（93元/天×106天)、誤工費13728元（96元/天×143天)、殘疾賠償金23394元(11697元/年×10%×20年)、精神撫慰金5000元，共計69110.72元；呂婷婷的醫(yī)療費13150.18元、住院伙食補助費3680元(80元/天×46天)、營養(yǎng)費460元(10元/天×46天)、護理費7068元（93元/天×76天)、誤工費13728元（96元/天×143天)、殘疾賠償金35845元【殘疾賠償金23394元(11697元/年×10%×20年)+被扶養(yǎng)人生活費12451元(8587元/年×10%×29年÷2)】、精神撫慰金5000元，共計78931.18元；五原告的損失共計170463.21元，上述費用，被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告：喬浩洋醫(yī)療費404元；喬若琳醫(yī)療費2282.21元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費150元、護理費1395元，共計5027.21元；喬玉平的醫(yī)療費4435.10元、住院伙食補助費1528.69元、護理費4185元、誤工費4320元，共計14468.79元；徐某粉的護理費9858元、誤工費13728元、殘疾賠償金23394元、精神撫慰金5000元，共計51980元；呂婷婷的護理費7068元、誤工費13728元、殘疾賠償金22324元、精神撫慰金5000元，共計48120元；以上共計120000元，超出交強險的數(shù)額50463.21元，被告保險公司應(yīng)在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)予以賠償，其中應(yīng)賠償：原告喬玉平各項損失2521.31元、徐某粉各項損失17130.72元、呂婷婷各項損失30811.18元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告喬浩洋各項損失404元、喬若琳各項損失5027.21元、喬玉平各項損失14468.79元、徐某粉各項損失51980元、呂婷婷各項損失48120元，共計120000元，于本判決書生效后七日內(nèi)履行（匯款帳號：41×××90，戶名：寧陵縣財政國庫支付中心，匯款銀行：中國建設(shè)銀行股份有限公司寧陵支行）；二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告喬玉平各項損失2521.31元、徐某粉各項損失17130.72元、呂婷婷各項損失30811.18元，共計50463.21元，于本判決書生效后七日內(nèi)履行（匯款帳號：41×××90，戶名：寧陵縣財政國庫支付中心，匯款銀行：中國建設(shè)銀行股份有限公司寧陵支行）；三、駁回原告呂婷婷、徐某粉、喬玉平、喬若琳的其他訴訟請求（應(yīng)退還被告呂某某已經(jīng)墊付的費用22000元）。如被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費3800元，減半收取1900元，由原告呂婷婷、徐某粉、喬玉平、喬若琳、喬浩洋負擔49元，被告呂某某負擔1851元；鑒定費2600元，由被告呂某某負擔。如不服本判決，可自本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并提供副本一式五份，上訴于河南省商丘市中級人民法院。

審判員　　楊文飛

書記員：孫園