原告：呂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，記者，住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
委托代理人：王云飛、王曉明，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
原告：師立起，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，華泰醫(yī)藥商場(chǎng)有限公司員工，邢臺(tái)市橋西區(qū)。
委托代理人：王云飛、王曉明，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被告：周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，冀中能源股份有限公司員工，住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地：石家莊市新華區(qū)康樂(lè)街8號(hào)尚德國(guó)際商務(wù)中心2樓。組織機(jī)構(gòu)代碼：57283134-4。
負(fù)責(zé)人：趙凱，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：陳旭卿，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工，住邢臺(tái)市威縣。

經(jīng)審理查明，2015年7月16日，被告駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車(chē)，沿興達(dá)路由北向南行駛至與泉北大街交叉口北側(cè)時(shí)，與由東向西的騎電動(dòng)自行車(chē)人師立起（載呂某）發(fā)生交通事故，造成師立起、呂某受傷，兩車(chē)不同程度損壞。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告周某與原告師立起負(fù)同等責(zé)任，原告呂某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，呂某在邢臺(tái)市人民醫(yī)院住院治療21天，被告診斷為右腓骨骨折、腰1椎體骨骨折、多發(fā)皮膚擦傷、右膝關(guān)節(jié)皮裂傷，原告支付醫(yī)療費(fèi)11852元。邢臺(tái)廣播電視臺(tái)于2015年8月17日出具誤工證明一份，載明“我臺(tái)新聞廣播呂某同志2015年7月16日晚上在上夜班的路上發(fā)生交通事故，造成骨折等傷害，需要住院治療，休養(yǎng)三個(gè)月，單位不予以支持其工資。呂某住院期間，需要本單位人員閆輝、馬微兩位同志陪護(hù)照顧一個(gè)月”。邢臺(tái)廣播電視臺(tái)還出具了本單位2015年4-6月新聞綜合廣播工資表，載明呂某該三個(gè)月的應(yīng)發(fā)工資為1000元、1150元、1100元；閆輝該三個(gè)月的平均工資為3473元；馬微該三個(gè)月的應(yīng)發(fā)工資為2455元、2455元、2455元。因該事故原告支付施救費(fèi)100元。原告還提交邢臺(tái)安也汽車(chē)電子銷(xiāo)售收據(jù)一份，擬證明其因事故致汽車(chē)鑰匙被損壞，配損壞的汽車(chē)鑰匙支出350元。
因該事故師立起在邢臺(tái)市人民醫(yī)院住院治療一天，被診斷為多發(fā)組織損傷，師立起支付醫(yī)療費(fèi)3266元。邢臺(tái)華泰醫(yī)藥商場(chǎng)有限公司出具誤工證明一份，載明師立起為其單位職工，因交通事故受傷，于2015年7月16日至2015年9月15日請(qǐng)假未能上班，其受傷期間工資計(jì)人民幣6600元，單位不予以支持其工資。
另查明，周某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4000元。周某的車(chē)輛在事故中受損，周某提交收據(jù)一份，擬證明周某修車(chē)產(chǎn)生修車(chē)費(fèi)700元。

本院認(rèn)為，本案事故致原告呂某和原告師立起受傷，被告保險(xiǎn)公司和被告周某應(yīng)當(dāng)依照相關(guān)法律規(guī)定對(duì)二原告承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)庭審中的證據(jù)及庭審情況，分析認(rèn)定兩原告各項(xiàng)損失及數(shù)額為：
原告呂某各項(xiàng)損失及數(shù)額：1、醫(yī)療費(fèi)：原告主張11852元并提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：因原告呂某在本轄區(qū)內(nèi)住院21天，參照邢臺(tái)市出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按每天50元計(jì)算，即：21天×50元/天=1050元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告呂某請(qǐng)求參照公安部出具的《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》第10.2.14條主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30天×30元/天=900元，本院予以支持。4、誤工費(fèi)：參照公安部出具的《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》第10.2.14條，酌定誤工時(shí)間按3個(gè)月計(jì)算誤工費(fèi)為（1100+1000+1000）÷3×3=3100元。5、護(hù)理費(fèi)：參照公安部出具的《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》第10.2.14條，酌定護(hù)理時(shí)間按30天每天1人進(jìn)行護(hù)理計(jì)算護(hù)理費(fèi)為（護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)按原告呂某提交的證據(jù)予以認(rèn)定）。6、交通費(fèi)：本院酌定600元。7、精神損失費(fèi)：雖然原告呂某的傷情不構(gòu)成傷殘，但該事故致原告呂某右腓骨骨折、腰1椎體骨骨折，會(huì)遭受一定的精神痛苦，原告請(qǐng)求精神損害撫慰精神1000元，本院酌定支持500元。8、財(cái)產(chǎn)損失：原告呂某主張手機(jī)損失1000元、電動(dòng)車(chē)2000元、手鐲1000元、鑰匙350元、服裝500元，共計(jì)4940元，但原告呂某未能提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持，原告呂某可待有充分證據(jù)后另案主張。9、施救費(fèi)：原告主張100元并提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持。以上損失共計(jì)醫(yī)療費(fèi)11852元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元+誤工費(fèi)3100元+護(hù)理費(fèi)3473元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元+交通費(fèi)600元+精神損失費(fèi)500元+施救費(fèi)100元=21575元。以上損失由被告保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元、施救費(fèi)100元、誤工費(fèi)3100、護(hù)理費(fèi)3473元、交通費(fèi)600元、精神損失撫慰金500元，共計(jì)17773元，剩余損失21575-17773=3802元，由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)3802×50%=1901元，由被告周某承擔(dān)3802×25%=950.5元。
因本案事故致原告師立起的各項(xiàng)損失及數(shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)：原告主張3266元并提交了相關(guān)證據(jù)，本院予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：因原告師立起在本轄區(qū)內(nèi)住院一天，參照邢臺(tái)市出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院支持50元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：參照公安部出具的《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》第7.1條，本院酌定支持7天每天按30元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為210元。4、誤工費(fèi)：參照公安部出具的《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》第7.1條，本院酌定誤工時(shí)間為30天，按師立起事故發(fā)生前三個(gè)月的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)為3300元。5、參照公安部出具的《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》第7.1條，對(duì)原告師立起主張護(hù)理費(fèi)3300元，本院不予支持。6、交通費(fèi)：原告主張300元，本院酌定100元。以下?lián)p失，首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償誤工費(fèi)3300元、交通費(fèi)100元，共計(jì)3400元，剩余損失3266+50+210=3526元，由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償3526×50%=1763元，由被告周某賠償3526×25%=881.5元。
被告周某的車(chē)輛因本案事故受損，周某提交收據(jù)主張其修車(chē)費(fèi)700元，本院酌情予以采信。對(duì)該損失，原告呂某應(yīng)賠償700×25%=175元。另外，被告周某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4000元，二原告對(duì)此認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。
案件受理費(fèi)本院減半收取150元，被告周某負(fù)擔(dān)100元，原告呂某和原告師立起共同負(fù)擔(dān)50元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條至二十二，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、參照《河北省實(shí)施

辦法》第五十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告呂某各項(xiàng)損失19674元；賠償原告師立起各項(xiàng)損失5163元。
二、被告周某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告呂某各項(xiàng)損失950.5元，賠償原告師立起881.5元，并負(fù)擔(dān)案件訴訟費(fèi)100元。因周某已為呂某墊付醫(yī)療費(fèi)4000元，且原告呂某應(yīng)賠償周某車(chē)損175元，相互抵頂后，兩原告還應(yīng)退還被告周某2243元（該款項(xiàng)由被告保險(xiǎn)公司在賠償原告呂某和師立起的賠償款中予以扣除并直接支付給周某）。
三、駁回原告呂某和原告師立起的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)本院減半收取150元，被告周某負(fù)擔(dān)100元，原告呂某和原告師立起共同負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　杜宗凡

書(shū)記員：李萌