原告：呂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，記者，住邢臺市橋西區(qū)。
委托代理人：王云飛、王曉明，河北君合欣律師事務所律師。
原告：師立起，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，華泰醫(yī)藥商場有限公司員工，邢臺市橋西區(qū)。
委托代理人：王云飛、王曉明，河北君合欣律師事務所律師。
被告：周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，冀中能源股份有限公司員工，住邢臺市橋西區(qū)。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地：石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務中心2樓。組織機構代碼：57283134-4。
負責人：趙凱，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：陳旭卿，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工，住邢臺市威縣。

經(jīng)審理查明，2015年7月16日，被告駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車，沿興達路由北向南行駛至與泉北大街交叉口北側時，與由東向西的騎電動自行車人師立起（載呂某）發(fā)生交通事故，造成師立起、呂某受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)交警部門認定，被告周某與原告師立起負同等責任，原告呂某無責任。事故發(fā)生后，呂某在邢臺市人民醫(yī)院住院治療21天，被告診斷為右腓骨骨折、腰1椎體骨骨折、多發(fā)皮膚擦傷、右膝關節(jié)皮裂傷，原告支付醫(yī)療費11852元。邢臺廣播電視臺于2015年8月17日出具誤工證明一份，載明“我臺新聞廣播呂某同志2015年7月16日晚上在上夜班的路上發(fā)生交通事故，造成骨折等傷害，需要住院治療，休養(yǎng)三個月，單位不予以支持其工資。呂某住院期間，需要本單位人員閆輝、馬微兩位同志陪護照顧一個月”。邢臺廣播電視臺還出具了本單位2015年4-6月新聞綜合廣播工資表，載明呂某該三個月的應發(fā)工資為1000元、1150元、1100元；閆輝該三個月的平均工資為3473元；馬微該三個月的應發(fā)工資為2455元、2455元、2455元。因該事故原告支付施救費100元。原告還提交邢臺安也汽車電子銷售收據(jù)一份，擬證明其因事故致汽車鑰匙被損壞，配損壞的汽車鑰匙支出350元。
因該事故師立起在邢臺市人民醫(yī)院住院治療一天，被診斷為多發(fā)組織損傷，師立起支付醫(yī)療費3266元。邢臺華泰醫(yī)藥商場有限公司出具誤工證明一份，載明師立起為其單位職工，因交通事故受傷，于2015年7月16日至2015年9月15日請假未能上班，其受傷期間工資計人民幣6600元，單位不予以支持其工資。
另查明，周某為原告墊付醫(yī)療費4000元。周某的車輛在事故中受損，周某提交收據(jù)一份，擬證明周某修車產(chǎn)生修車費700元。

本院認為，本案事故致原告呂某和原告師立起受傷，被告保險公司和被告周某應當依照相關法律規(guī)定對二原告承擔賠償責任。根據(jù)庭審中的證據(jù)及庭審情況，分析認定兩原告各項損失及數(shù)額為：
原告呂某各項損失及數(shù)額：1、醫(yī)療費：原告主張11852元并提交了相應證據(jù)，本院予以支持。2、住院伙食補助費：因原告呂某在本轄區(qū)內住院21天，參照邢臺市出差伙食補助標準，應按每天50元計算，即：21天×50元/天=1050元。3、營養(yǎng)費：原告呂某請求參照公安部出具的《人身損害誤工期、護理期營養(yǎng)期評定規(guī)范》第10.2.14條主張營養(yǎng)費30天×30元/天=900元，本院予以支持。4、誤工費：參照公安部出具的《人身損害誤工期、護理期營養(yǎng)期評定規(guī)范》第10.2.14條，酌定誤工時間按3個月計算誤工費為（1100+1000+1000）÷3×3=3100元。5、護理費：參照公安部出具的《人身損害誤工期、護理期營養(yǎng)期評定規(guī)范》第10.2.14條，酌定護理時間按30天每天1人進行護理計算護理費為（護理人員的工資標準按原告呂某提交的證據(jù)予以認定）。6、交通費：本院酌定600元。7、精神損失費：雖然原告呂某的傷情不構成傷殘，但該事故致原告呂某右腓骨骨折、腰1椎體骨骨折，會遭受一定的精神痛苦，原告請求精神損害撫慰精神1000元，本院酌定支持500元。8、財產(chǎn)損失：原告呂某主張手機損失1000元、電動車2000元、手鐲1000元、鑰匙350元、服裝500元，共計4940元，但原告呂某未能提供相應證據(jù)，本院不予支持，原告呂某可待有充分證據(jù)后另案主張。9、施救費：原告主張100元并提交了相應證據(jù)，本院予以支持。以上損失共計醫(yī)療費11852元+住院伙食補助費1050元+誤工費3100元+護理費3473元+營養(yǎng)費900元+交通費600元+精神損失費500元+施救費100元=21575元。以上損失由被告保險公司首先在交強險各分項限額范圍內承擔醫(yī)療費10000元、施救費100元、誤工費3100、護理費3473元、交通費600元、精神損失撫慰金500元，共計17773元，剩余損失21575-17773=3802元，由保險公司負擔3802×50%=1901元，由被告周某承擔3802×25%=950.5元。
因本案事故致原告師立起的各項損失及數(shù)額為：1、醫(yī)療費：原告主張3266元并提交了相關證據(jù)，本院予以支持。2、住院伙食補助費：因原告師立起在本轄區(qū)內住院一天，參照邢臺市出差伙食補助標準，本院支持50元。3、營養(yǎng)費：參照公安部出具的《人身損害誤工期、護理期營養(yǎng)期評定規(guī)范》第7.1條，本院酌定支持7天每天按30元計算營養(yǎng)費為210元。4、誤工費：參照公安部出具的《人身損害誤工期、護理期營養(yǎng)期評定規(guī)范》第7.1條，本院酌定誤工時間為30天，按師立起事故發(fā)生前三個月的工資標準計算誤工費為3300元。5、參照公安部出具的《人身損害誤工期、護理期營養(yǎng)期評定規(guī)范》第7.1條，對原告師立起主張護理費3300元，本院不予支持。6、交通費：原告主張300元，本院酌定100元。以下?lián)p失，首先由被告保險公司在交強險各分項限額范圍內賠償誤工費3300元、交通費100元，共計3400元，剩余損失3266+50+210=3526元，由被告保險公司在第三者責任保險限額范圍內賠償3526×50%=1763元，由被告周某賠償3526×25%=881.5元。
被告周某的車輛因本案事故受損，周某提交收據(jù)主張其修車費700元，本院酌情予以采信。對該損失，原告呂某應賠償700×25%=175元。另外，被告周某已為原告墊付醫(yī)療費4000元，二原告對此認可，本院予以確認。
案件受理費本院減半收取150元，被告周某負擔100元，原告呂某和原告師立起共同負擔50元。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條至二十二，《中華人民共和國保險法》第六十五條、參照《河北省實施

辦法》第五十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內賠償原告呂某各項損失19674元；賠償原告師立起各項損失5163元。
二、被告周某于本判決生效后十日內賠償原告呂某各項損失950.5元，賠償原告師立起881.5元，并負擔案件訴訟費100元。因周某已為呂某墊付醫(yī)療費4000元，且原告呂某應賠償周某車損175元，相互抵頂后，兩原告還應退還被告周某2243元（該款項由被告保險公司在賠償原告呂某和師立起的賠償款中予以扣除并直接支付給周某）。
三、駁回原告呂某和原告師立起的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費本院減半收取150元，被告周某負擔100元，原告呂某和原告師立起共同負擔50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　杜宗凡

書記員：李萌