原告:呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住東平縣。委托訴訟代理人：王恩全（特別授權(quán)），汶上弘義法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司，住所地濟(jì)寧市光河路56號，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91370800865949143E。負(fù)責(zé)人：任玉宏，經(jīng)理。委托訴訟代理人：倪慶峰（特別授權(quán)），山東公明政和律師事務(wù)所律師。

原告呂某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某及其委托訴訟代理人王恩全、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司的委托訴訟代理人倪慶峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告呂某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)40000元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告變更訴訟請求為：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)共計(jì)121220元。事實(shí)和理由：2017年8月5日3時(shí)40分左右，原告呂某某駕駛魯Ｊ×××××重型倉柵式貨車沿長清區(qū)經(jīng)十西路西側(cè)主路第三條車道由北向南行駛至同興路路口北時(shí)，因未保持安全車距撞向前方同向同車道行駛的郭輝駕駛的魯Ｈ×××××號重型半掛牽引車/魯HJF**掛號重型倉柵式半掛車，造成原告呂某某受傷。經(jīng)濟(jì)南市公安局交通警察支隊(duì)長清區(qū)大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，原告呂某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，郭輝承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故車輛魯Ｈ×××××號重型半掛牽引車/魯HJF**掛號重型倉柵式半掛車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。對醫(yī)療費(fèi)原告同意承擔(dān)10%的非醫(yī)保費(fèi)用。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請求判如所請。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司辯稱，經(jīng)我公司核實(shí)，事故車輛魯Ｈ×××××號重型半掛牽引車/魯HJF**掛號重型倉柵式半掛車駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸許可證、保險(xiǎn)單均真實(shí)有效。該車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，若不存在保險(xiǎn)合同約定的免賠情形，對原告的合理合法損失我公司同意按照保險(xiǎn)合同約定及事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。對醫(yī)療費(fèi)我公司同意扣除10%的非醫(yī)保費(fèi)用。對司法鑒定意見書真實(shí)性無異議，但對傷殘等級不予認(rèn)可，原告只是髕骨骨折，并不累及膝關(guān)節(jié)功能障礙，鑒定結(jié)論與事實(shí)不符。后期復(fù)查、康復(fù)治療費(fèi)用沒有事實(shí)依據(jù)，也不屬于原告后期治療費(fèi)用的范疇。對護(hù)理人數(shù)的評定沒有事實(shí)和法律依據(jù)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按一人計(jì)算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過高，應(yīng)按30元/天計(jì)算。誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，原告未提供證據(jù)證實(shí)其收入減少。對原告提交的在城鎮(zhèn)居住工作的證據(jù)和證人證言有異議，殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)原告未提供證據(jù)證實(shí)，不予認(rèn)可。對后續(xù)治療費(fèi)無醫(yī)囑證實(shí)不予認(rèn)可。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月5日3時(shí)40分左右，原告呂某某駕駛魯Ｊ×××××重型倉柵式貨車沿長清區(qū)經(jīng)十西路西側(cè)主路第三條車道由北向南行駛至同興路路口北時(shí)，因未保持安全車距撞向前方同向同車道行駛的郭輝駕駛的魯Ｈ×××××號重型半掛牽引車/魯HJF**掛號重型倉柵式半掛車，造成兩車不同程度損壞、魯HJF**掛號車部分貨物損壞、原告呂某某受傷。該事故經(jīng)濟(jì)南市公安局交通警察支隊(duì)長清區(qū)大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，原告呂某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條、《山東省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第四十六條之規(guī)定，是造成事故的主要原因，承擔(dān)事故主要責(zé)任；郭輝的行為違反了《山東省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第四十六條之規(guī)定，是造成事故的次要原因，承擔(dān)事故次要責(zé)任。原告呂某某受傷后先入濟(jì)南市長清區(qū)中醫(yī)醫(yī)院門診治療，后轉(zhuǎn)入山東省立醫(yī)院住院治療18天，出院后又到東平縣人民醫(yī)院門診治療。其傷情經(jīng)診斷為右髕骨開放性骨折、右膝部外傷，原告在上述醫(yī)院治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)35443.23元。山東省立醫(yī)院出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，家人陪護(hù)。經(jīng)本院委托濟(jì)寧祥誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告呂某某之傷構(gòu)成十級傷殘；后期復(fù)查、康復(fù)治療，如無意外情況約需2000-3000元；護(hù)理人數(shù)住院期間需二人，出院后需一人。原告呂某某支付司法鑒定費(fèi)3000元。原告住院期間由其親屬呂修廷、王營營護(hù)理，出院后由其親屬王營營護(hù)理。原告呂某某自2015年10月1日，在東平縣城區(qū)租住鄭善芳位于縣城稻香街中段南側(cè)中單元3樓西戶的房屋居住至今，原告呂某某從事貨物運(yùn)輸工作。另查明，事故車輛魯Ｈ×××××號重型半掛牽引車/魯HJF**掛號重型倉柵式半掛車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。2016年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為34012元。本院認(rèn)為，案外人郭輝與原告呂某某均駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，造成原告呂某某受傷。經(jīng)濟(jì)南市公安局交通警察支隊(duì)長清區(qū)大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，郭輝承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告呂某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，本院予以采信。事故車輛魯Ｈ×××××號重型半掛牽引車/魯HJF**掛號重型倉柵式半掛車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，對于原告呂某某的損失，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同賠償30%。因濟(jì)寧祥誠法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書系本院依照法定程序委托具有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出，本院予以采信。原告的醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定為35443.23元。原告僅主張醫(yī)療費(fèi)35436元，系對自身權(quán)利的處分，本院予以采信。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)即每天100元計(jì)算18天。因山東省立醫(yī)院出院醫(yī)囑需加強(qiáng)營養(yǎng)，關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)本院酌定按照每天30元計(jì)算18天；原告提交的房屋租賃合同和證人證言及租金收條、水電費(fèi)收據(jù)等證據(jù)，能夠證實(shí)其事故發(fā)生前已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住工作生活滿一年以上的事實(shí)，對其殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)山東省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)34012元計(jì)算20年乘以10%即68024元；原告因傷致殘持續(xù)誤工，誤工期限計(jì)算至定殘日前一天即111天。原告未提交證據(jù)證實(shí)其工作及收入狀況，對其誤工費(fèi)本院酌定按照每天93元計(jì)算；原告未提交證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員的工作及收入狀況，對其護(hù)理費(fèi)本院酌定參照本地護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)即每天60元計(jì)算；根據(jù)醫(yī)囑及鑒定結(jié)論，本院酌定原告住院期間護(hù)理費(fèi)計(jì)算2人18天，出院后護(hù)理費(fèi)計(jì)算1人20天。交通費(fèi)根據(jù)原告及必要陪護(hù)人員就醫(yī)的情況本院酌情認(rèn)定為500元。因原告呂某某需后續(xù)治療，對其后續(xù)治療費(fèi)3000元的訴訟請求予以支持。原告呂某某同意承擔(dān)10%非醫(yī)保費(fèi)用的意思表示真實(shí)自愿且不違反法律規(guī)定，本院予以采信。因該事故給原告呂某某造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)35436元（含非醫(yī)保費(fèi)用3544元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100×18＝1800元、營養(yǎng)費(fèi)30×18＝540元、誤工費(fèi)93×110＝10230元、護(hù)理費(fèi)60×2×18+60×1×20＝3360元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、殘疾賠償金34012×20×10%=68024元、交通費(fèi)500元，共計(jì)122890元。扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用3544元后，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)共計(jì)92114元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)8169.6元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)共計(jì)92114元；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)8169.6元；三、駁回原告呂某某的其它訴訟請求。上述一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行，保險(xiǎn)公司賠償款匯入汶上縣人民法院，開戶行：農(nóng)行汶上縣支行15487101040024281（注明案件號）。如果未按本判決限定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2724元，減半收取計(jì)1362元，由原告呂某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級人民法院。

審判員　　劉智亮

書記員：趙燕飛