呂國(guó)正
于鳳（河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所）
閆慧
李某某
郭某
呂某某

原告呂國(guó)正，農(nóng)民。
委托代理人于鳳，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托代理人閆慧，學(xué)生。
被告李某某，成年人，農(nóng)民。
被告郭某，成年人，農(nóng)民。
被告呂某某，成年人，農(nóng)民。
原告呂國(guó)正訴被告李某某、郭某、呂某某排除妨害糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員王亞寬獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂國(guó)正及其委托代理人于鳳、閆慧到庭參加訴訟，被告李某某、郭某、呂某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告在任丘市辛中驛鎮(zhèn)南張莊村有宅基地一處，有原告提供的集體土地建設(shè)使用證予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告在建造房屋時(shí)，三被告多次在施工現(xiàn)場(chǎng)阻撓原告建房，有原告的當(dāng)庭陳述及原告提供的照片、影像資料等予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條 ?規(guī)定，妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求排除妨害或消除危險(xiǎn)。原告訴請(qǐng)三被告停止侵權(quán)的主張，本院予以支持。原告主張被告賠償原告因被告阻攔支付的工人費(fèi)用、工具費(fèi)用共計(jì)9300元，但其僅提供了由董伯寧出具的書面證言及其身份證復(fù)印件，不能證實(shí)其因被告阻攔造成了損失，對(duì)于該書面證言本院不予采納，對(duì)原告的該項(xiàng)主張，本院不予支持。原告主張被告賠償原告因被告阻攔致使其購(gòu)買的沙子、水泥、白灰等原材料被廢棄的損失共計(jì)5370元，并提供了隆泰軋鋼入庫(kù)單予以證實(shí)，該單據(jù)不能證明其購(gòu)買的相關(guān)材料受到了損失及其訴稱的損失與被告之間有關(guān)聯(lián)性，對(duì)于原告的該項(xiàng)主張，本院不予支持。原告主張被告賠償原告因送貨、解決糾紛等產(chǎn)生的交通費(fèi)1130元，未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某、郭某、呂某某立即停止阻礙原告呂國(guó)正施工的行為。
案件受理費(fèi)50元，由被告李某某、郭某、呂某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告在任丘市辛中驛鎮(zhèn)南張莊村有宅基地一處，有原告提供的集體土地建設(shè)使用證予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告在建造房屋時(shí)，三被告多次在施工現(xiàn)場(chǎng)阻撓原告建房，有原告的當(dāng)庭陳述及原告提供的照片、影像資料等予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條 ?規(guī)定，妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求排除妨害或消除危險(xiǎn)。原告訴請(qǐng)三被告停止侵權(quán)的主張，本院予以支持。原告主張被告賠償原告因被告阻攔支付的工人費(fèi)用、工具費(fèi)用共計(jì)9300元，但其僅提供了由董伯寧出具的書面證言及其身份證復(fù)印件，不能證實(shí)其因被告阻攔造成了損失，對(duì)于該書面證言本院不予采納，對(duì)原告的該項(xiàng)主張，本院不予支持。原告主張被告賠償原告因被告阻攔致使其購(gòu)買的沙子、水泥、白灰等原材料被廢棄的損失共計(jì)5370元，并提供了隆泰軋鋼入庫(kù)單予以證實(shí)，該單據(jù)不能證明其購(gòu)買的相關(guān)材料受到了損失及其訴稱的損失與被告之間有關(guān)聯(lián)性，對(duì)于原告的該項(xiàng)主張，本院不予支持。原告主張被告賠償原告因送貨、解決糾紛等產(chǎn)生的交通費(fèi)1130元，未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某、郭某、呂某某立即停止阻礙原告呂國(guó)正施工的行為。
案件受理費(fèi)50元，由被告李某某、郭某、呂某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王亞寬

書記員：王艷東