蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

呂某某與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

呂某某
高純常(河北昊晟律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司
陳明潔代理權(quán)限為特別授權(quán)代理

原告:呂某某,農(nóng)民。
委托代理人:高純常,河北昊晟律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司,公司住所地:遷西縣鳳凰東街19號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼80513427-6。
代表人:董慧勇。
委托代理人:陳明潔。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告呂某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司)責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2014年9月18日立案受理,依法由代理審判員史婷適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某及其委托代理人高純常、被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司的委托代理人陳明潔到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某訴稱:原告所有的冀B×××××起重機(jī)在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故,造成三者陳寶東觸電死亡。原告與被告就理賠事宜發(fā)生爭(zhēng)議,故訴請(qǐng)判令被告賠償保險(xiǎn)款11萬元,并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司辯稱:交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)氖堑缆方煌ㄊ鹿守?zé)任,本次事故不是發(fā)生在道路上,屬于意外事故,不是交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍,被告拒絕賠償。
本院認(rèn)為:案外人勝達(dá)服務(wù)處與被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司簽訂的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同有效。勝達(dá)服務(wù)處出具證明,呂某某為被保險(xiǎn)車輛實(shí)際所有人,故原告呂某某對(duì)被保險(xiǎn)車輛享有保險(xiǎn)權(quán)益。
被告對(duì)原告要求賠償?shù)膿p失金額110000元無異議,本院予以確認(rèn)。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條 ?“本條例所稱機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),是指由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 ?“機(jī)動(dòng)車在道路以外的地方通行時(shí)引發(fā)的損害賠償案件,可以參照適用本解釋的規(guī)定”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百一十九條 ?“本法中下列用語的含義:(一)‘道路’是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行的地方,包括廣場(chǎng)、公共停車場(chǎng)等用于公眾通行的場(chǎng)所”之規(guī)定,本次事故是吊車在作業(yè)過程中造成的事故,不屬于道路交通事故。
雖然本案不屬于道路交通事故,但是被保險(xiǎn)車輛為起重機(jī),屬于特種車輛,其主要功用是起重作業(yè),不僅會(huì)在道路行駛,也會(huì)起重作業(yè),在投保時(shí),被告應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到起重機(jī)可能在道路行駛中發(fā)生事故,也可能在起重作業(yè)中發(fā)生事故。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第三十條 ?“采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)人與投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對(duì)合同條款有爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)合同條款有兩種以上解釋的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋”之規(guī)定,由于保險(xiǎn)人處于專業(yè)的有利地位,其在對(duì)被保險(xiǎn)人作出解釋說明的時(shí)候應(yīng)當(dāng)盡量的詳細(xì)、具體,被告未制定起重機(jī)專門適用的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款,亦未在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款責(zé)任免除部分中載明起重機(jī)在作業(yè)過程中觸電造成三者身亡事故不承擔(dān)賠償責(zé)任,被保險(xiǎn)人理解為不屬于免責(zé)情形的被告均應(yīng)予以賠償,符合通常理解,本院予以支持。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)作業(yè)過程中發(fā)生的事故,屬于保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第三十條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百一十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告呂某某保險(xiǎn)金110000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2500元,減半收取1250元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:案外人勝達(dá)服務(wù)處與被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司簽訂的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同有效。勝達(dá)服務(wù)處出具證明,呂某某為被保險(xiǎn)車輛實(shí)際所有人,故原告呂某某對(duì)被保險(xiǎn)車輛享有保險(xiǎn)權(quán)益。
被告對(duì)原告要求賠償?shù)膿p失金額110000元無異議,本院予以確認(rèn)。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條 ?“本條例所稱機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),是指由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 ?“機(jī)動(dòng)車在道路以外的地方通行時(shí)引發(fā)的損害賠償案件,可以參照適用本解釋的規(guī)定”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百一十九條 ?“本法中下列用語的含義:(一)‘道路’是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行的地方,包括廣場(chǎng)、公共停車場(chǎng)等用于公眾通行的場(chǎng)所”之規(guī)定,本次事故是吊車在作業(yè)過程中造成的事故,不屬于道路交通事故。
雖然本案不屬于道路交通事故,但是被保險(xiǎn)車輛為起重機(jī),屬于特種車輛,其主要功用是起重作業(yè),不僅會(huì)在道路行駛,也會(huì)起重作業(yè),在投保時(shí),被告應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到起重機(jī)可能在道路行駛中發(fā)生事故,也可能在起重作業(yè)中發(fā)生事故。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第三十條 ?“采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)人與投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對(duì)合同條款有爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)合同條款有兩種以上解釋的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋”之規(guī)定,由于保險(xiǎn)人處于專業(yè)的有利地位,其在對(duì)被保險(xiǎn)人作出解釋說明的時(shí)候應(yīng)當(dāng)盡量的詳細(xì)、具體,被告未制定起重機(jī)專門適用的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款,亦未在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款責(zé)任免除部分中載明起重機(jī)在作業(yè)過程中觸電造成三者身亡事故不承擔(dān)賠償責(zé)任,被保險(xiǎn)人理解為不屬于免責(zé)情形的被告均應(yīng)予以賠償,符合通常理解,本院予以支持。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)作業(yè)過程中發(fā)生的事故,屬于保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第三十條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百一十九條 ?之規(guī)定,判決如下:

由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告呂某某保險(xiǎn)金110000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2500元,減半收取1250元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):史婷

書記員:王賀

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top