原告:呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。法定代理人：祝某（系呂某某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住址同上。法定代理人：呂某（系呂某某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住址同上。委托訴訟代理人：方杰，武漢市黃陂區(qū)前川法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市漢口建設(shè)大道***號招銀大廈**樓。負(fù)責(zé)人：張小春，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊燕，湖北民本律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)）。

原告呂某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失8182.07元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月16日，被告張某某駕駛鄂Ａ×××××號小型客車，在事故路段與呂臘山所騎自行車發(fā)生碰撞﹙車上乘坐呂某某﹚，致使我受傷。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，呂臘生負(fù)此事故的次要責(zé)任，我不負(fù)此事故的責(zé)任。后因賠償問題協(xié)商未果，故提起訴訟。原告呂某某為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生經(jīng)過，張某某負(fù)事故主要責(zé)任，呂臘山因事故死亡，負(fù)次要責(zé)任，呂某某無責(zé)。證據(jù)二、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票三張共計(jì)人民幣5782.07元、門診病歷、住院病歷、用藥清單，證明案發(fā)后呂某某受傷入院14天，用去醫(yī)藥費(fèi)5782.07元的事實(shí)。證據(jù)三、家庭成員身份證、戶口本復(fù)印件、結(jié)婚證，證明祝某、呂某為呂某某的父母，是其法定代理人。證據(jù)四、鄂Ａ×××××號車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單各一份、張某某駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份，證明被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和500，000元第三責(zé)任險(xiǎn)的事實(shí)。被告平安財(cái)保湖北分公司辯稱，對交通事故事實(shí)無異議，涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和500，000元第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，我公司在證據(jù)合法有效情況在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，被告張某某負(fù)事故主要責(zé)任，我公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)不超過70%的責(zé)任，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告平安財(cái)保湖北分公司對其辯稱理由，未向本院提交證據(jù)。被告張某某辯稱，我與保險(xiǎn)公司意見一致。被告張某某對其辯稱理由，未向本院提交證據(jù)。本案根據(jù)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)及庭審質(zhì)證意見，認(rèn)定以下案件事實(shí):經(jīng)審理查明：2017年12月16日18時58分，被告張某某駕駛其所有的鄂Ａ×××××號小型普通客車，沿祁泡公路山南向北方向行駛，途徑祁泡公路﹙S115﹚29km＋400m處時，遇呂臘山駕駛二輪自行車，車上乘坐原告呂某某，沿祁泡公路山北向南方向行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成呂臘山、原告呂某某受傷，其中呂臘山經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，呂臘生負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告呂某某不負(fù)此事故的責(zé)任。原告呂某某受傷后被送到武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療14天，共用去醫(yī)藥費(fèi)5779.07元。后因賠償問題，原、被告協(xié)商未果，由此產(chǎn)生訴爭。事故車輛鄂Ａ×××××號小型普通客車系被告張某某所有，該車在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)﹙不計(jì)免賠﹚，保險(xiǎn)限額分別為122，000元、500，000元，事故發(fā)生時在保險(xiǎn)期限內(nèi)。經(jīng)依法核算，原告呂某某因交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為7542.07元，其中醫(yī)療費(fèi)5779.07元、護(hù)理費(fèi)1253元（32677元÷365天×14天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元（14天×15元）、交通費(fèi)酌定300元。
原告呂某某訴被告張某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財(cái)保湖北分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年04月02日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員熊浩海獨(dú)任審判，于2018年05月03日公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某的法定代理人祝某及其委托代理人方杰、被告張某某、被告平安財(cái)保湖北分公司的委托代理人楊燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康受法律保護(hù)，公民由于過錯侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告張某某駕駛機(jī)動車，未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全行駛、文明駕駛，是造成此次事故發(fā)生的主要方面過錯。交警部門認(rèn)定張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，呂某某不負(fù)此事故的責(zé)任，并無不當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。因被告張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，故其對原告呂某某因交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。事故車輛鄂Ａ×××××號小型普通客車在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告呂某某承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償7542.07元，其中包括醫(yī)療費(fèi)5779.07元、護(hù)理費(fèi)1253元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、交通費(fèi)300元。被告平安財(cái)保湖北分公司辯稱訴訟費(fèi)不應(yīng)由該公司承擔(dān)的理由，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、及《最高人民法院關(guān)于人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告呂某某的經(jīng)濟(jì)損失7542.07元。二、駁回原告呂某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)250元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　熊浩海

書記員：張芳芳