原告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，晉州市人。
被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人。
以上二被告委托代理人：周英斌，河北來儀律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告呂某某與被告范某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某到庭參加訴訟、被告范某某、被告李某某的委托代理人周英斌均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
呂某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：l。要求被告給付工程款2l萬元及利息；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年12月初被告范某某找到原告要求其承包鋼結(jié)構(gòu)工程，2015年12月14日原告開始到平山下預(yù)埋板，2016年3月11日開始制作。原告盡心盡力，全力趕工，終于在2016年7月份完成了被告交給的彩板安裝等一系列鋼結(jié)構(gòu)項(xiàng)并交付被告使用。被告以種種理由拒不給付工程款，經(jīng)多次催要被告于2017年6月21日為其寫下欠條1張。原告自交付工程后未取得分文工程款。多次催要拒不償還。原告無奈訴至法院。望晉州市人民法院能夠判如所請(qǐng)。
范某某、李某某辯稱：1、原告主體不適格。原告系通過趙順鑫由趙順鑫的建筑公司承攬?jiān)摴こ蹋孀鳛閭€(gè)人，不具備承包資質(zhì)，原告?zhèn)€人作為起訴主體不適格，原告與趙順鑫系合伙關(guān)系，如果不以公司名義起訴，也應(yīng)追加趙順鑫。2、建設(shè)施工合同無效，且工程沒有完工，不應(yīng)要求給付工程款。3、工程款總計(jì)385000元，被告已經(jīng)支付趙順鑫185000元。4、欠條系被告范某某個(gè)人書寫，該工程沒有盈利，沒有用于家庭支出，不屬于夫妻共同債務(wù)，被告李某某作為范某某妻子沒有義務(wù)償還該筆債務(wù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：二被告系夫妻關(guān)系。2015年原告承包被告范某某的鋼結(jié)構(gòu)工程，拖欠原告工程款未付，2017年6月21日被告范某某給原告出具欠條一張，上寫：欠條今欠呂某某工程款21萬元（貳拾壹萬元整）身份證號(hào)范某某2017年6月21日。
原告為證實(shí)自己的主張，向本院提交以下證據(jù)證實(shí)：
1.被告給原告出具的欠條一張，用以證實(shí)被告欠原告工程款21萬元。
2.原被告通話錄音資料3份，用以證實(shí)被告欠原告工程款，原告多次找被告索要。
被告為證實(shí)自己的主張，向本院提交以下證據(jù)證實(shí)：
工程現(xiàn)場(chǎng)圖片3組12張，用以證實(shí)工程尚未完工。
經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的證據(jù)的真實(shí)性均無異議，但對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為核算的剩余工程款21萬元包含未完工部分，沒有達(dá)到21萬元的付款條件，錄音資料中被告范某某也說工程沒有完工。原告對(duì)被告提交的證據(jù)的真實(shí)性無異議，但稱工程未完工部分不包含在21萬元中。
經(jīng)過審理，本院認(rèn)定以下事實(shí)：原告給被告范某某在平山縣下槐鎮(zhèn)進(jìn)行鋼結(jié)構(gòu)工程，截止到2017年6月21日，被告共欠原告工程款21萬元，有被告范某某出具的欠條可以證實(shí)。

本院認(rèn)為，本案系被告拖欠原告工程款，并非借款，故案由宜為建設(shè)工程合同拖欠工程款糾紛。原告為被告制作鋼結(jié)構(gòu)工程，被告欠原告工程款21萬元，有被告書寫欠條和原被告通話錄音資料證實(shí)，欠款事情清楚，被告應(yīng)予償還，并應(yīng)自立案之日起按銀行貸款利率給付逾期付款利息至付清之日止。二被告系夫妻關(guān)系，欠原告款項(xiàng)發(fā)生在夫妻共同生活期間，且該筆債務(wù)并非賭博、吸毒、虛構(gòu)等產(chǎn)生，系范某某正常經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生債務(wù)，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，由二被告共同償還。被告給原告出具的欠條中已經(jīng)寫明債權(quán)人為原告，故被告主張的原告主體不適格本院不予采納。被告辯解原告工程尚未完工，21萬元工程款中包含尚未完工部分，原告對(duì)此予以否認(rèn)，被告未能提供證據(jù)證實(shí)，對(duì)被告辯解不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十九條、第二百八十六條的規(guī)定，判決如下：

被告范某某、李某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告呂某某工程款21萬元及利息（自2017年10月16日起按銀行同期貸款利率計(jì)算至給付之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2225元，保全費(fèi)500元，由被告范某某、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 呂淑新

書記員： 張紫微