呂某
盧?。ê闭駬P律師事務所）
葉某某
謝俊杰（湖北東坡律師事務所）
武漢南華高速船舶工程股份有限公司
孫光建（湖北瑞通天元律師事務所）

原告呂某，務工人員。
委托代理人盧巍，湖北振揚律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告葉某某。
委托代理人謝俊杰，湖北東坡律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告武漢南華高速船舶工程股份有限公司（以下簡稱武漢南華公司），機構代碼74143034-X。
法定代表人陳作炳，董事長。
委托代理人孫光建，湖北瑞通天元律師事務所律師，代理權限為特別授權。
原告呂某訴被告葉某某、武漢南華公司提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2014年4月23日受理后，依法由代理審判員盧麗娟獨任審理，于2014年5月23日公開開庭進行了審理。原告委托代理人盧巍、被告武漢南華公司委托代理人孫光建、被告葉某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告葉某某雇請原告在其承包的嵊泗82米車客渡船的船體分段制作項目工地上工作，工資按天進行結算，雙方間形成了勞務關系。因提供勞務者一方即受害人呂某在從事勞務活動過程中受到傷害，提供勞務者一方可以向接受勞務一方主張損害賠償。受害人自己有過錯的，雙方按各自過錯大小承擔責任。本案中，原告在工作時，承載原告的蓬頂突然塌陷，原告從上面掉下摔傷，作為雇主，被告葉某某應當承擔賠償責任。原告作為完全行為能力人，沒有按照《員工安全生產(chǎn)責任書》中規(guī)定的內容，在工作時沒有穿戴好個人的勞動防護用品，戴好安全帽并系好安全帶等各種安全措施，也沒有按安全生產(chǎn)責任書規(guī)定在不具備安全生產(chǎn)條件下拒絕作業(yè)，導致受傷，自身存在一定的過錯，依法應減輕被告葉某某的責任。被告武漢南華公司在明知被告葉某某不具備承接修造船的相應資質和不具備安全生產(chǎn)條件下，仍將其部分工程分包給被告葉某某，存在過錯，故武漢南華公司應與被告葉某某承擔連帶賠償責任。根據(jù)雙方的過錯程度，本院依法確定原告呂某自身承擔20%的責任，被告葉某某、被告武漢南華公司共同承擔80%責任。被告葉某某在事故發(fā)生后墊付的費用在其應承擔的份額內予以抵減。
根據(jù)相關法律規(guī)定，現(xiàn)結合原告的訴訟請求，本院對原告的損失作如下分析，認定:
1、醫(yī)藥費58038.52元。根據(jù)被告提交的發(fā)票，結合原告的住院記錄，且雙方無異議，亦同意在本案中一并處理。原告雖未主張，為減少訴累，在本案中一并處理，依法核定醫(yī)藥費為58038.52元（被告葉某某墊付）。
2、誤工費17924元。被告于2013年9月4日受傷住院，2014年3月7日定殘，其誤工天數(shù)本庭依法確定為183天。原告接受雇傭，從事冷焊工作，工資按天結算，其總收入沒有固定，依法參照2014年湖北省道路交通事故損害賠償標準制造業(yè)計算為35750元／年÷365天×183天=17924元。
3、住院伙食補助費5700元。原告受傷住院114天，其伙食補助費的計算標準本院參照湖北省公務人員出差伙食補助50元每天計算，依法計算為50元／天×114天=5700元，依法予以支持。
4、營養(yǎng)費800元。因住院期間已考慮住院伙食補助費，故住院期間的營養(yǎng)費不再重復計算。出院后遵醫(yī)囑加強營養(yǎng)，本院酌情調整為800元。
5、護理費8123元。原告住院114天，本院參照2014年湖北省居民服務及其他服務行業(yè)標準進行計算，確定其護理費為26008元／年÷365天×114天=8123元。
6、傷殘賠償金83360元。原告為城鎮(zhèn)居民，其傷殘賠償程度經(jīng)鑒定為九級，原告主張為20840元／年×20年×20%=83360元，依法予以支持。
7、后期治療費12000元。依據(jù)司法鑒定機構作出的鑒定意見，確定其后期治療費為12000元，依法予以支持。
8、鑒定費1500元。根據(jù)原告提供的票據(jù)，依法予以支持。
9、交通費1000元。結合本地經(jīng)濟消費水平及原告住院治療的天數(shù)，依法確定其交通費為1000元，依法予以支持。
10、被撫養(yǎng)人生活費因原告不能證實其因此次事故造成勞動能力喪失，其要求被告給付被撫養(yǎng)人生活費的訴訟請求不予支持。
11、精神撫慰金4000元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》規(guī)定，因生命權、健康權和身體權遭受侵害的，受害人可以要求精神損害賠償，原告起訴被告給予精神損害撫慰金，本院確定為4000元，依法予以支持。
綜上所述，確認原告各項經(jīng)濟損失合計192445.52元（被告葉某某墊付的醫(yī)藥費58038.52元＋誤工費17924元＋住院伙食補助費5700元＋營養(yǎng)費800元＋護理費8123元＋傷殘賠償金83360元＋后期治療費12000元＋鑒定費1500元＋交通費1000元＋精神撫慰金4000元）。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、確認原告各項經(jīng)濟損失為192445.52元，由原告自行承擔38489.1元（20%），被告葉某某承擔153956.42元（80%）。扣除葉某某已先行支付的72838.52元，還應向原告支付賠償損失81117.9元。
二、被告武漢南華高速船舶工程股份有限公司對上述被告葉某某應承擔的賠償承擔連帶責任。
三、駁回原告其他訴訟請求。
上述給付義務，限被告葉某某、被告武漢南華高速船舶工程股份有限公司在本判決生效之日起十五日內履行完畢。
本案訴訟費3765元，由原告承擔753元，由被告葉某某、被告武漢南華高速船舶工程股份有限公司承擔3012元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件訴訟費（注:按一審訴訟文書費用預交），款交至黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告葉某某雇請原告在其承包的嵊泗82米車客渡船的船體分段制作項目工地上工作，工資按天進行結算，雙方間形成了勞務關系。因提供勞務者一方即受害人呂某在從事勞務活動過程中受到傷害，提供勞務者一方可以向接受勞務一方主張損害賠償。受害人自己有過錯的，雙方按各自過錯大小承擔責任。本案中，原告在工作時，承載原告的蓬頂突然塌陷，原告從上面掉下摔傷，作為雇主，被告葉某某應當承擔賠償責任。原告作為完全行為能力人，沒有按照《員工安全生產(chǎn)責任書》中規(guī)定的內容，在工作時沒有穿戴好個人的勞動防護用品，戴好安全帽并系好安全帶等各種安全措施，也沒有按安全生產(chǎn)責任書規(guī)定在不具備安全生產(chǎn)條件下拒絕作業(yè)，導致受傷，自身存在一定的過錯，依法應減輕被告葉某某的責任。被告武漢南華公司在明知被告葉某某不具備承接修造船的相應資質和不具備安全生產(chǎn)條件下，仍將其部分工程分包給被告葉某某，存在過錯，故武漢南華公司應與被告葉某某承擔連帶賠償責任。根據(jù)雙方的過錯程度，本院依法確定原告呂某自身承擔20%的責任，被告葉某某、被告武漢南華公司共同承擔80%責任。被告葉某某在事故發(fā)生后墊付的費用在其應承擔的份額內予以抵減。
根據(jù)相關法律規(guī)定，現(xiàn)結合原告的訴訟請求，本院對原告的損失作如下分析，認定:
1、醫(yī)藥費58038.52元。根據(jù)被告提交的發(fā)票，結合原告的住院記錄，且雙方無異議，亦同意在本案中一并處理。原告雖未主張，為減少訴累，在本案中一并處理，依法核定醫(yī)藥費為58038.52元（被告葉某某墊付）。
2、誤工費17924元。被告于2013年9月4日受傷住院，2014年3月7日定殘，其誤工天數(shù)本庭依法確定為183天。原告接受雇傭，從事冷焊工作，工資按天結算，其總收入沒有固定，依法參照2014年湖北省道路交通事故損害賠償標準制造業(yè)計算為35750元／年÷365天×183天=17924元。
3、住院伙食補助費5700元。原告受傷住院114天，其伙食補助費的計算標準本院參照湖北省公務人員出差伙食補助50元每天計算，依法計算為50元／天×114天=5700元，依法予以支持。
4、營養(yǎng)費800元。因住院期間已考慮住院伙食補助費，故住院期間的營養(yǎng)費不再重復計算。出院后遵醫(yī)囑加強營養(yǎng)，本院酌情調整為800元。
5、護理費8123元。原告住院114天，本院參照2014年湖北省居民服務及其他服務行業(yè)標準進行計算，確定其護理費為26008元／年÷365天×114天=8123元。
6、傷殘賠償金83360元。原告為城鎮(zhèn)居民，其傷殘賠償程度經(jīng)鑒定為九級，原告主張為20840元／年×20年×20%=83360元，依法予以支持。
7、后期治療費12000元。依據(jù)司法鑒定機構作出的鑒定意見，確定其后期治療費為12000元，依法予以支持。
8、鑒定費1500元。根據(jù)原告提供的票據(jù)，依法予以支持。
9、交通費1000元。結合本地經(jīng)濟消費水平及原告住院治療的天數(shù)，依法確定其交通費為1000元，依法予以支持。
10、被撫養(yǎng)人生活費因原告不能證實其因此次事故造成勞動能力喪失，其要求被告給付被撫養(yǎng)人生活費的訴訟請求不予支持。
11、精神撫慰金4000元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》規(guī)定，因生命權、健康權和身體權遭受侵害的，受害人可以要求精神損害賠償，原告起訴被告給予精神損害撫慰金，本院確定為4000元，依法予以支持。
綜上所述，確認原告各項經(jīng)濟損失合計192445.52元（被告葉某某墊付的醫(yī)藥費58038.52元＋誤工費17924元＋住院伙食補助費5700元＋營養(yǎng)費800元＋護理費8123元＋傷殘賠償金83360元＋后期治療費12000元＋鑒定費1500元＋交通費1000元＋精神撫慰金4000元）。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、確認原告各項經(jīng)濟損失為192445.52元，由原告自行承擔38489.1元（20%），被告葉某某承擔153956.42元（80%）?？鄢~某某已先行支付的72838.52元，還應向原告支付賠償損失81117.9元。
二、被告武漢南華高速船舶工程股份有限公司對上述被告葉某某應承擔的賠償承擔連帶責任。
三、駁回原告其他訴訟請求。
上述給付義務，限被告葉某某、被告武漢南華高速船舶工程股份有限公司在本判決生效之日起十五日內履行完畢。
本案訴訟費3765元，由原告承擔753元，由被告葉某某、被告武漢南華高速船舶工程股份有限公司承擔3012元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：盧麗娟

書記員：戴川