呂某
張齊林（黑龍江森林律師事務(wù)所）
于某某

原告呂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人張齊林，黑龍江森林律師事務(wù)所律師。
被告于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告呂某與被告于某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由代理審判員王曉冬適用簡易程序于2015年1月27日公開開庭進(jìn)行了審理，原告呂某的委托代理人張齊林到庭參加訴訟，被告于某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告提交證據(jù)如下:
證據(jù)一、借條一份。證明2014年4月15日被告向原告借款10萬元，五個(gè)月的利息1萬元，共計(jì)11萬元被告未償還。
被告于某某未質(zhì)證。
本院認(rèn)為，原告出具的該份證據(jù)能夠證明原告與借款人申長海之間存在10萬元的借貸關(guān)系，原告出具的該份證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
證據(jù)二、海林市公安局刑警大隊(duì)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書一份。證明借款人申長海于2014年10月28日中毒死亡的事實(shí)。
被告于某某未質(zhì)證。
本院認(rèn)為，原告出具的該份證據(jù)是由海林市公安局刑事技術(shù)大隊(duì)出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，該份證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)，對證明申長海死亡的事實(shí)本院予以采信。
證據(jù)三、原告與被告于某某錄音一份。證明被告于某某及其申長海在原告處取走借款10萬元的事實(shí)。
被告于某某未質(zhì)證。
本院認(rèn)為，原告出具的該份證據(jù)與原告出具的借條能夠相互印證，形成證據(jù)鏈條，證明被告和申長海向原告借款的事實(shí)，對于錄音的內(nèi)容本院予以采信。
證據(jù)四、被告與申長?；橐鲫P(guān)系證明一份。證明被告于某某與申長海系夫妻關(guān)系。
被告于某某未質(zhì)證。
本院認(rèn)為，原告出具的該份證據(jù)是由海林市民政局婚姻登記處出具的，能夠證明被告于某某與申長海于1990年6月5日登記結(jié)婚，系合法夫妻關(guān)系。該份證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
被告于某某未提交證據(jù)。
據(jù)此，結(jié)合原告的陳述及本院采信的證據(jù)，本案確定如下事實(shí):
2014年9月15日被告丈夫申長海因做牛的生意向原告借款10萬元，被告申長海為原告出具了11萬借條，借條中包括借款本金10萬元，利息1萬元（系5個(gè)月的借款利息），雙方約定借款期限為5個(gè)月。當(dāng)日由借款人申長海為原告出具了借條，借條中借款人申長海簽字，并代替其妻子于某某也在借條上簽名。2014年10月28日借款人申長海死亡，原告要求借款人妻子于某某承擔(dān)償還責(zé)任。原告要求被告償還借款11萬元，利息1.1萬元。
本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期后返還借款并支付利息的合同。本案原告與借款人申長海于2014年9月15日簽訂了借款合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，該合同約定了借款數(shù)額為100000元，約定借款期間5個(gè)月，借款5個(gè)月的利息為10000元，該借款合同為有效合同。合同簽訂后原告向被告履行了出借的義務(wù)。此款出借后借款人申長海于2014年10月28日死亡。原告要求借款人妻子于某某償還借款，本院認(rèn)為，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》解釋第二十六條 ?規(guī)定:夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因此，原告要求被告承擔(dān)借款償還責(zé)任的主張符合法律規(guī)定。要求被告償還借款本金10萬的主張，事實(shí)清楚證據(jù)充分，本院予以支持。原告要求被告償還借款利息21000元的主張，本院認(rèn)為，在借款人申長海給原告出具的借據(jù)中記載借款本金為100000元，借款五個(gè)月利息為10000元，可以推定借款利率為月利率2分，該利率計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，因此原告借款五個(gè)月的利率應(yīng)為10000元。對原告要求過高部分本院不予支持。被告于某某未出庭參加訴訟，放棄了對原告主張的抗辯權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋（二）第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告于某某于本判決生效后5日內(nèi)償還借款人申長海向原告呂某借款本金100000元及利息10000元（從2014年9月15日起按月利率2分標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算到2015年2月15日止）2015年2月15日以后的利息按月利率2分標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2720元，減半收取1360元，保全費(fèi)1125元，原告呂某負(fù)擔(dān)110元，被告于某某負(fù)擔(dān)2375元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期后返還借款并支付利息的合同。本案原告與借款人申長海于2014年9月15日簽訂了借款合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，該合同約定了借款數(shù)額為100000元，約定借款期間5個(gè)月，借款5個(gè)月的利息為10000元，該借款合同為有效合同。合同簽訂后原告向被告履行了出借的義務(wù)。此款出借后借款人申長海于2014年10月28日死亡。原告要求借款人妻子于某某償還借款，本院認(rèn)為，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》解釋第二十六條 ?規(guī)定:夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因此，原告要求被告承擔(dān)借款償還責(zé)任的主張符合法律規(guī)定。要求被告償還借款本金10萬的主張，事實(shí)清楚證據(jù)充分，本院予以支持。原告要求被告償還借款利息21000元的主張，本院認(rèn)為，在借款人申長海給原告出具的借據(jù)中記載借款本金為100000元，借款五個(gè)月利息為10000元，可以推定借款利率為月利率2分，該利率計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，因此原告借款五個(gè)月的利率應(yīng)為10000元。對原告要求過高部分本院不予支持。被告于某某未出庭參加訴訟，放棄了對原告主張的抗辯權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋（二）第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告于某某于本判決生效后5日內(nèi)償還借款人申長海向原告呂某借款本金100000元及利息10000元（從2014年9月15日起按月利率2分標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算到2015年2月15日止）2015年2月15日以后的利息按月利率2分標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2720元，減半收取1360元，保全費(fèi)1125元，原告呂某負(fù)擔(dān)110元，被告于某某負(fù)擔(dān)2375元。

審判長：王曉冬

書記員：王明爽