呂某某
劉法忠(河北興蔚律師事務(wù)所)
尹某某
蔚縣縣直機(jī)關(guān)事務(wù)管理局
尹某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司
李玉文
原告呂某某,農(nóng)民。
委托代理人劉法忠,河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告尹某某,職工。
被告蔚縣縣直機(jī)關(guān)事務(wù)管理局,住所地:蔚縣蔚州鎮(zhèn)人民路。
負(fù)責(zé)人高貴俊,任主任職務(wù)。
委托代理人尹某某,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,現(xiàn)住張家口市蔚縣蔚州鎮(zhèn)人民路72號(hào)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司。
住所地:蔚縣蔚州鎮(zhèn)人民路。
負(fù)責(zé)人:顧永君,任公司經(jīng)理。
委托代理人李玉文。
原告呂某某訴被告尹某某、被告蔚縣縣直機(jī)關(guān)事務(wù)管理局、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法由審判員安志敏適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告呂某某的委托代理人劉法忠,被告蔚縣縣直機(jī)關(guān)事務(wù)管理局的委托代理人被告尹某某,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司的委托代理人李玉文到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某訴稱,2011年5月19日,被告尹某某駕駛冀G×××××號(hào)小型轎車由東向西行駛至代王城政府門口路段,與前方同向行人呂某某相撞,致使呂某某受傷。
為此,請(qǐng)求人民法院判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣14萬元。
被告尹某某,被告蔚縣縣直機(jī)關(guān)事務(wù)管理局辯稱,原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
該肇事車輛歸被告蔚縣縣直機(jī)關(guān)事務(wù)管理局管理,我個(gè)人使用該車輛時(shí)發(fā)生的交通事故。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司辯稱,該肇事車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬和不計(jì)免賠,我公司按照合同約定賠償。
事故發(fā)生后我公司已賠付原告呂某某各項(xiàng)損失29907.95元,其中賠償誤工費(fèi)357天,每天按照60元的標(biāo)準(zhǔn),醫(yī)療費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償7272.95元,其他費(fèi)用在交強(qiáng)險(xiǎn)11萬元的限額內(nèi)賠償?shù)摹?br/>本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù),因此次交通事故致原告呂某某受傷,責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
在該次事故中,蔚縣縣公安交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書,本院予以采納。
因此次交通事故給原告呂某某造成的后期損失應(yīng)包括,醫(yī)療費(fèi)60744.69元,輔助器具費(fèi)1880元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×3天=90元,護(hù)理費(fèi)100元/天×60天=6000元(壹人護(hù)理二個(gè)月),營養(yǎng)費(fèi)30元/天×3天=90元,誤工費(fèi)60元/天×(895天-357天)=32280元(誤工期間為受傷之日到評(píng)殘前一天,扣減已賠付誤工費(fèi)357天),殘疾賠償金8081元/年×20年×10%=16162元,鑒定檢查費(fèi)1550元,交通費(fèi)酌情支持2000元,住宿費(fèi)酌情支持1500元,精神損害撫慰金酌情支持3000元,以上各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣125296.69元。
被告蔚縣縣直機(jī)關(guān)事務(wù)管理局在本次事故中沒有證據(jù)證明有過錯(cuò),故不承擔(dān)本次事故的民事賠償責(zé)任。
對(duì)于原告呂某某的損失被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司應(yīng)首先在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償,因冀G×××××號(hào)小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬和不計(jì)免賠,故剩余損失應(yīng)該公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)全部承擔(dān)。
原告呂某某主張的救護(hù)車費(fèi),向本院提供的收據(jù)不具有合法性,故對(duì)于救護(hù)車費(fèi)本院不予支持。
原告呂某某主張的交通費(fèi),向本院提供汽油費(fèi)票據(jù)和過路費(fèi)票據(jù),該證據(jù)雖然具有合法性,但不具備關(guān)聯(lián)性,本院綜合本次事故,發(fā)生在蔚縣,就醫(yī)在北京,并多次就醫(yī),交通費(fèi)是必然發(fā)生的損失,故本院酌情支持交通費(fèi)2000元。
對(duì)于原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求,因證據(jù)不足,本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?,第十八條 ?,第十九條 ?,第二十條 ?,第二十一條 ?,第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)、輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、住宿費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣123746.69元。
此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告尹某某賠償原告呂某某鑒定檢查費(fèi)共計(jì)人民幣1550元。
此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、被告尹某某墊付原告呂某某醫(yī)療費(fèi)26500元,扣除賠償?shù)?550元剩余24950元,在執(zhí)行中沖抵。
四、駁回原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果尹某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1400元,由被告尹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù),因此次交通事故致原告呂某某受傷,責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
在該次事故中,蔚縣縣公安交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書,本院予以采納。
因此次交通事故給原告呂某某造成的后期損失應(yīng)包括,醫(yī)療費(fèi)60744.69元,輔助器具費(fèi)1880元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×3天=90元,護(hù)理費(fèi)100元/天×60天=6000元(壹人護(hù)理二個(gè)月),營養(yǎng)費(fèi)30元/天×3天=90元,誤工費(fèi)60元/天×(895天-357天)=32280元(誤工期間為受傷之日到評(píng)殘前一天,扣減已賠付誤工費(fèi)357天),殘疾賠償金8081元/年×20年×10%=16162元,鑒定檢查費(fèi)1550元,交通費(fèi)酌情支持2000元,住宿費(fèi)酌情支持1500元,精神損害撫慰金酌情支持3000元,以上各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣125296.69元。
被告蔚縣縣直機(jī)關(guān)事務(wù)管理局在本次事故中沒有證據(jù)證明有過錯(cuò),故不承擔(dān)本次事故的民事賠償責(zé)任。
對(duì)于原告呂某某的損失被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司應(yīng)首先在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償,因冀G×××××號(hào)小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬和不計(jì)免賠,故剩余損失應(yīng)該公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)全部承擔(dān)。
原告呂某某主張的救護(hù)車費(fèi),向本院提供的收據(jù)不具有合法性,故對(duì)于救護(hù)車費(fèi)本院不予支持。
原告呂某某主張的交通費(fèi),向本院提供汽油費(fèi)票據(jù)和過路費(fèi)票據(jù),該證據(jù)雖然具有合法性,但不具備關(guān)聯(lián)性,本院綜合本次事故,發(fā)生在蔚縣,就醫(yī)在北京,并多次就醫(yī),交通費(fèi)是必然發(fā)生的損失,故本院酌情支持交通費(fèi)2000元。
對(duì)于原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求,因證據(jù)不足,本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?,第十八條 ?,第十九條 ?,第二十條 ?,第二十一條 ?,第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)、輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、住宿費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣123746.69元。
此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告尹某某賠償原告呂某某鑒定檢查費(fèi)共計(jì)人民幣1550元。
此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、被告尹某某墊付原告呂某某醫(yī)療費(fèi)26500元,扣除賠償?shù)?550元剩余24950元,在執(zhí)行中沖抵。
四、駁回原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果尹某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1400元,由被告尹某某負(fù)擔(dān)。
審判長:安志敏
書記員:田秀芬
成為第一個(gè)評(píng)論者