呂某某
王國強(qiáng)（河北冀華律師事務(wù)所）
趙某某
李某某
陳斌夕（河北柏輝律師事務(wù)所）

原告呂某某，無業(yè)。
委托代理人王國強(qiáng)，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，系原告呂某某之子。
法定代理人李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，系被告趙某某之妻。
公民身份號碼:×××。
被告李某某，基本情況同上。
委托代理人陳斌夕，河北柏輝律師事務(wù)所律師。
原告呂某某與被告趙某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉國瓏適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告呂某某及其委托代理人王國強(qiáng)、被告趙某某的法定代理人李軍玲、被告李軍玲的委托代理人陳斌夕到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某訴稱，原告系被告趙某某之母。
2009年6月16日，被告趙某某駕車在河南省確山縣境內(nèi)發(fā)生交通事故。
在趙某某治療期間，為給被告趙某某治療，被告李軍玲分別于2009年7月7日、2009年7月11日、2009年8月30日分三次向原告借款67000元，至今未償還。
該筆借款系二被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)債務(wù)，依法應(yīng)由二被告共同償還。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，特請求人民法院依法判令二被告返還借款67000元。
原告為證明其主張，向本院提交了如下證據(jù):
1、被告李軍玲于2009年8月30日出具的借條一份；
2、被告李軍玲于2009年7月7日出具的借條一份；
3、被告李軍玲于2009年7月11日出具的借條一份。
二被告對上述證據(jù)的真實(shí)性沒有異議。
被告趙某某辯稱，原告主張被告應(yīng)當(dāng)償還67000元的借款的糾紛，已經(jīng)在石家莊市橋西區(qū)人民法院（2012）西民一初字第00130號民事案件中處理。
現(xiàn)該判決已經(jīng)生效，原告基于同一事實(shí)再次起訴，違反了一事不再理的民事訴訟原則，請求人民法院依法駁回原告的訴請。
被告李軍玲辯稱同被告趙某某。
二被告為證明其主張，向本院提交了如下證據(jù):
1、（2012）西民一初字第00130號民事判決書；
2、（2013）石民二終字第00818號民事判決書。
原告對上述證據(jù)的真實(shí)性沒有異議。
本院認(rèn)為，原告關(guān)于其在（2012）西民一初字第00130號案件中提起的反訴請求不包括本案訴爭的借款的主張，因其在（2012）西民一初字第00130號案件庭審中，將被告李軍玲出具的三份借條作為墊付醫(yī)療費(fèi)的證據(jù)提交法庭，故其反訴請求已經(jīng)包括本案訴爭的借款，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告已經(jīng)在該案中以墊付醫(yī)藥費(fèi)的理由向二被告主張了返還該筆借款的訴權(quán)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條 ?第五款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告呂某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告關(guān)于其在（2012）西民一初字第00130號案件中提起的反訴請求不包括本案訴爭的借款的主張，因其在（2012）西民一初字第00130號案件庭審中，將被告李軍玲出具的三份借條作為墊付醫(yī)療費(fèi)的證據(jù)提交法庭，故其反訴請求已經(jīng)包括本案訴爭的借款，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告已經(jīng)在該案中以墊付醫(yī)藥費(fèi)的理由向二被告主張了返還該筆借款的訴權(quán)。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條 ?第五款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告呂某某的起訴。

審判長：劉國瓏

書記員：梁雪停