呂某某
呂某某
孫德艷（黑龍江華興律師事務所）

原告呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住大慶市讓胡路區(qū)。
被告呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人孫德艷，黑龍江華興律師事務所律師。
原告呂某某與被告呂某某合同糾紛一案，本院于2014年12月18日立案受理，依法由審判員陳曉鵬擔任審判長并主審本案，與代理審判員劉曉東、人民陪審員王冰冰共同組成合議庭，于2015年4月18日公開開庭進行了審理。原告呂某某、被告呂某某的委托代理人孫德艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本案經(jīng)開庭審理，對證據(jù)的質證、認證，確認本案的法律事實如下:
原告呂某某與被告呂某某系父子關系。原告呂某某為大慶油田會戰(zhàn)職工，享有購買創(chuàng)業(yè)城商品房的資格。2012年12月10日，原告指定其長子，即被告呂某某以呂某某個人的名義選購創(chuàng)業(yè)城房屋，后被告呂某某購買了創(chuàng)業(yè)城房屋。
2014年12月10日，被告呂某某給原告書寫便條一份，便條內容為:“呂某某2014年12月10日至2014年12月18日拿樓花錢十八萬整，交給父親呂某某，證明人呂愛英、呂蓮英、呂華慶、呂華田都要在場。”。
本院認為:原、被告系父子關系，原告將自己購買房屋的資格讓與被告，被告為原告出具的便條內容明確具體，約定了給付原告樓花款的時間與金額，且給付數(shù)額符合此類購房資格有償轉讓的市場行情，故被告承諾給付原告樓花款18萬元具有合同效力，被告應受該承諾的約束，故原告要求被告給付18萬元的訴訟請求合法有據(jù)，本院依法予以支持。庭審中，被告主張是受到了原告的脅迫，違背自己真實意愿而出具的便條，對此原告不予認可，被告亦無相應證據(jù)予以證實，故本院對被告的抗辯主張不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告呂某某給付原告呂某某樓花款180000元，此款于本判決生效后三日內一次性付清。
案件受理費3900元及郵寄送達費22元，由被告呂某某負擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認為:原、被告系父子關系，原告將自己購買房屋的資格讓與被告，被告為原告出具的便條內容明確具體，約定了給付原告樓花款的時間與金額，且給付數(shù)額符合此類購房資格有償轉讓的市場行情，故被告承諾給付原告樓花款18萬元具有合同效力，被告應受該承諾的約束，故原告要求被告給付18萬元的訴訟請求合法有據(jù)，本院依法予以支持。庭審中，被告主張是受到了原告的脅迫，違背自己真實意愿而出具的便條，對此原告不予認可，被告亦無相應證據(jù)予以證實，故本院對被告的抗辯主張不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告呂某某給付原告呂某某樓花款180000元，此款于本判決生效后三日內一次性付清。
案件受理費3900元及郵寄送達費22元，由被告呂某某負擔。

審判長：陳曉鵬
審判員：劉曉東
審判員：王冰冰

書記員：盧秋晨