郭某某
曹進(jìn)海（河北平一律師事務(wù)所）
呂蘭蘋(píng)
呂學(xué)軍（河北匡合律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）郭某某。
委托代理人曹進(jìn)海，河北平一律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）呂蘭蘋(píng)。
委托代理人呂學(xué)軍，河北匡合律師事務(wù)所律師。
上訴人郭某某因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服河北省淶水縣人民法院（2014）淶民初字第551號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人郭某某及其委托代理人曹進(jìn)海，被上訴人呂蘭蘋(píng)及其委托代理人呂學(xué)軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某某不服，上訴稱，一、原判事實(shí)認(rèn)定證據(jù)不足。被上訴人在公安筆錄中稱上訴人用土塊打的其頭部，其他部位的傷是他人所致，而傷殘鑒定其頭部無(wú)傷，顯然被上訴人的傷不是上訴人所為。二、原判責(zé)任承擔(dān)比例不當(dāng)。被上訴人頭部無(wú)傷，判令上訴人0%的賠償責(zé)任沒(méi)有證據(jù)支持。請(qǐng)求撤銷原判。
呂蘭蘋(píng)辯稱，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，請(qǐng)求維持。
本院認(rèn)為，上訴人造成被上訴人身體傷害的事實(shí)，有公安筆錄、傷殘鑒定書(shū)等證據(jù)為證，原審法院予以認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)。上訴人稱被上訴人的傷害不是其所為未提供證據(jù)，本院不予采信。關(guān)于賠償比例，原審法院根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度，判令上訴人承擔(dān)80%的賠償責(zé)任亦無(wú)不當(dāng)。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予維持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人郭某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人造成被上訴人身體傷害的事實(shí)，有公安筆錄、傷殘鑒定書(shū)等證據(jù)為證，原審法院予以認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)。上訴人稱被上訴人的傷害不是其所為未提供證據(jù)，本院不予采信。關(guān)于賠償比例，原審法院根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度，判令上訴人承擔(dān)80%的賠償責(zé)任亦無(wú)不當(dāng)。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予維持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人郭某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉克偉
審判員：王新生
審判員：李國(guó)慶

書(shū)記員：董麗