原告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省武安市午汲鎮(zhèn)下白石村56號(hào)人，現(xiàn)住武安市。
委托訴訟代理人：魏士兵，河北玉塔律師事務(wù)律師。
被告：付強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省左權(quán)縣。
被告：山東兗礦盛某煤炭運(yùn)銷(xiāo)有限公司，住所地：鄒城市城前鎮(zhèn)政府院內(nèi)。
法定代表人：高志勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李德茂，該公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司和順支公司，住所地：山西省晉中市和順縣城東大街。
負(fù)責(zé)人：辛振林，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王建兵，山西銳劍律師事務(wù)所律師。

原告呂某某訴被告付強(qiáng)、山東兗礦盛某煤炭運(yùn)銷(xiāo)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)兗礦公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司和順支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)和順支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員安何會(huì)適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告呂某某委托訴訟代理人魏士兵，被告兗礦公司委托訴訟代理人李德茂，被告人保財(cái)險(xiǎn)和順支公司委托訴訟代理人王建兵到庭參加了訴訟。被告付強(qiáng)經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某向本院提出以下訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車(chē)損、鑒定費(fèi)等共計(jì)24萬(wàn)元；2、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司和順支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告上述經(jīng)濟(jì)損失，并在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付原告精神損害撫慰金，仍有不足由山東兗礦盛某煤炭運(yùn)銷(xiāo)有限公司承擔(dān)；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年2月27日22時(shí)40分許，被告付強(qiáng)駕駛魯Ｈ×××××、魯HKQ23掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)沿309國(guó)道由北向南行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與由東向西橫過(guò)309國(guó)道的原告呂某某駕駛的電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告呂某某受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)武安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，付強(qiáng)應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，呂某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告呂某某被送往武安市第一人民醫(yī)院進(jìn)行救治，住院22天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)數(shù)萬(wàn)元。經(jīng)確認(rèn)，魯Ｈ×××××、魯HKQ23掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)的車(chē)主為兗礦公司，且車(chē)輛在人保財(cái)險(xiǎn)和順支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，人保財(cái)險(xiǎn)和順支公司依法應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，被告兗礦公司對(duì)人保財(cái)險(xiǎn)和順支公司不承擔(dān)或不足部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。希望法院依法判決。
經(jīng)審理查明，2016年2月27日22時(shí)40分許，被告付強(qiáng)駕駛魯Ｈ×××××、魯HKQ23掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)沿309國(guó)道由北向南行駛至840公里加400米處，與由東向西橫過(guò)309國(guó)道的原告呂某某駕駛電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成呂某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。武安市公安交通警察大隊(duì)作出武公交認(rèn)字[2016]第00141號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定付強(qiáng)應(yīng)負(fù)此事故主要責(zé)任，呂某某應(yīng)負(fù)此事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往武安市第一人民醫(yī)院搶救，在該院住院22天，支付醫(yī)療費(fèi)50394.9元。2016年3月14日，武安市公安局物證鑒定室作出（武）公（刑）檢（事故傷）字[2016]48號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，檢驗(yàn)意見(jiàn)為：1、腦挫裂傷；2、外傷性蛛網(wǎng)下腔出血；3、雙側(cè)硬膜下血腫；4、左側(cè)硬膜外血腫；5、左側(cè)顳頂骨骨折；6、右側(cè)2-9肋骨折；7、腰1-5右側(cè)橫突、腰5左側(cè)橫突骨折，支付鑒定費(fèi)200元。2016年11月10日，原告到河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院檢查，支付醫(yī)療費(fèi)1474元。2016年12月1日，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出[2016]傷殘鑒字第962號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、呂某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為八級(jí)一處，十級(jí)一處；2、呂某某的護(hù)理期限為六十日，護(hù)理人數(shù)為一人（××），支付鑒定費(fèi)2000元。原告住院期間由其兒子呂亞維和女兒呂維娟護(hù)理，出院后由兒子呂亞維護(hù)理，呂亞維、呂維娟均從事農(nóng)林牧漁業(yè)。原告呂某某從事批發(fā)和零售業(yè)，呂某某雖然系農(nóng)村居民，但是其與妻子張鳳芝在城鎮(zhèn)居住一年以上且主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)。原告呂某某支付交通費(fèi)800元。原告車(chē)輛經(jīng)武安市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，其車(chē)輛損失金額為430元，支付鑒定費(fèi)100元。
另查明，被告付強(qiáng)駕駛魯Ｈ×××××、魯HKQ23掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)發(fā)生交通事故，兗礦公司系該車(chē)輛的所有人，付強(qiáng)系該公司員工。該車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)和順支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保額為105萬(wàn)元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告兗礦公司為原告墊付32000元。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、武安市公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)人體損傷檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、武安市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書(shū)、病歷、清單、河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、戶(hù)口簿、武安市科維肥料有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、房產(chǎn)證、身份證、房屋租賃合同、收條、武安市武安鎮(zhèn)西關(guān)街街道委員會(huì)證明、水電費(fèi)條、武安市武安鎮(zhèn)樂(lè)尚音樂(lè)歌廳工資證明、銀行流水單、武安市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、行駛證、駕駛證、保單等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，因違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，應(yīng)按照各自的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告付強(qiáng)負(fù)此事故主要責(zé)任，由此給原告造成的損失，其應(yīng)按責(zé)賠償。但被告付強(qiáng)系被告兗礦公司的員工，按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故被告兗礦公司應(yīng)按被付強(qiáng)所負(fù)責(zé)任進(jìn)行賠償。因兗礦公司所有的魯Ｈ×××××、魯HKQ23掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)和順支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)和順支公司在魯Ｈ×××××、魯HKQ23掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償。
經(jīng)確認(rèn)，原告損失包括醫(yī)療費(fèi)51868.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（50元/天×22天）、誤工費(fèi)28751.44元（誤工費(fèi)按批發(fā)和零售業(yè)平均工資計(jì)算至評(píng)殘前一天，38161/年÷365天×275天）、護(hù)理費(fèi)4443.5元（護(hù)理費(fèi)按批發(fā)和零售業(yè)平均工資計(jì)算，19779/年÷365天×22天+19779/年÷365天×60天）、殘疾賠償金167372.8元（26152元/年×20年×0.32）、精神損害撫慰金11200元（本次交通事故給原告造成一定傷殘，精神損害撫慰金酌定為11200元）、交通費(fèi)800元、車(chē)輛損失費(fèi)430元、鑒定費(fèi)2300元，原告損失共計(jì)268266.64元。被告人保財(cái)險(xiǎn)和順支公司應(yīng)在魯Ｈ×××××、魯HKQ23掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額10000元范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元；在死亡、殘疾賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)110000元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任限額2000元范圍內(nèi)賠償原告車(chē)輛損失費(fèi)430元，該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告120430元。超出和不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍原告損失147836.64元，應(yīng)當(dāng)由被告兗礦公司按責(zé)任承擔(dān)。因被告兗礦公司所有的魯Ｈ×××××、魯HKQ23掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)和順支公司投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故人保財(cái)險(xiǎn)和順支公司應(yīng)按被告兗礦公司所負(fù)責(zé)任賠償原告剩余損失的70%，即103485.65元。原告的損失已經(jīng)由保險(xiǎn)公司足額賠償，故被告兗礦公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告兗礦公司為原告呂某某墊付的32000元，原告在領(lǐng)取賠償款時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以返還。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)和順支公司在庭審中辯稱(chēng)，被告付強(qiáng)實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛牽引掛車(chē)，保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，本院經(jīng)審查后認(rèn)為保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)證明其就免責(zé)條款履行提示、說(shuō)明義務(wù)，免責(zé)條款不生效，故對(duì)其辯稱(chēng)的理由本院不予采信。被告人保財(cái)險(xiǎn)和順支公司辯稱(chēng)，鑒定費(fèi)等間接損失保險(xiǎn)公司不承擔(dān)，因其辯稱(chēng)的理由不符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，故對(duì)其辯稱(chēng)的理由本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟費(fèi)》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司和順支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)共計(jì)120430元（原告呂某某在領(lǐng)取賠償款時(shí)返還被告山東兗礦盛某煤炭運(yùn)銷(xiāo)有限公司墊付款32000元）；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司和順支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)103485.65元；
三、駁回原告呂某某對(duì)被告付強(qiáng)、山東兗礦盛某煤炭運(yùn)銷(xiāo)有限公司的訴訟請(qǐng)求和其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4900元，減半收取2450元，由被告山東兗礦盛某煤炭運(yùn)銷(xiāo)有限公司負(fù)擔(dān)2329元，原告呂某某負(fù)擔(dān)121元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并且按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　安何會(huì)

書(shū)記員：劉歡 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百零六條公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （1）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （1）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 最高人民法院關(guān)于審理人身 損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 第十八條受害人或者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若高問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢(qián)賠償，或者權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴(lài)程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 中華人民共和國(guó)民事訴訟法 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。