原告：呂某某，男，住翼城縣。
委托訴訟代理人：羅芳，山西唐堯律師事務(wù)所律師。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司。
負(fù)責(zé)人：王剛，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：連雙居，男，住晉城市。
被告：馬老某，男，住沁水縣。
委托訴訟代理人：李芳，女，住沁水縣。

原告呂某某與被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)保晉城公司）、馬老某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某的委托訴訟代理人羅芳、被告永安財(cái)保晉城公司的委托訴訟代理人連雙居、被告馬老某及其委托訴訟代理人李芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告永安財(cái)險(xiǎn)晉城公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告呂某某各項(xiàng)損失82890.56元；2、判令被告馬老某對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3、由二被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年9月18日14時(shí)左右，被告馬老某駕駛晉E38705號(hào)東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車，在封比村口路段與原告呂某某駕駛的125型二輪摩托車相撞，造成道路交通事故。該起事故經(jīng)翼城縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告馬老某與原告呂某某均應(yīng)負(fù)同等責(zé)任。原告呂某某受傷后即被送往翼城縣人民醫(yī)院住院治療。該次事故給原告呂某某造成各項(xiàng)損失共計(jì)93470.09元。另本案事故車輛在被告永安財(cái)險(xiǎn)晉城公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，該次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)。根據(jù)我國《道路交通安全法》第76條第1款之規(guī)定，被告永安財(cái)險(xiǎn)晉城公司作為事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的承保單位，應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告呂某某各項(xiàng)損失，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外的損失，應(yīng)由被告馬老某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)以上請(qǐng)求，望貴院予以支持。

本院認(rèn)為，一、本案經(jīng)翼城縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，原告呂某某與被告馬老某均負(fù)該起事故的同等責(zé)任，各方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！北景钢?，被告永安財(cái)保晉城公司作為涉案肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，事故又發(fā)生在保險(xiǎn)期間，其理應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告呂某某的損失，不足部分，由原告呂某某與被告馬老某根據(jù)過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。二、關(guān)于原告呂某某的各項(xiàng)損失，本院依法確認(rèn)為：1、醫(yī)療費(fèi)12098.93元（其中門診費(fèi)919.4元、住院費(fèi)11179.53元），有住院費(fèi)、門診費(fèi)票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照山西省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算，乘以原告呂某某住院天數(shù)34天（第一次住院27天+繼續(xù)治療住院7天），應(yīng)為3400元，本院予以確認(rèn)。3、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，本案經(jīng)鑒定原告呂某某后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用（內(nèi)固定取出術(shù)）約需5000-6000元，本院酌定為5500元。4、誤工費(fèi)，參照山西省2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資41729元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，從原告呂某某住院之日即2016年9月18日計(jì)算至傷殘鑒定作出的前一日即2017年1月10日，應(yīng)為13147.49元（41729元÷365天×115天)。5、護(hù)理費(fèi)，參照山西省2015年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資36933元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)為3440.33元（36933元÷365天×住院天數(shù)34天×1人）。6、殘疾賠償金，參照《山西省公安廳交通管理局文件晉公交管（事）[2016]9號(hào)關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)山西省2015年有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的通知》山西省2015年有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，并沒有統(tǒng)計(jì)農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，該通知提出，各地調(diào)解時(shí)，可參照山西省2015年居民人均可支配收入進(jìn)行計(jì)算、調(diào)解，現(xiàn)原告呂某某主張按照居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，應(yīng)為35708元（17854元×20年×10%），并不違反法律規(guī)定，本院應(yīng)予以支持。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，女兒呂夢(mèng)瑤，現(xiàn)年10周歲，按照2015年度農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出7421元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)為2968.4元（7421元×8年×10%÷2）；女兒呂夢(mèng)娜，現(xiàn)年3周歲，按照上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)為5565.75元（7421元×15年×10%÷2），兩人生活費(fèi)共計(jì)8534.15元。以上兩項(xiàng)共計(jì)44242.15元。7、鑒定費(fèi)2500元，有鑒定費(fèi)發(fā)票為證，本院予以確認(rèn)。8、精神損害撫慰金，涉案事故致使原告呂某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，勢(shì)必給其精神造成一定的損害，但其主張賠償8000元過高，本院酌定為5000元。9、摩托車修理費(fèi)1560元，有維修費(fèi)發(fā)票和維修清單為證，本院予以確認(rèn)。以上損失共計(jì)90889元。三、關(guān)于賠償數(shù)額，被告永安財(cái)保晉城公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，其中在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)三項(xiàng)中的10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告呂某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金68329元(13147.49元+3440.33元+44242.15元+2500元+5000元)，在財(cái)產(chǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告呂某某摩托車修理費(fèi)1560元，共計(jì)應(yīng)賠償79889元（10000元+68329元+1560元）。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額之外的其余各項(xiàng)損失10999元（12098.93元+3400元+5500元-10000元），本案因被告馬老某負(fù)事故的同等責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即5500元（10999元×50%）。四、關(guān)于被告馬老某墊付的11919.4元，扣除其應(yīng)予賠償?shù)?500元，其余6419元從上述被告永安財(cái)保晉城公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)予賠償?shù)?9889元中予以扣除，由被告永安財(cái)保晉城公司直接支付給被告馬老某，故被告永安財(cái)保晉城公司尚應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告呂某某73470元（79889元-6419元）。關(guān)于被告永安財(cái)保晉城公司辯稱其不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)是原告呂某某為鑒定其傷殘所支出的必要費(fèi)用，訴訟費(fèi)則依據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條的規(guī)定確定承擔(dān)方和承擔(dān)數(shù)額，其辯稱理由不能成立，本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告呂某某賠償款73470元；
二、被告馬老某支付原告呂某某賠償款5500元（已支付）；
三、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告馬老某6419元；
四、駁回原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2005元，由原告呂某某負(fù)擔(dān)50元，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司負(fù)擔(dān)1955元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　續(xù)紅萍 人民陪審員　　高香萍 人民陪審員　　蘇傳華

書記員：周健楠 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損失賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。