呂某某
胡某某
劉金霞（河北藥華律師事務(wù)所）
馮某某
王某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司

原告呂某某，退休職工。
原告胡某某，農(nóng)民。
委托代理人劉金霞，河北藥華律師事務(wù)所律師。
被告馮某某，農(nóng)民。
被告王某某。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司。
主要負(fù)責(zé)人李莎，系該公司經(jīng)理。
營(yíng)業(yè)地址:北京市朝陽區(qū)朝外10號(hào)中國(guó)人壽大廈2層21號(hào)。
原告呂某某、胡某某與被告馮某某、王某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某、胡某某委托代理人劉金霞，被告馮某某到庭參加訴訟，被告王某某，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告馮某某駕駛京L×××××號(hào)小型普通客車，與騎電動(dòng)自行車行駛的原告呂某某相撞，造成原告呂某某以及乘車人原告胡某某受傷，電動(dòng)自行車損壞的交通事故。安國(guó)市公安交通警察大隊(duì)經(jīng)過勘驗(yàn)及調(diào)查認(rèn)定，被告馮某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。該事故認(rèn)定書程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，適用法律正確，責(zé)任劃分適當(dāng)，雙方均無異議，對(duì)此事故認(rèn)定書本院予以采信。該事故責(zé)任認(rèn)定書應(yīng)作為本案劃分賠償責(zé)任的依據(jù)。原告呂某某的損失項(xiàng)目和數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)34105.34元，有安國(guó)市醫(yī)院診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院病歷、入院記錄、出院記錄、用藥清單予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。2、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理人員呂會(huì)利系安國(guó)市義豐供水采暖設(shè)備有限公司職工，月工資3300元。確定為4290元（3300元÷30天×39天）。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。確定為3900元（100元×39天）。4、交通費(fèi)1130元。有原告呂某某提供的交通票據(jù)予以證實(shí)。5、車輛損失費(fèi)620元，有河北省車輛損失價(jià)格鑒證結(jié)論書予以證實(shí)。6、車輛損失鑒定費(fèi)100元。7、傷殘鑒定費(fèi)918元。8、殘疾賠償金。原告呂某某系城鎮(zhèn)戶口，1941年9月出生，經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心評(píng)定為八級(jí)傷殘。確定為47418元（22580元×7年×30％）。9、精神損害撫慰金。原告呂某某在交通事故中受傷并造成八級(jí)傷殘，其精神遭受一定痛苦，應(yīng)予以賠償撫慰，賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)以侵權(quán)人的主觀過錯(cuò)、實(shí)際賠償能力，當(dāng)?shù)氐纳钏郊八斐傻暮蠊C合考慮，本案確定精神撫慰金為15000元。原告呂某某的損失共計(jì)107481.34元。原告胡某某的損失醫(yī)療費(fèi)493.8元。因借用機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告馮某某借用王某某車輛發(fā)生交通事故將原告撞傷，因該車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和賠償限300000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。先由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告損失的不足部分，由被告馮某某按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。而被告馮某某所負(fù)擔(dān)的相應(yīng)部分賠償責(zé)任，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司依法在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)支付，如仍有不足，由被告馮某某自行負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，經(jīng)合議庭合議，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告呂某某78314.44元，賠償原告胡某某143.56元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告呂某某28148.9元，賠償原告胡某某350.24元；
三、被告馮某某賠償原告呂某某1018元；
四、原告呂某某退給被告馮某某4426元。
以上一、二、三、四項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2460元由被告馮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告馮某某駕駛京L×××××號(hào)小型普通客車，與騎電動(dòng)自行車行駛的原告呂某某相撞，造成原告呂某某以及乘車人原告胡某某受傷，電動(dòng)自行車損壞的交通事故。安國(guó)市公安交通警察大隊(duì)經(jīng)過勘驗(yàn)及調(diào)查認(rèn)定，被告馮某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。該事故認(rèn)定書程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，適用法律正確，責(zé)任劃分適當(dāng)，雙方均無異議，對(duì)此事故認(rèn)定書本院予以采信。該事故責(zé)任認(rèn)定書應(yīng)作為本案劃分賠償責(zé)任的依據(jù)。原告呂某某的損失項(xiàng)目和數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)34105.34元，有安國(guó)市醫(yī)院診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院病歷、入院記錄、出院記錄、用藥清單予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。2、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理人員呂會(huì)利系安國(guó)市義豐供水采暖設(shè)備有限公司職工，月工資3300元。確定為4290元（3300元÷30天×39天）。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。確定為3900元（100元×39天）。4、交通費(fèi)1130元。有原告呂某某提供的交通票據(jù)予以證實(shí)。5、車輛損失費(fèi)620元，有河北省車輛損失價(jià)格鑒證結(jié)論書予以證實(shí)。6、車輛損失鑒定費(fèi)100元。7、傷殘鑒定費(fèi)918元。8、殘疾賠償金。原告呂某某系城鎮(zhèn)戶口，1941年9月出生，經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心評(píng)定為八級(jí)傷殘。確定為47418元（22580元×7年×30％）。9、精神損害撫慰金。原告呂某某在交通事故中受傷并造成八級(jí)傷殘，其精神遭受一定痛苦，應(yīng)予以賠償撫慰，賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)以侵權(quán)人的主觀過錯(cuò)、實(shí)際賠償能力，當(dāng)?shù)氐纳钏郊八斐傻暮蠊C合考慮，本案確定精神撫慰金為15000元。原告呂某某的損失共計(jì)107481.34元。原告胡某某的損失醫(yī)療費(fèi)493.8元。因借用機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告馮某某借用王某某車輛發(fā)生交通事故將原告撞傷，因該車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和賠償限300000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。先由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告損失的不足部分，由被告馮某某按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。而被告馮某某所負(fù)擔(dān)的相應(yīng)部分賠償責(zé)任，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司依法在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)支付，如仍有不足，由被告馮某某自行負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，經(jīng)合議庭合議，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告呂某某78314.44元，賠償原告胡某某143.56元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告呂某某28148.9元，賠償原告胡某某350.24元；
三、被告馮某某賠償原告呂某某1018元；
四、原告呂某某退給被告馮某某4426元。
以上一、二、三、四項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2460元由被告馮某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：郭華
審判員：袁景洲
審判員：強(qiáng)玉貞

書記員：鄭新博