蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

呂某某、李某某與四川星星建設(shè)集團(tuán)有限公司宜昌分公司、四川星星建設(shè)集團(tuán)有限公司等建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告呂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住重慶市云陽縣。
原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省宜昌市西陵區(qū)。
兩原告共同委托代理人孫林,湖北西陵律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告四川星星建設(shè)集團(tuán)有限公司宜昌分公司,住所地湖北省宜昌市,組織機(jī)構(gòu)代碼67977206-5。
負(fù)責(zé)人葉鑄,該分公司經(jīng)理。
被告四川星星建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地四川省華鎣市渠水路28號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼70913578-9。
法定代表人匡建華,該公司董事長。
委托代理人王建捷,四川蜀西律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人付志遠(yuǎn),四川蜀西律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告湖北鴻藝投資有限公司,住所地湖北省宜昌市猇亭區(qū)猇亭大道148號(hào)(興昌大樓6層),組織機(jī)構(gòu)代碼77079668-2。
法定代表人周光勇,該公司董事長。
委托代理人葛隆恩,湖北前鋒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人胡正磊,湖北前鋒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告呂某某、李某某與被告四川星星建設(shè)集團(tuán)有限公司宜昌分公司(以下簡稱星星宜昌分公司)、四川星星建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡稱星星公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2015年9月9日立案受理。被告星星公司在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議,本院于2015年9月23日作出(2015)鄂猇亭民初字第00715號(hào)民事裁定,駁回管轄權(quán)異議;被告星星公司不服該裁定提出上訴,湖北省宜昌市中級人民法院于2015年11月30日作出(2015)鄂宜昌中立民終字第00242號(hào)民事裁定,駁回上訴,維持原裁定。訴訟過程中,被告星星公司又于2015年12月29日申請追加湖北鴻藝投資有限公司(以下簡稱鴻藝公司)參加訴訟,經(jīng)本院審查,鴻藝公司系本案必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人,于2016年1月11日通知該公司作為本案被告參加訴訟。本院依法組成合議庭,于2016年1月28日、3月7日二次公開開庭審理了本案。原告李某某及兩原告共同委托代理人孫林,被告星星公司委托代理人王建捷,被告鴻藝公司委托代理人葛隆恩、胡正磊到庭參加訴訟;被告星星宜昌分公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2011年4月9日,被告星星宜昌分公司(甲方)與原告呂某某(乙方)簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》一份,該協(xié)議約定:乙方以大包干方式承建甲方承包的猇亭區(qū)農(nóng)民搬遷還建安置房BT項(xiàng)目;工程地點(diǎn)為猇亭區(qū)七里沖;工程造價(jià)以工程竣工結(jié)算為準(zhǔn);乙方承擔(dān)甲方與建設(shè)方所簽訂的工程施工合同中應(yīng)由甲方承擔(dān)的全部責(zé)任;乙方各個(gè)崗位的人員必須服從甲方(公司)統(tǒng)一管理,執(zhí)行甲方各項(xiàng)制度,接受甲方監(jiān)督檢查,按月報(bào)送各類報(bào)表等。同日,雙方又簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》一份并約定:乙方對外交往不能出現(xiàn)其他的稱謂,須與甲方公司統(tǒng)一;乙方所承建的項(xiàng)目工程量約2.8萬平方米(共4棟)。雙方還約定了其他事項(xiàng)。協(xié)議簽訂后,原告呂某某向被告星星宜昌分公司作出如下書面承諾:“本人(呂某某)自愿向貴公司按工程合同結(jié)算總價(jià)的3.5%繳納管理費(fèi);貴公司在發(fā)包方劃付的工程款中代扣管理費(fèi)和各種稅費(fèi),剩余工程款憑工程支出票據(jù)如數(shù)劃付給本人……”。上述協(xié)議書及承諾書簽訂后,原告呂某某、李某某依約對承建猇亭區(qū)農(nóng)民搬遷還建安置房BT項(xiàng)目的27#、28#、29#、30#住宅樓進(jìn)行了施工。2012年8月10日,原告呂某某、李某某承建的工程全部竣工驗(yàn)收合格。
同時(shí)查明,2014年5月12日,原告呂某某、李某某與被告星星宜昌分公司進(jìn)行了財(cái)務(wù)對賬,對賬后雙方在《對賬明細(xì)》上簽名蓋章,確認(rèn)截至2014年5月12日,被告星星宜昌分公司尚欠原告呂某某、李某某工程款7820882.45元未付。2014年6月18日,被告星星宜昌分公司向原告呂某某、李某某又出具欠條一張,該欠條載明:“今欠到呂某某、李某某七里沖二期安置房(27、28、29、30)號(hào)樓柒佰捌拾萬元整……2015年5月還叁佰萬元,余款在2015年8月付清。其中叁佰萬元從2014年6月18日起付息(按月息三分計(jì)算到2015年6月17日止);肆佰捌拾萬元從2015年6月1日起計(jì)息(按月息三分計(jì)算)……”,該欠條上蓋有被告星星宜昌分公司的單位公章。上述欠款到期后,雖經(jīng)兩原告多次催要,但被告星星宜昌分公司一直未付。
另查明,被告鴻藝公司系猇亭區(qū)七里沖二期安置房工程的發(fā)包人,被告星星公司系該工程Ⅱ標(biāo)段的承包人,雙方于2011年5月15日簽有《建設(shè)工程施工合同》,本案中原告呂某某、李某某承建的27#、28#、29#、30#住宅樓工程系被告星星公司承包合同中的部分工程。截至2016年1月31日,被告鴻藝公司財(cái)務(wù)賬面反映,其公司應(yīng)付被告星星公司工程款余額為277759.66元。還查明,被告星星宜昌分公司系被告星星公司設(shè)立的分公司。
上述事實(shí),有原告提供的《內(nèi)部承包協(xié)議書》、《補(bǔ)充協(xié)議》、《承諾書》、工程款支付明細(xì)表及財(cái)務(wù)記賬憑證復(fù)印件(37張)、建設(shè)工程竣工驗(yàn)收報(bào)告(27#、28#、29#、30#住宅樓)、欠條;被告星星公司提供的《建設(shè)工程施工合同》、《呂某某七里沖分包工程對賬明細(xì)》;被告鴻藝公司提供的預(yù)付工程款明細(xì)賬復(fù)印件(5張),以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為,被告星星宜昌分公司與原告呂某某簽訂的《內(nèi)部承包協(xié)議書》、《補(bǔ)充協(xié)議》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,但因原告呂某某、李某某不具備施工資質(zhì),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,該合同應(yīng)屬無效合同。因原告呂某某、李某某按合同約定履行了合同義務(wù),且所施工工程已經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條的規(guī)定,被告星星宜昌分公司應(yīng)參照合同約定支付工程款。關(guān)于欠付工程款數(shù)額,被告星星宜昌分公司于2014年6月18日給原告呂某某、李某某出具了《欠條》,該欠條符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性特征,本院予以認(rèn)定;按照欠條上雙方確認(rèn)的數(shù)額,被告星星宜昌分公司應(yīng)支付原告呂某某、李某某工程款數(shù)額為780萬元。關(guān)于欠付工程款利息,雙方在欠條上亦有明確約定,其中300萬元工程款應(yīng)從2014年6月18日起計(jì)付利息,剩余480萬元工程款應(yīng)從2015年6月1日起計(jì)付利息;但雙方約定月息三分的利率過高,超出了法律規(guī)定,本院參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定,依法調(diào)整為按年利率24%計(jì)算利息。關(guān)于承擔(dān)責(zé)任主體,因被告星星宜昌分公司系被告星星公司的分支機(jī)構(gòu),不具備獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的要件,其民事責(zé)任依法應(yīng)由被告星星公司承擔(dān)。本案中被告星星公司辯稱本案工程款應(yīng)由受讓人被告鴻藝公司直接支付給兩原告以及兩原告主張的利息不應(yīng)得到支持的辯解意見,無事實(shí)和法律依據(jù),本院不予采納。被告鴻藝公司辯稱其不應(yīng)承擔(dān)本案民事責(zé)任的理由充分,本院予以支持。被告星星宜昌分公司無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴答辯,視為放棄質(zhì)證和抗辯權(quán)利,本院依法缺席判決。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條,《中華人民共和國公司法》第十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第(一)項(xiàng)、第二條、第十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告四川星星建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效后三日內(nèi)向原告呂某某、李某某支付工程款780萬元及利息(利息分段計(jì)算:以300萬元為基數(shù)從2014年6月18日起、以480萬元為基數(shù)從2015年6月1日起,分別按年利率24%計(jì)算至本判決確定的給付之日止)。
二、駁回原告呂某某、李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)74800元、保全申請費(fèi)5000元,合計(jì)79800元,由被告四川星星建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審 判 長  方向明 審 判 員  陳 勇 人民陪審員  鄧發(fā)國

書記員:呂鳳銀

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top