原告呂某又,男,漢族,湖北省漢川市人,務(wù)農(nóng),住漢川市。
委托代理人李戰(zhàn)雄,湖北松竹梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告裴某新,男,漢族,京山縣人,個(gè)體戶,住湖北省京山縣。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司。住所地:湖北省荊門市東寶區(qū)白云大道78號。
負(fù)責(zé)人董尚斌,總經(jīng)理。
委托代理人張亮,公司理賠員。代理權(quán)限為一般代理、不簽收文書。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月10日受理后,依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2017年3月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李戰(zhàn)雄、被告裴某新、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)的委托代理人張亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年11月4日8時(shí)許,被告裴某新駕駛鄂H×××××號輕型自卸貨車由北向南行駛至漢川市311省道38KM處路段時(shí),遇原告呂某又駕駛兩輪電動(dòng)車后載羅貴清發(fā)生碰撞,造成呂某又、羅貴清受傷,車輛受損的交通事故。漢川市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定裴某新負(fù)事故的全部責(zé)任,呂某又、羅貴清無責(zé)任。原告呂某又受傷后被送往漢川市人民醫(yī)院住院治療16天,用去醫(yī)療費(fèi)用9877元。2015年11月30日,漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所作出孝漢正(2015)第1540號司法鑒定意見書,其鑒定意見為原告呂某又的損傷程度輕傷二級,傷后誤工休息日120天,傷后需一人護(hù)理期50天,傷后營養(yǎng)期50天,后續(xù)康復(fù)治療及復(fù)查1000元。事故發(fā)生后,被告裴某新向原告呂某又墊付費(fèi)用9750元(治療費(fèi)用3750元+原告從交警部門領(lǐng)取裴某新預(yù)付事故賠償款6000元),原告與被告裴某新就賠償事宜未達(dá)成協(xié)議,故原告訴至法院,請求判令二被告賠償經(jīng)濟(jì)損失31247元(未扣減被告裴某新墊付的部分費(fèi)用),訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
另查明,事故車輛鄂H×××××號輕型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(限額50萬元,不計(jì)免賠),本次事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為,被告裴某新駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反道路交通安全法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,造成交通事故,導(dǎo)致原告受傷,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),應(yīng)先在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;保險(xiǎn)賠付不足的部分,由被告裴某新按事故的全部責(zé)任予以賠償。原告呂某又在本次事故中的經(jīng)濟(jì)損失核定如下:
醫(yī)療費(fèi)9877元(憑票據(jù));后續(xù)治療費(fèi)1000元(鑒定意見);
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元[按國家工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)50元/天×16天(實(shí)際住院天數(shù))];
護(hù)理費(fèi)4265元[按2016年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)(以下同)在崗職工人均工資收入中其他服務(wù)業(yè)31138元/年÷365天/年×50天(鑒定意見)];
營養(yǎng)費(fèi)酌定1000元;
誤工費(fèi)9305元[在崗職工人均年平均工資收入中農(nóng)、林、木、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28305元/年÷365天/年×120天(鑒定意見)];
交通費(fèi)酌定400元;
鑒定費(fèi)600元(憑票據(jù));
電動(dòng)車損失1000元。
上述各項(xiàng)共計(jì)人民幣28247元。由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償26647元(前期醫(yī)療費(fèi)9877元、后續(xù)治療費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)4265元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、誤工費(fèi)9305元、交通費(fèi)400元);鑒定費(fèi)600元及電動(dòng)車損失1000元,合計(jì)1600元由被告裴某新賠償,被告裴某新已支付9750元,其多支付的8150元(9750元-1600元)由原告呂某又從被告保險(xiǎn)公司獲得的理賠款中返還給被告裴某新。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告呂某又經(jīng)濟(jì)損失人民幣26647元,于本判決書生效之日起三日內(nèi)付清;
二、被告裴某新賠償原告呂某又經(jīng)濟(jì)損失人民幣1600元,被告裴某新已支付9750元,其多支付的8150元(9750元-1600元)由原告呂某又從被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司獲得的理賠款中返還給被告裴某新;
三、駁回原告呂某又的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)500元,由被告裴某新負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判員 吳 華
書記員:廖志龍
成為第一個(gè)評論者