原告呂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,平山縣。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住平山縣。
被告溫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住平山縣。
二被告委托代理人蓋二朝,河北日星律師事務(wù)所律師。
原告呂某某與被告王某某、溫某某民間借貸糾紛一案,于2016年8月16日向本院起訴。同日本院受理后,依法由封文保獨(dú)任審判,于2016年9月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某,被告王某某、溫某某的委托代理人蓋二朝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某訴稱,2015年7月11日王某某向我借款400000元,2015年8月25日向我借款560000元,2016年2月4日償還我100000元。剩余860000元未還。我多次索要未果,起訴要求二被告償還我借款860000元,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告王某某、溫某某辯稱,原告所稱王某某借原告的款全部用于個(gè)人消費(fèi),不屬于夫妻共同債務(wù),應(yīng)當(dāng)駁回對(duì)溫某某的訴訟請(qǐng)求。雙方的欠款問(wèn)題因王某某的涉嫌詐騙案中達(dá)成還款協(xié)議,協(xié)議載明2015.7.11日,2015.8.25兩張借條作廢,原告根據(jù)兩張借條要求被告還款,沒有依據(jù)。被告根據(jù)協(xié)議在2016年2月4日償還了原告10萬(wàn)元及19000元的利息,以上協(xié)議第三條違反了法律規(guī)定每年不得超過(guò)24%的規(guī)定,屬無(wú)效。所以要求被告王某某償還原告借款30萬(wàn)元。
經(jīng)審理查明,二被告是夫妻。2015年7月11日被告王某某借原告資金40萬(wàn)元,2015年8月25日又借原告560000元,均出具借條。后因王某某刑事詐騙案件,在我院審理過(guò)程中,原告(甲方)與二被告(乙方)于2016年2月1日達(dá)成如下協(xié)議:一、乙方和甲方簽訂本協(xié)議之前王某某借甲方本金、利息和詐騙錢財(cái)按40萬(wàn)元計(jì)。乙方于2015年7月11日給甲方所打40萬(wàn)元借條和8月25日所打56萬(wàn)元借條同時(shí)作廢;二、乙方于本協(xié)議簽訂當(dāng)日給付甲方10萬(wàn)元,2016年8月1日前付10萬(wàn)元,余款20萬(wàn)元在2018年1月31日前付清,利息自2016年2月1日始按月息二分計(jì)付,利息根據(jù)本金償還額度予以逐減。收條應(yīng)當(dāng)注明本金和利息,未注明的款項(xiàng)推定為本金;三、本協(xié)議簽訂后雙方均應(yīng)當(dāng)積極按此協(xié)議履行,如果乙方到期不能足額償還40萬(wàn)元,則上述總額以90萬(wàn)元計(jì)付。達(dá)成協(xié)議后,被告王某某當(dāng)即給付了原告10萬(wàn)元,以后僅償付了18000元利息,原告訴至本院。
上述事實(shí),有開庭筆錄,借條,協(xié)議書等材料在卷內(nèi)佐證。
本院認(rèn)為,2016年協(xié)議書是雙方自愿訂立,合法有效。按照協(xié)議第二條,被告在訂立協(xié)議當(dāng)場(chǎng)給付了原告100000元,應(yīng)當(dāng)按照該條規(guī)定在2016年8月1日前給付原告100000元。原告要求被告給付860000元,因?yàn)檫€沒有形成到2018年1月31日不能給清40萬(wàn)元的事實(shí),不能支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第二款的規(guī)定,判決如下:
一、判決生效后五日內(nèi),被告王某某、溫某某償還原告借款100000元及利息(包括已經(jīng)給付的18000元),利息從2016年2月1日算起按年利率24%計(jì)算至本判決確定的給付之日止;
二、駁回原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12400元,減半收取6200元,二被告王某某、溫某某承擔(dān)1200元,原告呂某某承擔(dān)5000元,判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 封文保
書記員: 韓亞楠
成為第一個(gè)評(píng)論者