原告：呂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，戶籍地哈爾濱市南崗區(qū)，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人：郭麗，黑龍江鼎承律師事務所律師。
被告：石某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住哈爾濱市平房區(qū)。
被告：楊冬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。

原告呂某與被告石某、楊冬某民間借貸糾紛一案，原告呂某于2016年10月19日向本院提起訴訟。本院于2016年10月21日立案后，依法適用普通程序，于2016年12月23日公開開庭進行了審理。原告呂某到庭參加訴訟，被告石某、楊冬某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告呂某向本院提出訴訟請求:
1、被告石某、楊冬某返還原告借款本金2600000元。
2、被告石某、楊冬某返還利息（以2600000元本金為基數(shù)，按年利率24%計算,自2015年10月1日起至欠款實際給付之日止）；
3、被告石某、楊冬某承擔本案訴訟費用；
4、被告石某、楊冬某承擔原告實現(xiàn)債權的費用。
事實及理由：原告與二被告于2015年9月30日簽定了一份《欠款協(xié)議》，協(xié)議約定：被告石某、楊冬某夫妻二人自2012年以來多次向原告借款，經(jīng)雙方結算至2015年9月30日止,二被告合計拖欠呂某欠款人民幣2600000元，約定利率為月息2%，利息按月支付，先還利息后還本金，石某、楊冬某互相承擔連帶還款責任，直至欠款還清為止。協(xié)議簽訂后，被告石某和楊冬某未履行約定還款義務，故訴至法院，請法院支持原告的訴訟請求。
在本院開庭審理過程中，原告呂某為證明其訴訟主張的事實成立，舉示了證據(jù)。被告石某、楊冬某未出庭應訴，亦未提出反駁及抗辯證據(jù)。
原告呂某向法庭提交了以下證據(jù)：
證據(jù)1、原告與二被告簽定的欠款協(xié)議，證明原告與二被告之間存在合法的借貸關系；欠款協(xié)議內容明確了借款發(fā)生的時間、本金數(shù)額及利息計算方式。
證據(jù)2、欠款明細，證明二被告欠原告2600000元，雙方約定自2015年10月1日起，二被告按月2%支付給原告利息，二被告承擔連帶責任。
證據(jù)3、原告的銀行交易記錄，收款方賬戶資料，證明借款本金2600000元已經(jīng)實際交付給被告石某，及每次交付的數(shù)額和交付時間。
證據(jù)4、律師費發(fā)票及委托代理合同，證明原告為實現(xiàn)債權委托了律師并實際支付了律師費。
本院確認：被告石某、楊冬某未出庭應訴，放棄了質證權利，本院對以上證據(jù)的真實性予以確認。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：被告石某、楊冬某于2015年9月30日向原告呂某出具欠款協(xié)議一份，內容為：甲方石某、楊冬某，乙方呂某經(jīng)雙方自愿達成如下協(xié)議：1、甲方夫妻二人由于生產(chǎn)經(jīng)營需用資金，自2012年以來多次向乙方借款，經(jīng)雙方結算至2015年9月30日止，甲方合計欠乙方欠款人民幣貳佰陸拾萬元整。2、甲方自愿自2015年10月1日起按月百分之二每月支付給乙方利息，先還利息后還本，甲方二人互相承擔連帶還款責任，直至欠款還清為止。3、此欠款協(xié)議作欠條使用，不在單獨書寫欠條。4、協(xié)議如發(fā)生爭議由乙方住所地人民法院管轄，乙方住所地為香坊區(qū)哈平路147號風車小鎮(zhèn)小區(qū)，乙方為實現(xiàn)債權所支付的所有費用由甲方承擔。5、本協(xié)議由甲乙雙方簽字后生效。甲方處石某、楊冬某簽字捺印，乙方處呂某簽字。2012年10月10日呂某向石某（卡號171459732231）匯款1000000元，2013年4月17日呂某向石某（卡號171459732231）匯款1000000元，2013年5月14日呂某向石某（卡號5522451140556070）匯款600000元。原告呂某支付律師代理費32153元。
審理期間，本院依原告申請查封被告石某位于哈爾濱市平房區(qū)建文小區(qū)2號樓4單元7-8樓1門的房產(chǎn)檔案、哈爾濱市平房區(qū)建文街113-10號的車庫檔案，被告楊冬某位于哈爾濱市平房區(qū)建文街113號3單元11層2號、三亞市河東區(qū)迎賓路東方巴哈馬二期那索風情A組團2號樓2103的房產(chǎn)檔案。同時查封原告提供的哈爾濱市香坊區(qū)哈平路147號風車小鎮(zhèn)小區(qū)7號樓2單元801室的房產(chǎn)檔案。原告提供的擔保人呂宜正男的哈爾濱市香坊區(qū)民生路94號33棟1單元11層1101號的房產(chǎn)檔案。

本院認為，被告石某、楊冬某出具的欠款協(xié)議是其真實的意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應為合法有效。故原告呂某主張被告石某、楊冬某償還借款2600000元的訴訟請求成立，予以支持。欠款協(xié)議第二條約定：“自2015年10月1日起按月百分之二每月支付給乙方利息”。同時依據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，即“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持”。故原告呂某主張被告石某、楊冬某返還借款利息（以2600000元本金為基數(shù)，按年利率24%計算,自2015年10月1日起至欠款實際給付之日止）的訴訟請求成立，予以支持。因欠款協(xié)議第四條約定：“乙方為實現(xiàn)債權所支付的所有費用由甲方承擔”，故原告呂某主張被告石某、楊冬某承擔原告律師費32153元的訴訟請求成立，予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告石某、楊冬某自本判決生效之日起十日內給付原告呂某借款2600000元
二、被告石某、楊冬某自本判決生效之日起十日內給付原告呂某利息（以2600000元本金為基數(shù)，按年利率24%計算,自2015年10月1日起至欠款實際給付之日止）。
三、被告石某、楊冬某自本判決生效之日起十日內給付原告呂某律師代理費32153元。
案件受理費32523元（原告已預交），保全費5000元（原告已預交）由被告石某、楊冬某負擔并于本判決生效之日起十日內給付原告呂某。
如果被告石某、楊冬某未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可于接到判決書之次日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　齊海濱 人民陪審員　　潘　靜 人民陪審員　　張慧杰

法官助理曹連征 書記員張逸秋 附相關法律規(guī)定： 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條：債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系。享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。