原告:呂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省運城市芮城縣。
委托訴訟代理人:鄭開師,芮城法律援助中心律師
被告:襄汾縣中天貨物運輸有限公司。任所地:山西省襄汾縣新城鎮(zhèn)趙曲村。
法定代表人:趙彥亮,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:武建峰,該公司員工。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄汾支公司。住所地:山西省臨汾市襄汾縣龍山路。
負責人:景軍杰,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:衛(wèi)亞軍,該公司員工。
原告呂某某與被告襄汾縣中天貨物運輸有限公司(以下簡稱襄汾中天公司)、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄汾支公司(以下簡稱中人財險襄汾支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年3月13日受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理,原告呂某某及其委托訴訟代理人鄭開師、被告襄汾中天公司的委托訴訟代理人武建峰、被告中人財險襄汾支公司的委托訴訟代理人衛(wèi)亞軍到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求判令二被告共同賠償因交通事故給原告造成的各項損失共計29485元(不含已支付款),被告保險公司在保險責任限額內(nèi)優(yōu)先賠償上述款項;2、請求判令被告承擔訴訟費及律師代理費。
事實與理由:2016年4月22日7時20分左右,被告張建全駕駛×××號東風牌重型自卸貨車沿省道331線由西向東行駛,與由東向西行駛的原告駕駛的×××號嘉陵二輪摩托車相撞,造成原告受傷,車輛損壞的交通事故,經(jīng)翼城縣公安局交警大隊認定,被告張建全負事故的主要責任。事故發(fā)生后,原告在翼城縣人民醫(yī)院住院治療32天,花醫(yī)療費69400.75元。后又轉至運城市芮城縣人民醫(yī)院、稷山縣胃髓炎醫(yī)院治療。而被告僅支付了48000元醫(yī)療費后便不管不顧。另外,對于殘疾賠償金、誤工費、后續(xù)治療費待司法鑒定結論后再行主張。經(jīng)了解,被告張建全駕駛的車輛系被告襄汾中天公司所有,該車輛在被告中人財險襄汾支公司分別投有交強險和第三者責任險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。保險公司作為承保機構應承擔賠償責任。
被告襄汾中天公司辯稱,事發(fā)后我墊付的48000應予以返還。
被告中人財險襄汾支公司辯稱,該事故車輛在我司投保有交強險和商業(yè)三者險,保險限額一百萬,保險期間為2015年11月7日至2016年11月6日,該事故發(fā)生在保險期間內(nèi),屬于保險責任,我司負責賠償原告合理損失。訴訟費和鑒定費我司不予承擔。
當事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證,根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定法律事實如下:2016年4月22日7時20分左右,被告張建全駕駛×××號東風牌重型自卸貨車沿省道331線由西向東行駛,行至225公里+900米處(北史村口)路段時,在左轉彎過程中,與由東向西行駛的原告駕駛的×××號嘉陵牌普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成原告受傷,兩車不同程度損壞的道路交通事故。此次事故經(jīng)翼城縣公安局交警大隊認定作出第201604022號事故認定書,認定張建全負事故的主要責任,呂某某負事故的次要責任。
事故發(fā)生后,原告先在翼城縣人民醫(yī)院住院治療,診斷為股骨髁間開放粉碎骨折(右)、踝關節(jié)粉碎骨折(左)、急性內(nèi)開放性顱腦損傷、腦挫裂傷等,住院治療32天,花去醫(yī)療費69400.75元。后又先后輾轉至山西省芮城縣人民醫(yī)院、稷山縣骨髓炎醫(yī)院進行治療,分別住院5天、46天,花去醫(yī)療費1795.5元、22913.03元,在西安唐都醫(yī)院門診檢查掛號花15元。以上共計94124.28元。其中,被告襄汾中天公司墊付醫(yī)療費48000元。原告的傷情經(jīng)山西省××路交通事故司法鑒定所鑒定構成兩處十級傷殘。誤工期評定為180日;護理期評定為120日;營養(yǎng)期評定為90日。支付鑒定費3000元。
另查,涉案車輛×××號車系被告襄汾中天公司所有,該車輛在被告中人財險襄汾支公司分別投有交強險和商業(yè)三者險,保險期間為2015年11月7日至2016年11月6日,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院認為,本案交通事故經(jīng)翼城縣公安局交警大隊事故認定書認定,被告張建全負該起事故的主要責任,原告呂某某負次要責任,當事人對事故責任認定未持異議,本院予以認定;事故車輛在被告中人財險襄汾支公司分別投保有交強險和商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間,故依法應由保險公司在交強險責任限額內(nèi)先行賠付,不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)論責賠付;對原告的各項損失,依法確認為:1、醫(yī)療費94124.28元,有醫(yī)院的票據(jù)為證,予以認定;2、住院伙食補助費8300元,參照《山西省工作人員差旅費管理辦法》第17條規(guī)定每天100元計算,住院83天為100元×83天=8300元;3、營養(yǎng)費4500元,每天100元偏高,按50元計算為宜,鑒定的營養(yǎng)期為90天,予以認定,為50元×90天=4500元;4、誤工費30600元(170元×180天),參照山西省高級人民法院晉高法[2017]91號文件關于山西省非私營單位各行業(yè)在崗職工平均工資農(nóng)、林、牧、漁業(yè)日工資為176.70元,原告按日工資170計算,予以認定,鑒定的誤工期是180天,予以認定;5、護理費16800元(140元×120天),參照山西省高級人民法院晉高法[2017]91號文件關于山西省非私營單位各行業(yè)在崗職工平均工資居民服務和其它服務業(yè)日工資141.27元,原告按日工資140元計算,予以認定,鑒定的護理期120天,予以認定;6、交通費原告請求過高,酌定為2000元;7、殘疾賠償金10788元×20年×(10%+1%)=23733.6元,原告以其承包地被全部征用為由要求按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金沒有法律依據(jù),不予支持;8、精神撫慰金4000元,原告因事故造成兩處傷殘,給其自己及家人的精神上帶來了一定的痛苦和傷害,應予以支持;9、關于摩托車損失保險公司定損為1448元,予以認定;10、鑒定費3000元是為鑒定所支付的必要的合理的費用,予以認定;11、二次手術費被告認可5000元,予以認定。綜上,各項損失共計193505.88元。關于賠償數(shù)額的分配,被告中人財險襄汾支公司首先應在交強險醫(yī)療責任限額內(nèi)賠償原告呂某某醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費當中的10000元;在死亡傷殘責任限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費共計80133.6元(30600元+16800元+2000元+23733.6+4000元+3000元);在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償摩托車損失1448元,以上共計應賠償91581.6元(10000元+80133.6元+1448元)。對于原告超出交強險責任限額的損失101924.28元(193505.88元-91581.6元),由被告中人財險襄汾支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按事故責任比例承擔70%的賠償責任,即101924.28元×70%=71346.99元,以上共計162928.59元(91581.6元+71346.99元),減去被告墊付的48000元為114928.59元。綜上,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄汾支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告呂某某各項損失114928.59元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄汾支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告襄汾縣中天貨物運輸有限公司墊付款48000元。
三、駁回原告呂某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3858元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄汾支公司負擔2700元,由呂某某負擔1158元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于臨汾市中級人民法院。
審判長 李文兵
人民陪審員 李洋
人民陪審員 蘇萍麗
書記員: 李文華
成為第一個評論者