原告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省曲陽縣。
委托訴訟代理人：程昧勇，河北正雄律師事務所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省曲陽縣。

原告呂某某與被告王某生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2016年4月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。當事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
呂某某向本院提出訴訟請求：判令王某賠償各項損失800000元。事實和理由：我與王某系同村，2014年農歷9月份我與王某協(xié)商共同出資煉油。2014年農歷9月18日我工作時發(fā)生爆炸，將我燒傷，后被送往河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院救治，花費數(shù)十萬元的醫(yī)療費用。綜上，我與王某合伙進行生產(chǎn)經(jīng)營，在生產(chǎn)過程中受傷，王某應承擔賠償責任。
王某辯稱，我與呂某某不存在合伙關系，因我家地處偏僻，呂某某為了躲避公安機關及環(huán)保部門檢查，借用了我家的房子做煉油實驗，時間為一天。因我在呂某某開辦的焦粉廠里打工，礙于情面答應了呂某某使用我家房子的要求，但我從沒答應過和呂某某合伙。事故發(fā)生時我并不在現(xiàn)場，也從未參與煉油實驗過程。因呂某某操作不當造成的自身損害，與我無關。呂某某在長達兩年的時間里從未向我提出賠償，人身損害的訴訟時效為一年，已經(jīng)超過了訴訟時效，請求駁回呂某某的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年農歷閏9月18日（陽歷11月10日），呂某某獨自在王某家中進行煉油實驗時，氣包罐發(fā)生爆炸，將呂某某燒傷。后呂某某被送至河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院住院治療，主要診斷為身體體表80%-89%燒傷，實際住院95天后出院，后又于2015年5月9日、2015年9月12日、2015年9月23日三次到河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院住院治療，分別住院17天、6天、7天。四次共計住院125天，花去醫(yī)療費574389.63元，在曲陽縣新型農村合作醫(yī)療管理中心報銷123992.9元，自行負擔450396.73元。就上述事實，呂某某提交了河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院診斷證明書、病歷資料、費用清單、住院收費票據(jù)、曲陽縣新型農村合作醫(yī)療管理中心補償結算單予以證實。
庭審中呂某某稱其傷殘根據(jù)《勞動能力鑒定、××致殘程度鑒定分級》屬一級傷殘。庭審后本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心參照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》重新進行了鑒定，該鑒定中心出具的司法鑒定意見書顯示呂某某屬二級傷殘，呂某某、王某對此均無異議。
呂某某稱與王某是合伙關系，氣包罐是與王某一同購買的。對此提交了曲陽縣公安局靈山派出所對楊愛喬的詢問筆錄，楊愛喬系王某的母親，其證實2014年農歷9月份呂某某找王某商量著干點事，后在王某家院子里用磚壘了個垛，呂某某做實驗發(fā)生了爆炸。王某對詢問筆錄未發(fā)表質證意見，但否認與呂某某為合伙關系，稱呂某某借用他家院子做實驗，氣包罐是二人一起買的，是呂某某自己出的錢。
呂某某主張損失為：1.醫(yī)療費455414.13元，其中外購藥5000元。提交了藥房收費收據(jù)6張（合計224.8元）；2.殘疾賠償金221020元（11051元/年×20年）；3.鑒定費1165.6元。提交了鑒定費票據(jù)3張（合計1165.6元），該費用系呂某某自行委托鑒定時產(chǎn)生；4.被扶養(yǎng)人生活費162414元。稱被扶養(yǎng)人為長子呂云翔（xxxx年xx月xx日出生）、次子呂云晗（xxxx年xx月xx日出生）、長女呂云琪（xxxx年xx月xx日出生），按農村居民標準計算。對此提交了呂云翔戶口本、呂云晗戶口本、呂云琪出生證明、家庭成員證明；5.終身護理費180460元。稱按農村居民人均年生活消費性支出計算20年，庭審中呂某某陳述生活可以自理；6.誤工費8856元。稱按農林牧漁業(yè)標準計算，誤工期限為164天；7.護理費13500元。稱護理人員為二人，按農林牧漁業(yè)標準計算住院期間125天；8.住院伙食補助費12500元（100元/天×125天）；9.營養(yǎng)費12500元（100元/天×125天）；10.交通費10000元；11.精神損害撫慰金50000元。呂某某稱以上損失合計1105473.73元，主張800000元，王某作為合伙人應承擔全部賠償責任。王某對上述證據(jù)及損失未發(fā)表質證意見，稱上述損失與自己無關，呂某某起訴已超訴訟時效。

本院認為，《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條規(guī)定，身體受到傷害要求賠償?shù)?，訴訟時效期間為1年。呂某某身體受到傷害，最后一次治療結束時間為2015年9月30日，至2016年4月18日提起訴訟未超過1年，故對王某關于本案已經(jīng)超過訴訟時效的主張不予支持。呂某某稱與王某是合伙關系，王某否認，但綜合呂某某提交的曲陽縣公安局靈山派出所對楊愛喬的詢問筆錄及王某關于實驗所需的氣包罐系二人一同購買的陳述，另實驗是在王某家中進行的事實，能夠認定呂某某與王某是合伙關系。現(xiàn)呂某某為合伙人的共同利益身體受到傷害，根據(jù)《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第一百五十七條規(guī)定，王某作為合伙人應承擔一定的責任?？紤]到事發(fā)時王某不在現(xiàn)場，事故系呂某某獨自進行實驗時發(fā)生，故王某賠償呂某某損失的40%較為適宜。關于呂某某的損失：1.醫(yī)療費：呂某某主張455414.13元，其提交的藥房收費收據(jù)非正規(guī)票據(jù)，不予采納，因河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院醫(yī)療費除去已報銷的部分外呂某某自行負擔450396.73元，故醫(yī)療費認定為450396.73元；2.殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）：呂某某的傷殘等級參照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》屬二級，故殘疾賠償金計為198918元。呂云翔、呂云晗、呂云琪作為被扶養(yǎng)人由呂某某夫妻二人扶養(yǎng)，被扶養(yǎng)人生活費計為138051.9元。綜上，殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）為336969.9元；3.鑒定費：呂某某主張1165.6元，該費用系其自行委托鑒定機構鑒定時產(chǎn)生，因該鑒定意見未被采納，故不予支持；4.終身護理費：呂某某主張180460元，稱需要終身護理，未提供證據(jù)證實，且庭審中呂某某陳述生活可以自理，故不予支持；5.誤工費：呂某某主張8856元，因其傷情較重，且住院時間達125天之久，故主張164天的誤工期限予以支持，主張金額按農林牧漁業(yè)標準計算亦符合法律規(guī)定，故誤工費認定為8856元；6.護理費：呂某某主張13500元，稱需要二人護理，根據(jù)其傷情，二人護理較為合理，且主張金額按農林牧漁業(yè)標準計算住院期間亦符合法律規(guī)定，故護理費認定為13500元；7.住院伙食補助費：呂某某主張12500元，符合法律規(guī)定，予以認定；8.營養(yǎng)費：呂某某主張12500元，未提供證據(jù)證實，不予支持；9.交通費：呂某某主張10000元，未提供證據(jù)證實，根據(jù)案件實際情況交通費系必然產(chǎn)生，酌定為5000元；10.精神損害撫慰金：呂某某主張50000元，根據(jù)其傷殘等級主張較高，酌定為27000元。綜上，呂某某因此事故遭受的合理損失合計為854222.63元，現(xiàn)呂某某主張800000元，符合法律規(guī)定，予以認定。
綜上所述，王某應賠償呂某某醫(yī)療費、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、精神損害撫慰金合計320000元。依照《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第一百五十七條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條，第二十八條及有關法律規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于判決生效之日起十日內賠償原告呂某某醫(yī)療費、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、精神損害撫慰金合計320000元；
二、駁回原告呂某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11800元，減半收取計5900元，由原告呂某某負擔3540元，被告王某負擔2360元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員　　李京京

書記員：白若藝