呂某某
李學林（湖北法正大律師事務所）
劉某某
英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司
史軍（湖北春園律師事務所）
張龍（湖北春園律師事務所）

原告呂某某。
委托代理人李學林，湖北法正大律師事務所律師。
被告劉某某。
被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱英大泰和財險湖北分公司）。
負責人唐鳳平，英大泰和財險湖北分公司總經理。
委托代理人史軍、張龍，湖北春園律師事務所律師。
原告呂某某與被告劉某某、英大泰和財險湖北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年11月18日立案受理后，依法由審判員楊紅勇適用簡易程序，于2014年6月24日公開開庭進行了審理。原告呂某某及其委托代理人李學林，被告劉某某以及被告英大泰和財險湖北分公司的委托代理人張龍到庭參加訴訟。本案在審理中，原告于2013年11月23日以傷情治療尚未終結為由向本院申請中止訴訟，本院于2013年11月24日裁定中止本案審理。2014年5月30日，本院依原告申請恢復審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。被告劉某某未按操作規(guī)范安全、文明駕駛機動車，將不慎摔倒的原告呂某某碾壓致傷，應承擔相應的賠償責任。交警部門對本起交通事故所作出的責任認定符合客觀事實，定性準確，本院予以采納。因被告劉某某為其肇事車輛在被告英大泰和財險湖北分公司投保機動車第三者責任強制保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告英大泰和財險湖北分公司應在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償，不足的部分，由被告劉某某按次要責任承擔相應的賠償責任。原告訴請的各項經濟損失中，醫(yī)療費67945.40元，后期治療費8000元，住院伙食補助費1080元、誤工費9347.30元、鑒定費800元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。護理費9347.30元，原告按2014年《湖北省道路交通事故賠償標準》中農林牧漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入23693元標準主張符合法律規(guī)定，護理期限本院確認為住院54天，本院對其中的3545.21元（23693元÷365天×54天）予以確認。傷殘賠償金119569.30元，因原告所提交的證據(jù)不足以證明其經常居住地及主要收入支出來源地在城鎮(zhèn)，其傷殘賠償標準應按2014年《湖北省道路交通事故賠償標準》中農村居民年人均純收入8867元計賠，補償18年，本院對其中的46285.74元予以確認（8867元×18年×29%）。交通費1000元，根據(jù)原告的住院天數(shù)、陪護人數(shù)、往返次數(shù)等因素，本院酌情支持600元。營養(yǎng)費3000元，因原告出院醫(yī)囑已明確出院后需加強飲食調養(yǎng)，結合原告?zhèn)?，本院酌?000元。精神撫慰金10000元，考慮到原告?zhèn)麣埑潭群彤數(shù)貙嶋H生活水平以及本案事故責任分配等因素，本院酌情支持9000元。綜上，原告的各項損失為147603.65元，超出的部分，本院不予認定.參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條的規(guī)定，被告英大泰和財險湖北分公司應在機動車第三者責任強制保險責任醫(yī)療費限額項下賠償原告醫(yī)療費67945.40元、后期治療費8000元，住院伙食補助費1080元，營養(yǎng)費1000元，合計78025.40元中的10000元。傷殘限額項下賠償原告誤工費9347.30元、護理費3545.21元、殘疾賠償金46285.74元、交通費600元、精神撫慰金9000元，合計68778.25元。交強險賠償之外的不足部分由被告劉某某向原告賠償30%。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?及《最高院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下::
一、被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司在機動車第三者責任強制保險限額內賠償原告呂某某醫(yī)療費10000元，誤工費9347.30元、護理費3545.21元、殘疾賠償金46285.74元、交通費600元、精神撫慰金9000元，合計78778.25。余款68825.40元由被告劉某某賠償30%即20647.62元，扣減被告劉某某已賠付原告8000元，被告劉某某應賠償12647.62元，以上賠償義務限二被告于本判決生效之日起十日內付清；
二、駁回原告呂某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取500元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17-451701040001338。上訴人可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期限屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。被告劉某某未按操作規(guī)范安全、文明駕駛機動車，將不慎摔倒的原告呂某某碾壓致傷，應承擔相應的賠償責任。交警部門對本起交通事故所作出的責任認定符合客觀事實，定性準確，本院予以采納。因被告劉某某為其肇事車輛在被告英大泰和財險湖北分公司投保機動車第三者責任強制保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告英大泰和財險湖北分公司應在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償，不足的部分，由被告劉某某按次要責任承擔相應的賠償責任。原告訴請的各項經濟損失中，醫(yī)療費67945.40元，后期治療費8000元，住院伙食補助費1080元、誤工費9347.30元、鑒定費800元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。護理費9347.30元，原告按2014年《湖北省道路交通事故賠償標準》中農林牧漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入23693元標準主張符合法律規(guī)定，護理期限本院確認為住院54天，本院對其中的3545.21元（23693元÷365天×54天）予以確認。傷殘賠償金119569.30元，因原告所提交的證據(jù)不足以證明其經常居住地及主要收入支出來源地在城鎮(zhèn)，其傷殘賠償標準應按2014年《湖北省道路交通事故賠償標準》中農村居民年人均純收入8867元計賠，補償18年，本院對其中的46285.74元予以確認（8867元×18年×29%）。交通費1000元，根據(jù)原告的住院天數(shù)、陪護人數(shù)、往返次數(shù)等因素，本院酌情支持600元。營養(yǎng)費3000元，因原告出院醫(yī)囑已明確出院后需加強飲食調養(yǎng)，結合原告?zhèn)?，本院酌?000元。精神撫慰金10000元，考慮到原告?zhèn)麣埑潭群彤數(shù)貙嶋H生活水平以及本案事故責任分配等因素，本院酌情支持9000元。綜上，原告的各項損失為147603.65元，超出的部分，本院不予認定.參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條的規(guī)定，被告英大泰和財險湖北分公司應在機動車第三者責任強制保險責任醫(yī)療費限額項下賠償原告醫(yī)療費67945.40元、后期治療費8000元，住院伙食補助費1080元，營養(yǎng)費1000元，合計78025.40元中的10000元。傷殘限額項下賠償原告誤工費9347.30元、護理費3545.21元、殘疾賠償金46285.74元、交通費600元、精神撫慰金9000元，合計68778.25元。交強險賠償之外的不足部分由被告劉某某向原告賠償30%。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?及《最高院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下::

一、被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司在機動車第三者責任強制保險限額內賠償原告呂某某醫(yī)療費10000元，誤工費9347.30元、護理費3545.21元、殘疾賠償金46285.74元、交通費600元、精神撫慰金9000元，合計78778.25。余款68825.40元由被告劉某某賠償30%即20647.62元，扣減被告劉某某已賠付原告8000元，被告劉某某應賠償12647.62元，以上賠償義務限二被告于本判決生效之日起十日內付清；
二、駁回原告呂某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取500元，由被告劉某某負擔。

審判長：楊紅勇

書記員：周凱