原告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省衡水市阜城縣。
委托訴訟代理人：劉廣月，阜城縣六月法律服務所法律服務工作者。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省衡水市阜城縣?，F在河北省女子監(jiān)獄服刑。
被告：陳永利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省衡水市阜城縣。
被告：王勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省衡水市阜城縣。
被告：孫艷華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省衡水市阜城縣。
以上二被告的委托訴訟代理人：孫志國，河北德圣律師事務所律師。
被告：徐鐵興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省滄州市東光縣。

原告呂某某與被告劉某某、陳永利、王勇、孫艷華、徐鐵興機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告呂某某的委托訴訟代理人劉廣月、被告劉某某、被告陳永利、被告王勇及其委托訴訟代理人孫志國、被告孫艷華的委托訴訟代理人孫志國到庭參加訴訟，被告徐鐵興經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告呂某某向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告醫(yī)療費154447.41元、陪護費7980元、住院伙食補助費6600元、交通費770元、鑒定費1400元共計171197.41元。事實和理由：2015年10月22日，被告駕駛冀Ｊ×××××號小型貨車沿阜霞線由西向東行駛至阜城縣衡仁藥品包裝廠門前時，與前方同向行駛的駕駛電動車的原告相撞，造成原告受傷的交通事故，事故發(fā)生后，原告被送往東光縣醫(yī)院檢查治療，因病情嚴重又轉至河北省滄州市中心醫(yī)院治療，診斷為頭部外傷、顱內出血、腦挫裂傷、閉合性腦外傷、閉合性腹外傷、全身多處皮擦傷，共住院66天，出院后又在泊頭市醫(yī)院檢查治療，共花醫(yī)療費154447.41元。阜城縣公安交通警察大隊作出冀公交認字（2015）第0061號事故認定書，認定被告承擔事故全部責任，原告無責任。被告駕駛的冀Ｊ×××××號小型貨車未投任何保險，被告的行為給原告身體及精神造成極其嚴重的傷害。現原告為維護自身合法權益，特向貴院提起訴訟，請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費171197.41元并承擔本案的訴訟費。訴訟過程中，原告呂某某變更了訴訟請求，將損失數額171197.41元變更為416688.74元。
本院經審理認定事實如下：2015年10月22日20時許，被告劉某某駕駛冀Ｊ×××××號小型貨車沿阜霞線由西向東行駛至阜城縣衡仁藥品包裝廠門前時，與前方同向行駛的由原告呂某某駕駛的電動自行車相撞，造成呂某某受傷、兩車損壞的交通事故，事故發(fā)生后被告劉某某駕駛冀Ｊ×××××號小型貨車逃逸。2015年11月25日阜城縣公安交通警察大隊作出冀公交認字【2015】第0061號道路交通事故認定書，認定：劉某某承擔此次事故的全部責任，呂某某無責任。
原告呂某某因交通事故受到的損失為：1、醫(yī)療費159688.11元{（東光縣醫(yī)院2500.7元）+（河北省滄州市中心醫(yī)院152868.41元)+（泊頭市醫(yī)院1579元）+（獅城百姓大藥房藥品發(fā)票2740元）}；2、住院伙食補助費6600元（河北省工作人員出差標準100元/人/天×66天）；3、營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天）；4、護理費8270.88元（河北省2016年度居民服務業(yè)年平均工資33543元÷365天×90天）；5、殘疾賠償金209216元{河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元×20年×40%}；6、鑒定費2800元；7、交通費770元（10元×77張）。以上共計390044.99元。
另查明：被告陳永利、劉某某系夫妻關系，在事故發(fā)生后陳永利、劉某某給付原告呂某某醫(yī)療費32000元。上述事實由原告提交的道路交通事故認定書、診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費收費票據、費用清單、藥品發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費票據、交通費票據、單位證明及雙方當事人的訴辯陳述予以證實。

本院認為，被告劉某某駕駛冀Ｊ×××××號小型貨車與原告呂某某駕駛的電動自行車相撞，劉某某承擔事故的全部責任，呂某某無責任，原告主張被告劉某某承擔賠償責任，于法有據，本院予以支持；原告主張被告陳永利與被告劉某某系夫妻關系，陳永利應當為劉某某的侵權之債承擔賠償責任。本院認為，該侵權之債發(fā)生在被告陳永利與劉某某夫妻關系存續(xù)期間，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。本案的被告陳永利或者劉某某均未向人民法院提供證據表明債務雙方約定該債務為個人債務，也未舉證證明該債務屬于《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定的情形，因此該債務應為夫妻共同債務，被告陳永利應對該債務承擔賠償責任，故本院對原告之該主張予以支持；原告主張被告徐鐵興、王勇、孫艷華應承擔連帶賠償責任。經查，2008年1月15日，被告徐鐵興與被告王勇簽訂了車輛轉讓購車協(xié)議，協(xié)議約定：被告徐鐵興以13000元的價格將冀Ｊ×××××號小型貨車轉讓給被告王勇，協(xié)議履行完畢后未辦理車輛過戶登記手續(xù)。2013年5月10日，被告王勇與被告陳永利簽訂車輛買賣協(xié)議，協(xié)議約定：被告王勇將冀Ｊ×××××號小型貨車以6800元的價格出售給被告陳永利，協(xié)議履行完畢后亦未辦理車輛過戶登記手續(xù)。而案涉的冀Ｊ×××××號小型貨車的保險終止日期為2012年10月9日，檢驗有效期至2012年5月31日，強制報廢期為2017年5月27日，機動車狀態(tài)為逾期未檢驗。道路交通安全法規(guī)定，對登記后上道路行駛的機動車，應根據法律規(guī)定，定期進行安全技術檢驗。因此，肇事車輛冀Ｊ×××××號小型貨車自2012年5月31日起未參加年檢，可能存在較大的安全隱患，應當禁止上道路行駛，屬于依法禁止行駛的機動車。案涉機動車在由徐鐵興轉讓給王勇時尚處于檢驗合格期內，因此被告徐鐵興對轉讓之后因該車輛造成的人身損害不承擔賠償責任，原告要求被告徐鐵興承擔賠償責任，于法無據，本院不予支持。被告王勇在將案涉車輛轉讓給陳永利時，該車已處于未檢驗狀態(tài)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，拼裝車、已達到報廢標準的機動車或者依法禁止行駛的其他機動車被多次轉讓，并發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求由所有的轉讓人和受讓人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。本案的被告王勇明知冀Ｊ×××××號小型貨車在轉讓時為依法禁止行駛的機動車，不符合上路行駛條件，仍進行轉讓，主觀上存在過錯，應對因該車輛造成的人身損害承擔連帶賠償責任，故原告的主張于法有據，本院予以支持；原告主張被告王勇與被告孫艷華系夫妻關系，孫艷華應當為王勇的債務承擔連帶賠償責任。本院認為，該債務發(fā)生在被告王勇與孫艷華夫妻關系存續(xù)期間，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。本案的被告孫艷華或者王勇未向人民法院提供證據表明債務雙方約定該債務為個人債務，也未舉證證明該債務屬于《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定的情形，因此該債務應為夫妻共同債務，被告孫艷華應對該債務承擔賠償責任，故本院采信原告之該主張；原告主張應支付滄州市運河區(qū)惠康陪護中心一人自2015年11月16日至2015年12月23日的護理費用7980元，但其提供的證據不能證明該主張，該護理期間的護理費可按河北省2016年度居民服務業(yè)標準計算，即按91.89元/天（河北省2016年度居民服務業(yè)年平均工資33543元÷365天）支付37天（90天-53天）的護理費；原告主張營養(yǎng)費按50元/人/天計算，計算標準過高，以30元/人/天的標準為宜，超出部分不予支持；原告主張給付鑒定費3064元，證據不足，實際應為2800元，超出部分不予支持；原告主張精神損害撫慰金20000元，最高人民法院相關司法解釋規(guī)定，因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，均不支持，故對該主張本院不予支持；被告陳永利、王勇、孫艷華主張原告住院治療的部分疾病與交通事故無關聯性，但未提供相應的證據證明其主張，本院不予采信；被告王勇、孫艷華主張殘疾賠償金應按照農村居民人均純收入標準計算，于法無據，不予支持；被告王勇、孫艷華主張護理費院方已經正常收取，在無需另外護理的情況下不能再額外計算護理費用，于法無據，不予支持；被告王勇、孫艷華主張交通費過高，但未提供證據證明其主張，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十三條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第二十五條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第十三條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條，《最高人民法院關于適用

的解釋》第一百三十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、陳永利于本判決生效之日起五日內一次性賠償給原告呂某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費等損失共計390044.99元，扣減已支付的32000元，尚需再支付358044.99元；
二、被告王勇、孫艷華對上列第一項確定的賠償數額承擔連帶賠償責任；
三、駁回原告呂某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1156元，由原告呂某某負擔74元，由被告劉某某、陳永利負擔1082元，被告王勇、孫艷華負擔連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審　判　長　　李仲省 審　判　員　　劉世春 人民陪審員　　王婷婷

書記員：孫召君