原告呂某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住南陽市宛城區(qū)桑園路。
原告周某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住宛城區(qū)桑園路。
委托代理人呂宛霞,女,1977年4月生,住址同二原告,系二原告親屬。
被告劉延安,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住南陽市宛城區(qū)白河鎮(zhèn)李八廟。
被告王某某,漢族,成年,住河南省鎮(zhèn)平縣安子營鄉(xiāng)白草莊。
二被告委托代理人杜建設(shè),河南框正律師事務(wù)所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司。
委托代理人楊岫峰,系該公司員工。特別授權(quán)。
原告呂某某、周某某訴被告劉延安、王某某、被告陽某財險南陽中心支公司機(jī)動車交通事故人身損害賠償糾紛一案,原告于2015年7月7日訴至本院,本院于同日作出受理決定后,并依法組成合議庭于2015年11月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人呂宛霞、被告劉延安、王某某委托代理人杜建設(shè)、被告陽某財險代理人楊岫峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明:2015年6月12日16時許,被告劉延安無證駕駛豫RHB183號轎車,沿南陽市宛城區(qū)獨山大道自北向南行駛,撞上呂某某駕駛的三輪電動車,造成呂某某和三輪電動車乘車人周某某受傷及三輪車受損的交通事故。事故發(fā)生后,劉延安駕車逃逸。道路交通事故認(rèn)定此次事故由劉延安承擔(dān)全部責(zé)任。訴訟前,原告委托南陽南石法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告呂某某進(jìn)行休息、護(hù)理、營養(yǎng)等三期評估,評估結(jié)果為,被鑒定人呂某某三期時間為:休息期180天,護(hù)理期90天,營養(yǎng)期60天。原告周某某的傷情為九級傷殘,訴訟中,被告陽某財險南陽中心支公司對原告周某某的傷殘等級申請重新鑒定,本院依法予以委托,南陽溯源法醫(yī)臨床司法鑒定意見所對原告的傷情作出重新鑒定,鑒定結(jié)論為周某某因交通事故腰椎橫突骨折致腰部功能障礙屬十級傷殘,骨盆損傷屬十級傷殘,另查明,南陽市公安局交通管理支隊交通安全事故處理一大隊委托南陽市天衡舊機(jī)動車鑒定評估有限公司對原告呂某某的三輪電動車進(jìn)行車輛損失價格鑒定,鑒定結(jié)果為,原告車輛在事故中損失價格為1440.00元。另查明呂某某、周某某系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為一、公民人身健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告劉延安駕駛機(jī)動車輛與原告周某某、呂某某相撞,造成二原告受傷的道路交通事故,經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告劉延安承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,二原告無責(zé)任。該事故認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚,責(zé)任劃分適當(dāng),本院予以采納。被告劉延安作為侵權(quán)責(zé)任人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合理范圍內(nèi)的賠償責(zé)任。事故車輛車主王某某將車輛交有沒有機(jī)動車輛駕駛證劉延安駕駛根據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)對二原告的損失承擔(dān)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告劉延安所駕駛事故車輛RHB183號在被告陽某財險南陽中心支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。因被告劉延安發(fā)生交通事故后逃逸根據(jù)法律規(guī)定被告被告陽某財險南陽中心支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)免責(zé)。
原告呂某某在本案中造成的人身和財產(chǎn)損失如下:1、醫(yī)療費項下的賠償費用為:(1)原告呂某某在醫(yī)院花費醫(yī)療費13258.49元,有正規(guī)票據(jù)予以證實,本院予以支持;(2)營養(yǎng)費,結(jié)合原告病情及鑒定結(jié)論,營養(yǎng)費為30元/天×60天=1800元;(3)住院伙食補(bǔ)助費,按每天30元計算25天為30元/天×25天=750元。以上費用合計為15808元。2、殘疾賠償金項下的賠償費用為9280元:(1)護(hù)理費,根據(jù)出院醫(yī)囑及結(jié)合呂某某的受傷程度、事故發(fā)生時75歲及鑒定結(jié)論等情況本院認(rèn)定呂某某的護(hù)理期限為住院期間和出院后60天。對其護(hù)理費按2015年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,住院期間護(hù)理費:28472元∕天÷365天×25天×2人=3900元;(2)院外護(hù)理費:28472元∕天÷365天×60天×1人=4680元(2)交通費根據(jù)原告白文生傷情及住院時間本院酌定為700元;(3)誤工費,原告年齡較大,且沒有提供誤工證明,本院不予支持。(4)因原告呂某某的傷情未構(gòu)成傷殘,精神撫慰金本院依法不予支持。上述原告呂某某的各項損失共計為25088元,其中醫(yī)療費項下15808元,殘疾賠償金項下9280元。
周某某醫(yī)療費項下的賠償費用為:(1)原告周某某在醫(yī)院花費醫(yī)療費19505.9元,有正規(guī)票據(jù)予以證實,本院予以支持;(2)營養(yǎng)費,結(jié)合原告病情及鑒定結(jié)論,營養(yǎng)費為30元/天×60天=1800元;(3)住院伙食補(bǔ)助費,按每天30元計算25天為30元/天×25天=750元。以上費用合計為22055元。2、殘疾賠償金項下的賠償費用為53470元:(1)護(hù)理費,根據(jù)出院醫(yī)囑患者住院期間兩人護(hù)理,出院后仍需兩人護(hù)理及結(jié)合周某某多處骨折受傷且年齡較大等情況本院認(rèn)定周某某的護(hù)理期限為住院期間和出院后90天。對其護(hù)理費按2015年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,住院期間護(hù)理費:28472元∕天÷365天×25天×2人=3900元(2)院外護(hù)理費:28472元∕天÷365天×90天×2人=14040元(2)交通費根據(jù)原告?zhèn)榧白≡簳r間本院酌定為700元;(3)誤工費,原告年齡較大,且沒有提供誤工證明,本院不予支持。(4)、殘疾賠償金,原告周某某受傷經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定分別為兩處十級傷殘,因其系城鎮(zhèn)居民,按2015年度河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算為24391.45元/年×10年×11%=26830元。(5)精神撫慰金,原告年歲已高此次事故原告受傷構(gòu)成兩處十級傷殘,給其個人及整個家庭都帶來嚴(yán)重的影響,結(jié)合當(dāng)?shù)匚飪r水平及事故責(zé)任情況本院酌定為8000元。上述原告周某某的各項損失共計75525元,其中醫(yī)療費項下22055元,殘疾賠償金項下53470元。(6)、財產(chǎn)損失1440元系實際損失且有鑒定結(jié)論證明損失價值,本院予以認(rèn)定。被告陽某財險南陽中心支公司依法在交強(qiáng)險醫(yī)療費項下限額范圍內(nèi)承擔(dān)10000元,在殘疾賠償金項下限額范圍內(nèi)承擔(dān)62750元,財產(chǎn)賠償項下承擔(dān)1440元,共計承擔(dān)74190元。其余損失為27863元由被告劉延安承擔(dān),王某某對二原告的損失承擔(dān)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、限本判決生效之日起十五日內(nèi)被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司支付給原告呂某某、周某某保險金74190元。
二、限本判決生效之日起十五日內(nèi)被告劉延安支付給原告呂某某、周某某各項損失賠償金共計27863元。
三、被告王某某對上述第二項判決內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告呂某某、周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2989元,初次鑒定費1600元,重新鑒定費700元,保全費720元,由二原告承擔(dān)648元,被告劉延安、王某某承擔(dān)5361元。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河南省南陽市中級人民法院。
審判長 李林峰審判員李銘霞人民陪審員杜學(xué)蘭
書記員:楊 陽
成為第一個評論者