原告呂九斤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
被告胡某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。

原告呂九斤訴被告胡某平民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂九斤到庭參加訴訟。被告胡某平經(jīng)本院送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂九斤向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告借款本金120000元。2、判令被告支付原告利息21600元（暫計(jì)算至2016年8月29日）。3、本案訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2015年4月29日，被告向原告借款120000元，并出具借條一張，主要內(nèi)容為：“現(xiàn)借呂九斤現(xiàn)金壹拾貳萬元整，月利率3%。”雙方口頭約定按月支付利息，但被告自2016年2月29日后，再一直未按約定支付利息。原告多次找被告協(xié)商還款事宜未果。
原告呂九斤為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
一、原告呂九斤的身份證復(fù)印件，證明原告的訴訟主體資格。
二、被告胡某平出具的借條一份，證明被告向原告借款120000元的事實(shí)。
三、欠條二份，證明被告至2016年8月30日止共欠原告利息21600元。
對(duì)原告所提交的證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為，均具備真實(shí)性、合法且與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明：原、被告系戰(zhàn)友關(guān)系，2015年4月29日被告胡某平以需資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款120000元，被告胡某平向原告呂九斤出具了“現(xiàn)借呂九斤現(xiàn)金壹拾貳萬元整（月紅利百分之三）3%”的借條一份。后被告按約支付了部分借款利息，至2016年6月30日仍下欠原告4個(gè)月的利息，2016年7月11日經(jīng)原告找被告催要，被告出具“下欠利息數(shù)壹萬肆仟肆佰元整”的欠條一份。2016年8月30日，原告再次找被告催要2016年7、8月份的利息，被告出具了“下欠利息柒仟貳佰元整”的欠條一份。之后原告多次找被告催討本息未果，為此成訟。

本院認(rèn)為：合法的民事借貸行為應(yīng)受法律保護(hù)。被告胡某平欠原告呂九斤借款120000元事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，原告呂九斤起訴要求被告胡某平償還所欠的借款本金120000元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。對(duì)原告所主張的借款利息，因雙方約定的月利率3%超出法律許可的范圍，依法應(yīng)調(diào)整為年利率24﹪，但被告已經(jīng)自愿支付未超過年利率36%的利息屬自然債務(wù)，且沒有損害國(guó)家、集體和第三人利益，本院不予干涉。被告胡某平經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某平于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告呂九斤償還借款本金120000元及利息（利息以120000元為基數(shù)按年利率24%，從2016年2月29日起開始計(jì)算至判決給付之日止）。
二、駁回原告呂九斤的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按
照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2000元，由被告胡某平承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　周紅兵

書記員：普友法