原告：呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省龍口市。
委托訴訟代理人：唐凡，山東崇真律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王鵬先，山東崇真律師事務(wù)所律師。
被告：張智某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住龍口市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司。
主要負(fù)責(zé)人：霍明，任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王偉，山東齊魯（煙臺）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：趙勝，山東齊魯（煙臺）律師事務(wù)所律師。

原告呂某某與被告張智某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月1日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某的委托訴訟代理人王鵬先、被告張智某、被告平安保險公司的委托訴訟代理人趙勝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)54212.41元（已扣除城鎮(zhèn)醫(yī)保報銷部分）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元（63天*100元/天）、護(hù)理費(fèi)7500元（100元/天*75天）、營養(yǎng)費(fèi)3000元（50元/天*60天）、誤工費(fèi)10800元（60元/月*180天）、殘疾賠償金22326.40元（13954元/年*16年*10%）、交通費(fèi)1000元、車損650元，合計105788.81元；2、依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年3月12日11時20分許，張智某駕駛魯Ｙ×××××號小型客車由北向南至龍口市濱海大道港欒路口，向東轉(zhuǎn)彎與由南向北行駛的呂某某駕駛?cè)嗠妱榆囅嘧?，造成車輛損壞，致呂某某受傷。原告?zhèn)笤邶埧谑腥嗣襻t(yī)院、龍口市中醫(yī)院住院63天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)58290.38元。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張智某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)查，被告張智某所有的魯Ｙ×××××號小型轎車在被告平安保險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，向本院起訴，請求判如所請。
被告張智某辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，對交警部門出具的事故認(rèn)定書沒有異議。肇事車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險100萬（不計免賠），應(yīng)由保險公司承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用。
被告平安保險公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險100萬（不計免賠），醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。車損650元系我司定損。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院對當(dāng)事人無異議的證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。
對于各方?jīng)]有爭議的被告張智某駕駛的魯Ｙ×××××車在被告平安保險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險100萬（不計免賠）、本次交通事故造成原告車輛損失650元等事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2017年3月12日11時20分許，被告張智某駕駛魯Ｙ×××××號小型客車由北向南行駛至龍口市濱海大道港欒路口，向東轉(zhuǎn)彎時與由南向北行駛原告呂某某駕駛的三輪電動車相撞，造成兩車損壞，致原告呂某某受傷。經(jīng)龍口市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告張智某負(fù)事故全部責(zé)任，原告呂某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告呂某某先后被送至龍口市人民醫(yī)院、龍口市中醫(yī)院治療，住院共計63天，診斷為：1、腰椎壓縮骨折（L1）；2、軟組織挫傷；3、××2級，共花醫(yī)療費(fèi)59685.46元，其中由城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險報銷5473.05元，原告實(shí)際花費(fèi)54212.41元。原告呂某某委托濟(jì)南三和司法鑒定所對其傷殘等級、休治時間、營養(yǎng)期限、護(hù)理情況、用藥合理性等事項進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人呂某某腰1椎體壓縮骨折構(gòu)成十級傷殘；2、傷后誤工時間為180天；3、傷后護(hù)理時間為90天，住院期間需2人護(hù)理，出院后需1人護(hù)理；4、傷后營養(yǎng)時間為90天；5、住院期間用藥符合外傷治療原則。司法鑒定費(fèi)2800元，由原告呂某某預(yù)交。被告平安保險公司對該鑒定意見不認(rèn)可，申請重新鑒定，本院依法委托威海恒源司法鑒定所對原告的傷殘等級、休治時間、護(hù)理情況、營養(yǎng)期進(jìn)行重新鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人呂某某符合十級傷殘；2、誤工時間為180天，住院期間及出院后需1人護(hù)理75天，營養(yǎng)期為60天。重新鑒定費(fèi)2100元，由被告平安保險公司預(yù)交。
本院認(rèn)為，被告張智某駕駛機(jī)動車與原告呂某某駕駛的機(jī)動車相撞，造成原告受傷，事實(shí)清楚，交警部門責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。被告張智某駕駛的魯Ｙ×××××車在被告平安保險公司公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險100萬（不計免賠），因此被告平安保險公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的部分，因被告張智某在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)由被告平安保險公司繼續(xù)在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告平安保險公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，對此，本院認(rèn)為，第三者原告呂某某在接受治療過程中，××人治療的原則選擇用藥，第三者原告呂某某并無用藥選擇權(quán)，被告平安保險公司對于其所花費(fèi)的包括非醫(yī)保用藥在內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)均應(yīng)如數(shù)賠償。原告系農(nóng)村居民，殘疾賠償金應(yīng)按照上一年度山東省農(nóng)村居民人均純收入13954元/年計算，即22326.40元（13954元/年×16年×10%）。原告呂某某主張的護(hù)理費(fèi)7500元（100元/天×75天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元（100元/天×63天）、營養(yǎng)費(fèi)3000元（50元/天×60天）符合有關(guān)規(guī)定，本院予以支持。原告呂某某雖然年齡已超60周歲，但根據(jù)其提交的村委證明以及被告平安保險公司的人傷調(diào)查能夠認(rèn)定其受傷前仍然從事農(nóng)業(yè)勞動，對其主張的誤工費(fèi)10800元（60元/天×180天），本院予以支持。結(jié)合原告的居住地、治療以及復(fù)查情況，本院對其主張的交通費(fèi)酌情認(rèn)定為800元?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)?！北景傅闹匦妈b定費(fèi)系確定原告在本次交通事故中的損失所必要、合理的花費(fèi)，應(yīng)由被告平安保險公司承擔(dān)。重新鑒定僅護(hù)理期系改變原告自行委托所作的鑒定結(jié)論，其余部分均沒有改變，因此鑒定費(fèi)除護(hù)理期鑒定費(fèi)400元以外，其余費(fèi)用應(yīng)由被告平安保險公司承擔(dān)。根據(jù)上述事實(shí)與證據(jù)，本院認(rèn)定原告呂某某因本次交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)54212.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)7500元、誤工費(fèi)10800元、殘疾賠償金22326.40元、交通費(fèi)800元、車損650元，共計105488.81元。由被告平安保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。

鑒于本案事實(shí)，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及我國相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車損等經(jīng)濟(jì)損失共計105688.81元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告呂某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
司法鑒定費(fèi)2800元，由原告呂某某承擔(dān)400元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司承擔(dān)。
重新鑒定費(fèi)2100元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司承擔(dān)。
案件受理費(fèi)2413元，由原告呂某某承擔(dān)3元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司承擔(dān)2410元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，預(yù)交二審案件受理費(fèi)，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判員 劉偉

書記員： 曲悅