原告：呂某。
委托代理人：葉楨、葉宇昆，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：段永某。
被告：潘某某。

本院于2017年2月22日立案受理了原告呂某訴被告段永某民間借貸糾紛一案，2017年3月12日原告申請追加被告段永某妻子潘某某作為本案被告參加訴訟，本院予以準許。本院依法組成由趙利榮擔(dān)任審判長、人民陪審員肖春平、胡曙英參加的合議庭，于2017年6月15日公開開庭進行了審理。原告呂某及其委托代理人葉宇昆和被告段永某、潘某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2002年左右，段永某向呂某妻子衛(wèi)貴蘭（曾用名衛(wèi)毛女）借款。2008年3月22日，段永某向衛(wèi)毛女出具借條一張，主要內(nèi)容為“段永某保證08年4月30號還清衛(wèi)毛女現(xiàn)金5萬元，以前在衛(wèi)毛女手中的借條作廢，不按時還加1萬元”。后衛(wèi)毛女向段永某催還借款，2010年4月19日、2013年4月18日段永某分別在該借條上簽名確認。2009年8月29日、2009年11月2日段永某分別向呂某銀行賬戶內(nèi)匯入3000元、5000元。段永某于2009年6月30日、2010年9月25日、2012年1月3日、2012年2月16日、2012年3月18日、2012年3月27日分別向衛(wèi)毛女支付了8000元、8000元、1500元、2000元、2000元、2000元，衛(wèi)毛女出具了6張收條。2009年6月30日至2012年3月27日期間，段永某共計還款31500元。后衛(wèi)毛女又向段永某催還借款，2013年12月15日段永某再次出具借條一張，主要內(nèi)容為“借呂某人民幣5萬元，段永某保證從2014年元月開始直到段永某退休利息一年1萬元，三年3萬元，共計8萬元”。因段永某未按約定還款，故而成訟。
另查明，段永某與潘某某系夫妻關(guān)系，于1999年11月29日登記結(jié)婚。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。段永某認可其曾向衛(wèi)毛女借款，只是雙方對借款本金數(shù)額及是否約定利息存在爭議，由此可以認定雙方之間存在借貸法律關(guān)系。一、關(guān)于借款本金數(shù)額及利息。2008年3月22日，段永某向衛(wèi)毛女出具了一張借條，借條載明段永某保證還清衛(wèi)毛女5萬元，之前借條作廢。后段永某兩次在該借條上簽名。因雙方都未提供證據(jù)證明原始的借款金額，該借條可以視為是雙方對前期借款本息結(jié)算后重新出具的債權(quán)憑證，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可以認定為后期借款本金，故可以認定至2008年3月22日借款本金為5萬元。同時，該借條還載明不按時還加1萬元，此約定可以視為是雙方約定的利息條款，即若段永某違約，其連本帶息共計應(yīng)償還衛(wèi)毛女6萬元。2009年6月30日至2012年3月27日期間，段永某共計還款31500元，還有28500元本息未清償。2013年12月15日段永某再次出具了一張5萬元的借條，該借條是由前一張借條轉(zhuǎn)換而來，呂某并未向段永某支付5萬元。呂某與衛(wèi)毛女系夫妻關(guān)系，該債權(quán)可以視為是夫妻共同債權(quán)。因前一張借條段永某還只有28500元本息未清償，該28500元可以視為是后一張借條的借款本金。從后一張借條的內(nèi)容可以推定雙方約定的利息是按年利率20%計算。故段永某應(yīng)償還呂某借款本金28500元，并從2014年1月1日起按年利率20%支付利息。雖段永某抗辯其是受脅迫出具的借條，但其并未提供證據(jù)予以證明，對其抗辯本院不予采信。段永某提交的一張落款為2012年4月23日的5000元收條，因該收條上無收款人簽名，原告又不認可，故本院不予采信。二、關(guān)于段永某以其個人名義舉債所負的債務(wù)是否構(gòu)成夫妻共同債務(wù)問題。從本案查明的事實來看，潘某某并沒有和段永某共同舉債的合意，所負債務(wù)也沒有用于夫妻共同生活，故該債務(wù)為段永某的個人債務(wù)，非夫妻共同債務(wù)，潘某某不應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告段永某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告呂某借款本金28500元，并支付相應(yīng)利息（按年利率20%，從2014年1月1日起計算至上述款項付清之日止）。
二、駁回原告呂某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1800元、保全費920元，由原告呂某負擔(dān)337元，由被告段永某負擔(dān)2383元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣1800元，收款戶名：湖北省黃石市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行；賬號：17×××18；匯入地名：湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。）

審　判　長　　趙利榮 人民陪審員　　胡曙英 人民陪審員　　肖春平

書記員：肖方