呂中義
朱玉祥（河北通和律師事務所）
紀某某
陽某保險股份有限公司保定中心支公司
武文昭

原告呂中義。
委托代理人朱玉祥，河北通和律師事務所律師。
被告紀某某。
被告陽某保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定唐縣中山南大街17號。
法定代表人胡慶偉，職務總經理。
委托代理人武文昭，該公司法律顧問。
原告呂忠義與被告紀某某、陽某保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱保險公司）道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，由審判員蘇文藝獨任審理公開開庭進行了審理。原告呂忠義的委托代理人朱玉祥與被告紀某某、被告保險公司委托代理人武文昭均到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，在本次交通事故中，交通事故當事人王書通與紀某某均違反《中華人民共和國道路交通安全法》，導致此次事故的發(fā)生，滄縣公安交警大隊所作出交通事故認定，準確、公正，本院予以采信。
二被告均對滄縣司法醫(yī)學鑒定中心出具法醫(yī)學檢驗鑒定結論無異議，該結論明確表明原告住院期間需貳人護理，出院后需壹人護理半年，因此本院對原告主張的護理人數及護理期限予以確認，原告提供滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院病案和王建敏的勞動合同、工資表、單位證明、營業(yè)執(zhí)照，能夠證實原告與王建敏關系和王建敏的扣發(fā)工資情況，本院對原告主張的護理人員王建敏的誤工費予以確認。原告主張另一護理人員的護理費每天按40元計算，亦符合當地生活消費水平。但原告未出具出院后護理依賴程度鑒定，本院酌情按60%的比例計算。法醫(yī)學檢驗鑒定結論書明確確定原告需二次手術，費用為陸仟元，原告主張一并解決，符合有關法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求每天按50元計算住院伙食補助費符合河北省財政廳冀財（2007）265號《河北省省直機關和事業(yè)單位差旅費管理辦法》的規(guī)定，本院均予以確認。原告要求被告賠償交通費1200元，被告有異議，考慮本案的實際情況，本院酌情支持680元。此次事故造成原告九級、十級的傷殘等級，給原告造成一定的痛苦，應給予精神損害撫慰金，具體數額本院酌定。
原告請求殘疾賠償金按照2010年農村居民純收入標準計算，因河北省統(tǒng)計部門尚未公布完整的河北省2010年度道路交通事故賠償標準，原告誤工費及殘疾賠償金的計算應按照2009年度相關標準計算。
根據已查明的事實，可以認定原告的損失有:（醫(yī)療費34729.13元、二次手術費6000元、住院伙食補助費1200元、誤工費5381.7元（9629元÷365天×204天）、護理費9418元（王建敏的誤工費4138元＋40元／天×24天＋40元／天×180天×1人×60%）、交通費680元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金23975元（4795元×20年×25%）、鑒定費500元，共計86883.83元。
因被告紀某某駕駛的肇事車在被告保險公司投保有交強險，同起交通事故受害人王書通亦向本院提起訴訟，原告應與王書通分享交強險限額。超出限額的部分，根據被告紀某某在交通事故中的過錯程度，應按40%的比例承擔民事賠償責任比較公平、合理，但其墊付的部分應予扣除。
為教育公民自覺遵守道路交通法規(guī)，減少交通事故的發(fā)生，促進社會和諧，保護當事人的合法權益，依據《中華人民共和國民法通則》一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
中國人保財險股份有限公司滄州市運河支公司北環(huán)營
業(yè)部賠償原告52022.04元（醫(yī)療費7567.34元、誤工費5381.7元、護理費9418元、交通費680元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金23975元）。
被告紀某某賠償原告34861.79元（醫(yī)療費27161.79
元、二次手術費6000元、住院伙食補助費1200元、鑒定費500元）的40%計13944.71元，扣除其墊付的5125.46元，被告紀某某應賠償原告8819.2元。
以上待判決生效后十日內履行完畢。逾期履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1762元，訴訟保全費420元，計2182元。由被告紀某某負擔1869元，原告負擔313元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認為，在本次交通事故中，交通事故當事人王書通與紀某某均違反《中華人民共和國道路交通安全法》，導致此次事故的發(fā)生，滄縣公安交警大隊所作出交通事故認定，準確、公正，本院予以采信。
二被告均對滄縣司法醫(yī)學鑒定中心出具法醫(yī)學檢驗鑒定結論無異議，該結論明確表明原告住院期間需貳人護理，出院后需壹人護理半年，因此本院對原告主張的護理人數及護理期限予以確認，原告提供滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院病案和王建敏的勞動合同、工資表、單位證明、營業(yè)執(zhí)照，能夠證實原告與王建敏關系和王建敏的扣發(fā)工資情況，本院對原告主張的護理人員王建敏的誤工費予以確認。原告主張另一護理人員的護理費每天按40元計算，亦符合當地生活消費水平。但原告未出具出院后護理依賴程度鑒定，本院酌情按60%的比例計算。法醫(yī)學檢驗鑒定結論書明確確定原告需二次手術，費用為陸仟元，原告主張一并解決，符合有關法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求每天按50元計算住院伙食補助費符合河北省財政廳冀財（2007）265號《河北省省直機關和事業(yè)單位差旅費管理辦法》的規(guī)定，本院均予以確認。原告要求被告賠償交通費1200元，被告有異議，考慮本案的實際情況，本院酌情支持680元。此次事故造成原告九級、十級的傷殘等級，給原告造成一定的痛苦，應給予精神損害撫慰金，具體數額本院酌定。
原告請求殘疾賠償金按照2010年農村居民純收入標準計算，因河北省統(tǒng)計部門尚未公布完整的河北省2010年度道路交通事故賠償標準，原告誤工費及殘疾賠償金的計算應按照2009年度相關標準計算。
根據已查明的事實，可以認定原告的損失有:（醫(yī)療費34729.13元、二次手術費6000元、住院伙食補助費1200元、誤工費5381.7元（9629元÷365天×204天）、護理費9418元（王建敏的誤工費4138元＋40元／天×24天＋40元／天×180天×1人×60%）、交通費680元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金23975元（4795元×20年×25%）、鑒定費500元，共計86883.83元。
因被告紀某某駕駛的肇事車在被告保險公司投保有交強險，同起交通事故受害人王書通亦向本院提起訴訟，原告應與王書通分享交強險限額。超出限額的部分，根據被告紀某某在交通事故中的過錯程度，應按40%的比例承擔民事賠償責任比較公平、合理，但其墊付的部分應予扣除。
為教育公民自覺遵守道路交通法規(guī)，減少交通事故的發(fā)生，促進社會和諧，保護當事人的合法權益，依據《中華人民共和國民法通則》一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

中國人保財險股份有限公司滄州市運河支公司北環(huán)營
業(yè)部賠償原告52022.04元（醫(yī)療費7567.34元、誤工費5381.7元、護理費9418元、交通費680元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金23975元）。
被告紀某某賠償原告34861.79元（醫(yī)療費27161.79
元、二次手術費6000元、住院伙食補助費1200元、鑒定費500元）的40%計13944.71元，扣除其墊付的5125.46元，被告紀某某應賠償原告8819.2元。
以上待判決生效后十日內履行完畢。逾期履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1762元，訴訟保全費420元，計2182元。由被告紀某某負擔1869元，原告負擔313元。

審判長：蘇文藝

書記員：董雪