原告：呂東某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住滄州市滄縣。
委托訴訟代理人：陳勇，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地：西城區(qū)復(fù)興門內(nèi)大街158號遠洋大廈F6層。
統(tǒng)一社會信用代碼：91110102801628594C。
負責(zé)人：武博，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李春靜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告呂東某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人陳勇及被告的委托訴訟代理人李春靜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失85259元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年5月23日11時26分在滄州市運河區(qū)王樹嬋駕駛原告所有的車輛京Ｌ×××××奧迪牌汽車與前方行駛的陳萬森駕駛的冀Ｊ×××××華晨寶馬汽車未保持安全車距發(fā)生碰撞，造成車輛損壞的交通事故。本次事故經(jīng)交警部門認定王樹嬋負此次事故的全部責(zé)任，陳萬森無責(zé)。原告所有的事故車輛在被告處投保交強險及商業(yè)三者險（包括車輛損失險）。事故發(fā)生后原告向被告進行理賠被拒。為維護原告的合法權(quán)益不受侵害，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及相關(guān)法規(guī)訴請法院查明事實依法裁決。
被告辯稱，請法庭核實原告主體資格，核實事故發(fā)生經(jīng)過并劃定責(zé)任，核實駕駛證、行駛證是否年檢有效，如無其他拒賠免賠情形，對原告合理合法的損失在證據(jù)確實充分的情形下予以賠償；請法庭核實第三者方對原告的賠付情況；訴訟費、鑒定費等程序性費用不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2018年5月23日11時26分，王樹嬋駕駛京Ｌ×××××號車輛行至滄州市運河區(qū)處時，與前方陳萬森駕駛的冀Ｊ×××××號車輛未保持安全車距發(fā)生追尾，造成車輛損壞的交通事故。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊一大隊認定，王樹嬋負此次事故的全部責(zé)任，陳萬森無責(zé)。
又查明,原告呂東某系京Ｌ×××××號車輛的所有權(quán)人，原告為該車在被告處投保限額為278400元的機動車損失險，并投保不計免賠。事故發(fā)生在保險期間。
另查明，經(jīng)原告申請，本院依法委托河北國信機動車鑒定評估有限公司對京Ｌ×××××號車輛車損進行了鑒定，經(jīng)鑒定，該車車損為81199元。原告支付鑒定費4060元。被告對該鑒定持有異議，申請鑒定人員出庭，鑒定人員劉鵬飛出庭接受質(zhì)詢，對該鑒定報告的評估依據(jù)、評估方法以及鑒定程序等均作出解釋說明。

本院認為，原告所有的京Ｌ×××××號車輛發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，該事故車在被告處投保了車輛損失險，故對于原告涉案車輛的損失應(yīng)由被告在車輛損失險限額內(nèi)賠償。關(guān)于原告主張的車損，被告雖對評估報告持有異議，而該鑒定報告系經(jīng)法定程序由相應(yīng)資質(zhì)的鑒定人員依法作出，且鑒定人員作為具有專業(yè)鑒定知識的人員出庭接受了質(zhì)詢并對相關(guān)問題進行了解釋說明，故本院對該評估報告予以認定。鑒定費為確定保險標的的損失程度所支付的必要、合理費用，被告依法應(yīng)予賠付。綜上，被告應(yīng)賠付原告保險理賠款共計85259元（81199+4060）。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司賠付原告呂東某保險理賠款共計85259元。（限判決生效后十日內(nèi)履行完畢）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1931元，減半收取965.5元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 李文慧

書記員： 李靈