原告呂萬(wàn)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省德惠市。
委托代理人賈月明，吉林圣天衡律師事務(wù)所律師。
委托代理人馬志剛，吉林圣天衡律師事務(wù)所律師。
被告甄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省長(zhǎng)春市綠園區(qū)。
委托代理人李航，吉林鐘言宇德律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司，住所地長(zhǎng)春市。
負(fù)責(zé)人張建威，總經(jīng)理。
委托代理人莊重，男，該單位職工。

原告呂萬(wàn)某訴被告甄某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司（以下簡(jiǎn)稱“平安保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂萬(wàn)某委托代理人賈月明、馬志剛、被告甄某某、委托代理人李航、被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人莊重到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年11月24日6時(shí)30分許，被告甄某某駕駛其所有的吉x號(hào)起亞牌小型轎車，沿長(zhǎng)白公路由北向南行駛至長(zhǎng)農(nóng)公路四間房村路口處，其車輛右側(cè)前部與由東向西步行橫過(guò)道路的行人原告呂萬(wàn)某接觸，造成呂萬(wàn)某受傷的交通事故。后呂萬(wàn)某被送往醫(yī)院治療。2015年12月17日，經(jīng)交警認(rèn)定，被告甄某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告呂萬(wàn)某承擔(dān)次要責(zé)任?，F(xiàn)原告訴至法院，請(qǐng)求判令：被告甄某某賠償原告呂萬(wàn)某經(jīng)濟(jì)損失262643.95元；2、被告平安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告甄某某辯稱，事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)均應(yīng)按醫(yī)囑或提供計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。精神撫慰金及律師代理費(fèi)均過(guò)高。關(guān)于誤工費(fèi)，原告已年滿60歲達(dá)到法定退休年齡，沒(méi)有提供足夠證據(jù)證明其仍在工作，不應(yīng)保護(hù)誤工費(fèi)。關(guān)于傷殘賠償金，原告沒(méi)有足夠證據(jù)證明其有城鎮(zhèn)戶口，應(yīng)適用農(nóng)村戶口的賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告定殘時(shí)已經(jīng)年滿60周歲應(yīng)適用19年標(biāo)準(zhǔn)，13%的計(jì)算系數(shù)過(guò)高，建議適用11%的系數(shù)。關(guān)于郵費(fèi)，交通事故侵權(quán)損害賠償不應(yīng)予以保護(hù)。本次交通事故中我方負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，而原告主張的所有費(fèi)用都是按照我方承擔(dān)全部責(zé)任計(jì)算，請(qǐng)求審判時(shí)進(jìn)行考慮。且我方在原告住院時(shí)賠償?shù)?萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)屬于全額賠償，并未劃分責(zé)任，應(yīng)在審判時(shí)考慮此部分的責(zé)任劃分。被告在交通事故中車輛受損產(chǎn)生車輛修理費(fèi)約4000多元,但相關(guān)證據(jù)已滅失，因原告對(duì)事故承擔(dān)次要責(zé)任，對(duì)此部分財(cái)產(chǎn)損失請(qǐng)求予以扣除或折抵。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，我公司已為原告先行墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元應(yīng)在相應(yīng)總額中予以扣除。后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)費(fèi)用已超出交強(qiáng)險(xiǎn)用藥賠償限額，我公司不予承擔(dān)。關(guān)于誤工費(fèi)，原告已超過(guò)60歲，沒(méi)有證據(jù)證明其有固定工作、固定收入，未提供合法有效的工資停發(fā)證明工資條等，誤工費(fèi)不應(yīng)保護(hù)。對(duì)護(hù)理費(fèi)無(wú)異議。傷殘賠償金13%基數(shù)明顯過(guò)高，請(qǐng)求法院予以調(diào)整，原告主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)當(dāng)提交城鎮(zhèn)居住證明及非農(nóng)業(yè)戶口等相應(yīng)的證明材料，否則應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。精神撫慰金明顯過(guò)高，請(qǐng)求予以調(diào)整。交通費(fèi)原告應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明。鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)、訴訟費(fèi)、郵寄費(fèi)均不在保險(xiǎn)公司承保的賠償項(xiàng)目?jī)?nèi)，屬于間接損失，我公司不予賠償。
經(jīng)審理查明，2015年11月24日6時(shí)30分許，被告甄某某駕駛吉x號(hào)小型轎車，沿長(zhǎng)白公路由北向南行駛至長(zhǎng)農(nóng)公路四間房村路口處，車輛與由東向西步行橫過(guò)道路的行人原告呂萬(wàn)某接觸，造成呂萬(wàn)某受傷的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，被告甄某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告呂萬(wàn)某承擔(dān)次要責(zé)任。原告受傷后到解放軍第二零八醫(yī)院治療，住院33天。2016年6月17日，經(jīng)吉林公正司法鑒定所鑒定，呂萬(wàn)某所受傷情構(gòu)成兩項(xiàng)十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)2.5萬(wàn)元，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期80日。另查明，甄某某駕駛的吉x號(hào)車在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。

本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為原告因此次事故所造成的合理?yè)p失及二被告應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。針對(duì)本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，本院綜合評(píng)判如下：
一、原告因此次事故造成的合理?yè)p失
原告因此次受傷合法的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償…….”的相關(guān)規(guī)定確定，具體如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。原告提供票據(jù)證明原告?zhèn)蠡ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)情況，原告主張醫(yī)療費(fèi)104471.78元，本院予以保護(hù)。
2、后續(xù)治療費(fèi)。依據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告需后續(xù)治療費(fèi)25000元，本院予以保護(hù)。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院33天，本院按照每日100元標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。依據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告?zhèn)鬆I(yíng)養(yǎng)期為80日，每日營(yíng)養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)100元，本院保護(hù)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8000元。
5、誤工費(fèi)。原告主張其從事餐飲業(yè)因此次受傷產(chǎn)生誤工費(fèi)，但未提供證據(jù)證明，本院對(duì)原告此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。
6、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)司法鑒定，護(hù)理期限為90日，本院按照124.08元/日、90日保護(hù)原告護(hù)理費(fèi)11167.2元。
7、傷殘賠償金。原告定殘時(shí)年滿61周歲，系農(nóng)村戶口，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成2項(xiàng)十級(jí)傷殘，傷殘賠償金應(yīng)為10780.12元*19年*12%=24578.67元。
8、精神撫慰金。最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款規(guī)定“因侵權(quán)致人損害，造成嚴(yán)重后果的人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外；可依據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。”原告因此次外傷導(dǎo)致兩項(xiàng)十級(jí)傷殘，給予適當(dāng)?shù)木裱a(bǔ)償可以在一定程度上撫慰原告及其家人的精神痛苦。至于精神損害撫慰金數(shù)額，保護(hù)7000元為宜。
9、交通費(fèi)。原告主張交通費(fèi)500元，雖未提供票據(jù)證明，考慮到原告就醫(yī)必然產(chǎn)生費(fèi)用，本院酌情保護(hù)交通費(fèi)300元。
10、鑒定費(fèi)。鑒定費(fèi)4000元有票據(jù)支持，予以保護(hù)。
11、郵寄費(fèi)。原告提供票據(jù)證明郵寄鑒定意見(jiàn)書花費(fèi)郵寄費(fèi)30元，本院予以支持。
12、律師代理費(fèi)。原告主張律師代理費(fèi)10000元，本院根據(jù)
本案支持原告訴訟請(qǐng)求的情況，結(jié)合《吉林省律師服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》，酌情保護(hù)5000元。
本案中原告因此次交通事故造成的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)104471.78元、后續(xù)治療費(fèi)25000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8000元、護(hù)理費(fèi)11167.2元、傷殘賠償金24578.67元、精神損害撫慰金7000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)4000元、郵寄費(fèi)30元、律師代理費(fèi)5000元,以上共計(jì)192847.65元。
二、二被告賠償責(zé)任的確定
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；......”的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失包括醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金24578.67元、護(hù)理費(fèi)11167.2元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金7000元，合計(jì)53045.87元，已給付10000元，應(yīng)予以扣除，還應(yīng)給付原告43045.87元。
原告合理?yè)p失賠償不足的部分，由被告甄某某依據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，被告承擔(dān)事故主要責(zé)任，本院酌定對(duì)于原告合理?yè)p失賠償不足的部分由被告甄某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任，即醫(yī)療費(fèi)66130.25元（94471.78*70%）、后續(xù)治療費(fèi)17500元（25000*70%）、伙食補(bǔ)助費(fèi)2310元（3300元*70%）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5600元(8000元*70%)、鑒定費(fèi)2800元（4000元*70%）、郵寄費(fèi)21元（30元*70%）、律師代理費(fèi)3500元（5000元*70%），合計(jì)97861.25元。被告甄某某已先行墊付醫(yī)療費(fèi)80000元，其中原告應(yīng)自行承擔(dān)30%即24000元，此部分費(fèi)用應(yīng)在被告應(yīng)賠償原告的其他費(fèi)用中扣除，即被告甄某某還應(yīng)再支付原告呂萬(wàn)某73861.25元。
被告稱肇事車輛因本次事故產(chǎn)生維修費(fèi)用原告應(yīng)按比例承擔(dān)賠償責(zé)任，但被告未提供證據(jù)證明，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告呂萬(wàn)某人民幣43045.87元；
二、被告甄某某賠償原告呂萬(wàn)某人民幣73861.25元；
三、駁回原告呂萬(wàn)某其他訴訟請(qǐng)求。
以上各項(xiàng)均于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)共計(jì)5852元（原告已預(yù)交），由原告呂萬(wàn)某負(fù)擔(dān)1555元，被告甄某某負(fù)擔(dān)4297元，與前款一并執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交
上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 高嵩
審判員 王赫
人民陪審員 孫英杰

書記員： 王克杰