原告向某，男，生于1989年7月21日，土家族，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣，
委托代理人（特別授權(quán)代理）譚筆銘，湖北雄震律師事務(wù)所律師。
被告向?qū)W文，男，生于1991年2月16日，土家族，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣，
委托代理人（特別授權(quán)代理）陳林，湖北歐興紅律師事務(wù)所律師。

原告向某訴被告向?qū)W文機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月13日立案受理后，依法由審判員劉仲適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月17日對(duì)本案進(jìn)行了公開開庭審理，原告向某及其委托代理人譚筆銘、被告向?qū)W文委托代理人陳林到庭參加了訴訟。因案情復(fù)雜，本院將本案依法轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，并?018年11月23日組成由審判員劉仲擔(dān)任審判長與人民陪審員田南昌、金輝參加評(píng)議的合議庭對(duì)本案進(jìn)行了公開開庭審理，原告向某及其委托代理人譚筆銘、被告向?qū)W文委托代理人陳林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向某訴稱，2017年8月18日晚上21時(shí)許，被告向?qū)W文駕駛閩Ｃ×××××男式兩輪摩托車由綠水鎮(zhèn)往來鳳縣縣城方向行駛，當(dāng)車行至S248省道194KM+500M處時(shí)，撞傷路邊行走的原告。原告受傷后被送往來鳳縣中心醫(yī)院住院治療，1天后轉(zhuǎn)入恩施州中心醫(yī)院治療，共計(jì)住院35天后出院。經(jīng)來鳳縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告在此次交通事故中無責(zé)任，被告負(fù)全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告誤工期為365天、護(hù)理期為180天、營養(yǎng)期為180天、后期治療費(fèi)為15000元、后期住院治療天數(shù)為30天。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告復(fù)查費(fèi)984元、交通費(fèi)640元、病歷復(fù)印費(fèi)46元、誤工費(fèi)25261.64元、護(hù)理費(fèi)11577.21元、營養(yǎng)費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元、后期治療費(fèi)15000元、后期治療期間誤工費(fèi)1964.80元、后期治療期間護(hù)理費(fèi)2026.01元、后期治療期間營養(yǎng)費(fèi)2100元、鑒定費(fèi)2160元、精神損害撫慰金5000元共計(jì)84359.66元，另外本案訴訟費(fèi)由被告向?qū)W文負(fù)擔(dān)。
原告向某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、來鳳縣公安局交通警察大隊(duì)出具的《公交認(rèn)字第[2017]第[0001202]號(hào)道路交通事故認(rèn)定書》原件一份。擬證明本案交通事故發(fā)生的經(jīng)過和責(zé)任劃分情況。
證據(jù)二、來鳳縣人民醫(yī)院入住院記錄原件一頁、恩施自治州中心醫(yī)院病歷復(fù)議件一份。擬證明原告向某因本案事故受傷后住院治療的事實(shí)經(jīng)過。
證據(jù)三、恩施施南法醫(yī)司法鑒定所作出的恩施南法司鑒[2018]臨鑒字第575號(hào)司法鑒定意見書原件一份，擬證明原告向某因本案事故造成的的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期分別為365日、180日、180日、后期治療費(fèi)為15000元、后期住院治療天數(shù)為30日。
證據(jù)四、鑒定費(fèi)發(fā)票原件一張，擬證明原告向某申請(qǐng)恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定花費(fèi)的鑒定費(fèi)用為2160元。
證據(jù)五、恩施州中心醫(yī)院出具的掛號(hào)費(fèi)原件三張、門診收費(fèi)票據(jù)原件兩張和湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院出具的門診收費(fèi)票據(jù)原件一張、收費(fèi)執(zhí)行單原件一張以及中國建設(shè)銀行消費(fèi)小票兩張，擬證明原告向某的復(fù)查費(fèi)用為984元。
證據(jù)六、車輛通行費(fèi)專用票據(jù)原件兩張，擬證明原告向某第一次去恩施發(fā)生的交通費(fèi)用。
證據(jù)七、綠水鎮(zhèn)衛(wèi)生院出具的門診收費(fèi)票據(jù)原件一張，擬證明原告因本案事故發(fā)生的救護(hù)車費(fèi)用為100元。
證據(jù)八、原告向某因復(fù)查身體往返恩施四次產(chǎn)生的交通費(fèi)發(fā)票原件五張，擬證明原告向某去恩施復(fù)查身體往返的交通費(fèi)用為400元。
證據(jù)九、恩施州中心醫(yī)院出具的收據(jù)一張，擬證明原告向某復(fù)查病歷花費(fèi)費(fèi)用46元的事實(shí)。
被告向?qū)W文辯稱，認(rèn)可交警部門的責(zé)任劃分和原告的診療事實(shí)，但對(duì)原告主張的賠償數(shù)額和提交的鑒定意見有異議，對(duì)原告提交的鑒定報(bào)告的客觀性和合法性均不認(rèn)可，要求重新鑒定。在新的鑒定意見基礎(chǔ)上，被告愿意賠償原告誤工費(fèi)27226.4元、護(hù)理費(fèi)13603.2元、營養(yǎng)費(fèi)4230元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、后期治療費(fèi)15000元、復(fù)查費(fèi)746元、交通費(fèi)376元，對(duì)原告主張的其他賠償項(xiàng)目請(qǐng)求法院予以駁回。此外，被告請(qǐng)求將先前已經(jīng)墊付的3000元費(fèi)用在最終的賠償總額中予以扣減。
被告向?qū)W文向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一、收條原件兩張，擬證明被告向?qū)W文在原告向某住院期間已經(jīng)墊付了3000元費(fèi)用的事實(shí)。
證據(jù)二、湖北省道路客運(yùn)發(fā)票原件兩份，擬證明往返恩施和來鳳的客運(yùn)票價(jià)。
證據(jù)三、重慶市渝東司法鑒定中心出具的渝東司鑒中心[2018]臨床鑒字第1208號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書原件一份，擬證明原告向某因本案事故造成的的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期分別為270日、120日、120日，后期治療費(fèi)為15000元，后期住院治療天數(shù)為三周。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)原告向某提交的證據(jù)一、二、九，被告向?qū)W文均無異議，對(duì)原告向某提交的證據(jù)三，被告向?qū)W文對(duì)該鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，要求重新鑒定，對(duì)原告向某提交的證據(jù)四，被告向?qū)W文對(duì)該鑒定費(fèi)用不予認(rèn)可，認(rèn)為不應(yīng)由其負(fù)擔(dān)。對(duì)證據(jù)五至八均有異議，認(rèn)為其中復(fù)查費(fèi)用應(yīng)為746元，交通費(fèi)用按照一個(gè)單邊49元計(jì)算的話應(yīng)當(dāng)是376元。
原告向某對(duì)被告向?qū)W文提交的證據(jù)一、三均無異議，對(duì)對(duì)被告向?qū)W文提交的證據(jù)二真實(shí)性無異議，對(duì)其證明目的不予認(rèn)可，認(rèn)為恩施與來鳳之間的客運(yùn)票價(jià)不止該組證據(jù)顯示的票價(jià)，也有70元和50元的。
對(duì)原、被告均無異議的證據(jù)（原告向某提交的證據(jù)一、二、九和被告向?qū)W文提交的證據(jù)一、三），本院依法予以采信并確認(rèn)其證明力。
經(jīng)審查，原告向某提交的證據(jù)三，已被新的有效鑒定意見所否定，因此本院不予采信。原告向某提交的證據(jù)四，有鑒定報(bào)告相佐證，證明力較強(qiáng)，本院予以采信；原告向某提交的證據(jù)五，其中恩施州中心醫(yī)院出具的掛號(hào)費(fèi)原件三張、門診收費(fèi)票據(jù)原件兩張和湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院出具的門診收費(fèi)票據(jù)原件一張、收費(fèi)執(zhí)行單原件一張與原告向某的診療、鑒定期間相符，證明力較強(qiáng)，本院予以采信，剩余兩張中國建設(shè)銀行消費(fèi)小票缺乏相關(guān)醫(yī)療票據(jù)佐證，本院不予采信。原告向某提交的證據(jù)六、七、八，本院結(jié)合原告向某的診療過程和本地客運(yùn)價(jià)格予以綜合認(rèn)證。被告向?qū)W文提交的證據(jù)二，結(jié)合本地客運(yùn)市場(chǎng)實(shí)際情況，本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)，對(duì)其證明目的不予采納。
經(jīng)審理查明，2017年8月18日晚上21時(shí)許，被告向?qū)W文駕駛閩Ｃ×××××男式兩輪豪爵摩托車由綠水鎮(zhèn)往來鳳縣方向行駛，當(dāng)車行至S248省道194KM+500米處時(shí)，撞傷路邊行人原告向某。經(jīng)來鳳縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告向某在此次交通事故中無責(zé)任，被告向?qū)W文負(fù)全部責(zé)任。原告向某受傷當(dāng)晚即被送往來鳳縣中心醫(yī)院住院治療，入院診斷為右脛骨開放性骨折、全身多處軟組織損傷、右側(cè)腓總神經(jīng)損傷。次日原告向某即轉(zhuǎn)入恩施州中心醫(yī)院治療，共計(jì)住院34天，2017年9月22日出院。經(jīng)原告向某申請(qǐng)，恩施施南法醫(yī)司法鑒定所于2018年6月6日作出恩施南法司鑒[2018]臨鑒字第575號(hào)司法鑒定意見書，評(píng)定原告向某的誤工期、護(hù)理期，營養(yǎng)期分別為365日、180日、180日（均自2017年8月18日起計(jì)算）、后期治療費(fèi)為15000元、后期住院治療天數(shù)為30日，原告向某為此花費(fèi)鑒定費(fèi)用2160元。2018年7月13日，原告向某向本院提起民事訴訟，并訴請(qǐng)如上。審理中，被告向?qū)W文申請(qǐng)重新鑒定，本院準(zhǔn)許其申請(qǐng)并委托重慶市渝東司法鑒定中心對(duì)原告向某的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期及后期治療費(fèi)用進(jìn)行鑒定。2018年11月6日，上述鑒定中心作出渝東司鑒中心[2018]臨床鑒字第1208號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，評(píng)定原告向某的誤工期、護(hù)理期，營養(yǎng)期分別為270日、120日、120日，后期治療費(fèi)為15000元、后期住院治療天數(shù)為三周，原、被告對(duì)該鑒定結(jié)論無異議。另查明，被告向?qū)W文除已結(jié)清原告向某全部住院醫(yī)療費(fèi)用外，還向其支付了3000元生活費(fèi)用。
本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，公安機(jī)關(guān)已就本起交通事故作出責(zé)任認(rèn)定，被告向?qū)W文負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告向某無責(zé)任，雙方對(duì)該結(jié)論均未提出異議，本院依法予以確認(rèn)并將其作為本案責(zé)任劃分依據(jù)。
關(guān)于賠償項(xiàng)目和數(shù)額（包含后期治療期間的賠償），依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《2018年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)確定如下（四舍五入，精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位）。
1、醫(yī)療費(fèi)（身體復(fù)查）：結(jié)合本院采信的醫(yī)療票據(jù)和被告向?qū)W文的自認(rèn)意見，本院確認(rèn)該項(xiàng)費(fèi)用金額為746元；
2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照本地公務(wù)人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)和原、被告的訴辯意見，本院確認(rèn)該項(xiàng)賠償金額為3500元；
3、誤工費(fèi)：結(jié)合原告向某的住院治療情況和鑒定結(jié)論以及原、被告的訴辯意見，本院確認(rèn)原告向某的誤工費(fèi)為27226.44元；
4、護(hù)理費(fèi)：結(jié)合原告向某的住院治療情況和鑒定結(jié)論以及原、被告的訴辯意見，本院確認(rèn)原告向某的護(hù)理費(fèi)為13603.20元；
5、營養(yǎng)費(fèi)：結(jié)合原告向某的住院治療情況和被告的自認(rèn)意見，本院確認(rèn)該項(xiàng)賠償金額為4230元；
6、后期治療費(fèi)：根據(jù)重慶市渝東司法鑒定中心的鑒定結(jié)論，本院確認(rèn)該費(fèi)用為15000元；
7、精神損害撫慰金：結(jié)合原告向某在本案交通事故中的受傷程度，本院酌情確認(rèn)該項(xiàng)賠償金額為2000元；
7、交通費(fèi)：結(jié)合原告向某異地就診、復(fù)查的事實(shí)和本地客運(yùn)價(jià)格，本院確認(rèn)該項(xiàng)費(fèi)用金額為570元；
8病歷復(fù)印費(fèi)：根據(jù)原告向某提交的收據(jù)，本院確認(rèn)該項(xiàng)費(fèi)用為46元；
9、鑒定費(fèi)：根據(jù)原告向某提交的鑒定費(fèi)用發(fā)票，本院確認(rèn)該項(xiàng)費(fèi)用為2160元。

以上共計(jì)69081.64元，扣除被告向?qū)W文已經(jīng)支付給原告向某的3000元，被告向?qū)W文還需支付原告向某66081.64元，對(duì)原告向某超出該金額的賠償請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告向?qū)W文在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告向某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失71131.64元（扣除已支付的3000元，被告向?qū)W文還應(yīng)向原告向某支付68131.64元）；
二、駁回原告向某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1527.04元，因本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取763.52元（原告向某已預(yù)付830元），由被告向?qū)W文負(fù)擔(dān)并直接支付給原告向某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長 劉仲
人民陪審員 田南昌
人民陪審員 金輝

書記員： 向某