向長江
羅杰（湖北光程律師事務(wù)所）
李某某
付文斌（湖北偉岸律師事務(wù)所）

原告向長江。
委托代理人羅杰，湖北光程律師事務(wù)所律師。
委托權(quán)限:代為參與訴訟活動，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代為進(jìn)行和解或調(diào)解，代為撤訴或提起反訴，代為簽收相關(guān)文書。
被告李某某。
委托代理人付文斌，湖北偉岸律師事務(wù)所律師。
委托權(quán)限:代為承認(rèn)、反駁原告訴訟請求，進(jìn)行和解，代為簽收法律文書。
原告向長江訴被告李某某健康權(quán)糾紛一案，本案于2015年5月27日立案受理后，依法由審判員譚燕玲擔(dān)任審判長，審判員雷錦鋒、戴英組成合議庭，于2015年12月4日公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。
本案在審理過程中，被告李某某對原告向長江的傷殘等級申請重新鑒定。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向長江訴稱:2014年1月8日，原告向長江和被告李某某在其所在公司七號倉庫門口打鬧過程中，李某某用手卡住向長江的脖子，致向長江倒地，李某某隨之一并倒地，并壓在向長江右腳膝蓋處，將原告右腳壓傷。
經(jīng)診斷為右膝關(guān)節(jié)脫位、右前后交叉韌帶損傷，后被湖北省人民醫(yī)院確認(rèn)為右前后交叉韌帶斷裂。
原告的傷情經(jīng)鑒定被評定為九級傷殘。
被告李某某作為直接侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
1、判決被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、傷殘賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)197226.5元；2、判決被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告向長江為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告的身份證和戶口本復(fù)印件，擬證明原告的身份情況；
證據(jù)二、被告李某某的戶籍證明一份，擬證明被告的身份情況；
證據(jù)三、證人裴某某、周某甲、周某乙的證言三份，擬證明事發(fā)經(jīng)過；
證據(jù)四、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票和住院病歷一組，擬證明原告受傷后的治療情況及所花費(fèi)用；
證據(jù)五、鑒定意見書一份，擬證明原告的傷殘等級為九級；
證據(jù)六、鑒定費(fèi)票據(jù)一份，擬證明原告花費(fèi)的鑒定費(fèi)；
證據(jù)七、被撫養(yǎng)人的戶口本，擬證明被撫養(yǎng)人郭某某的身份情況；
證據(jù)八、原告在武漢市新洲區(qū)骨傷?？漆t(yī)院的MRI影像診斷報(bào)告一份，擬證明原告在武漢市新洲區(qū)骨傷專科醫(yī)院檢查治療的情況。
被告李某某辯稱:事發(fā)當(dāng)天，原告向長江一再主動挑釁我，我沒有理他，之后原告又跑到7號倉庫繼續(xù)挑釁我，把我絆倒后，我就壓住了向長江的腿，導(dǎo)致向長江受傷。
原告要求賠償?shù)囊罁?jù)不充分，數(shù)額過高，責(zé)任未分，應(yīng)該按事實(shí)依法依規(guī)劃分責(zé)任。
麻城市中醫(yī)院對向長江的診斷有誤，延誤了最佳治療期限，應(yīng)對原告損失的擴(kuò)大承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告李某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、同濟(jì)法醫(yī)鑒定中心所出具的司法鑒定意見書一份，擬證明:1、麻城市中醫(yī)院已檢查出原告存在右膝關(guān)節(jié)脫位、前后交叉韌帶斷裂、內(nèi)側(cè)副韌帶損傷；2、原告的傷殘程度為10級；
證據(jù)二、鑒定費(fèi)發(fā)票2000元和交通費(fèi)票據(jù)1000元，擬證明被告墊付鑒定費(fèi)和交通費(fèi)共計(jì)3000元。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李某某對原告向長江提交的證據(jù)一、二無異議；對證據(jù)三證人證言的關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為周某甲本人不在現(xiàn)場，證人應(yīng)該出庭作證；對證據(jù)四的真實(shí)性和合法性無異議，對其關(guān)聯(lián)性有異議，麻城市中醫(yī)院的診斷有誤，僅僅對關(guān)節(jié)脫位進(jìn)行了治療，對其韌帶斷裂并沒有采取治療措施，醫(yī)療費(fèi)以票據(jù)原件載明的金額為準(zhǔn)；對證據(jù)五有異議，應(yīng)以同濟(jì)醫(yī)院的重新鑒定結(jié)論為依據(jù)；對證據(jù)六鑒定費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性與合法性無異議，對其關(guān)聯(lián)性有異議，第一份鑒定報(bào)告的鑒定費(fèi)用應(yīng)該由原告自行承擔(dān)；對證據(jù)七和證據(jù)八沒有異議。
原告向長江對被告李某某提交的證據(jù)一的真實(shí)性與關(guān)聯(lián)性無異議，對10級傷殘的結(jié)論無異議；對證據(jù)二的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為重新鑒定費(fèi)用2000元和交通費(fèi)1000元應(yīng)由申請人負(fù)擔(dān)。
對上述無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為:原告提交的證據(jù):原告向長江提交的證據(jù)三系證人證言，證言與原、被告的陳述相互印證，本院依法予以采信；被告對證據(jù)四的真實(shí)性無異議，本院依法予采信；證據(jù)五系法醫(yī)鑒定意見書，被告李某某已申請重新鑒定，重新鑒定結(jié)論已推翻了該份法醫(yī)鑒定結(jié)論，應(yīng)以重新鑒定結(jié)論為依據(jù)，本院對該份證據(jù)不予采信；證據(jù)六鑒定費(fèi)票據(jù)，因重新鑒定結(jié)論已推翻了前份法醫(yī)鑒定結(jié)論，故本院對該份證據(jù)依法不予采信。
被告提交的證據(jù):原告向長江對被告李某某提交的證據(jù)二的真實(shí)性無異議，本院依法予以采信。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
原、被告在互相打鬧的過程中，致使原告向長江受傷，被告李某某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，原告向長江首先挑起爭端，自身也應(yīng)承擔(dān)一定的過錯責(zé)任，根據(jù)本案事實(shí)，本院依法確認(rèn)原告向長江承擔(dān)30%的責(zé)任，被告李某某承擔(dān)70%的責(zé)任。
原告向長江的損失應(yīng)依據(jù)相關(guān)規(guī)定計(jì)算:殘疾賠償金49704元（24852元／年×20×10%）；醫(yī)療費(fèi)90349.38元，已在醫(yī)保部門報(bào)銷53198.48元應(yīng)當(dāng)扣減，原告向長江自費(fèi)37150.90元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為950元（50元／天×19天）；誤工費(fèi):因原告未對誤工時(shí)間進(jìn)行法醫(yī)鑒定，也無醫(yī)囑，誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至原告第一次進(jìn)行法醫(yī)鑒定時(shí)止，即計(jì)算至2015年3月30日，誤工費(fèi)為40685元（33148元／年÷365天×448天）；交通費(fèi):原告未提交交通費(fèi)票據(jù)，本院酌情確定1000元，被告申請重新鑒定花費(fèi)交通費(fèi)1000元，交通費(fèi)共計(jì)2000元；鑒定費(fèi)2000元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi):因原告未提交其父親的身份證明，本院僅計(jì)算原告女兒郭某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，為2604元（8681元／年×6年×10%÷2人）；護(hù)理費(fèi)1495元被告無異議，本院依法予以確認(rèn)；以上金額共計(jì)136588.90元。
原告向長江的損失由被告李某某賠償70%，為95612.23元，原告自行承擔(dān)30%，即40976.67元。
精神撫慰金本院酌定為2500元，由被告李某某承擔(dān)，被告李某某共計(jì)應(yīng)賠償原告向長江98112.23元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告向長江的各項(xiàng)損失98112.23元，扣除李某某已給付的13000元，實(shí)際應(yīng)支付85112.23元；
二、駁回原告向長江的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
逾期履行的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1286元，由原告向長江負(fù)擔(dān)386元，被告李某某負(fù)擔(dān)900元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
原、被告在互相打鬧的過程中，致使原告向長江受傷，被告李某某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，原告向長江首先挑起爭端，自身也應(yīng)承擔(dān)一定的過錯責(zé)任，根據(jù)本案事實(shí)，本院依法確認(rèn)原告向長江承擔(dān)30%的責(zé)任，被告李某某承擔(dān)70%的責(zé)任。
原告向長江的損失應(yīng)依據(jù)相關(guān)規(guī)定計(jì)算:殘疾賠償金49704元（24852元／年×20×10%）；醫(yī)療費(fèi)90349.38元，已在醫(yī)保部門報(bào)銷53198.48元應(yīng)當(dāng)扣減，原告向長江自費(fèi)37150.90元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為950元（50元／天×19天）；誤工費(fèi):因原告未對誤工時(shí)間進(jìn)行法醫(yī)鑒定，也無醫(yī)囑，誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至原告第一次進(jìn)行法醫(yī)鑒定時(shí)止，即計(jì)算至2015年3月30日，誤工費(fèi)為40685元（33148元／年÷365天×448天）；交通費(fèi):原告未提交交通費(fèi)票據(jù)，本院酌情確定1000元，被告申請重新鑒定花費(fèi)交通費(fèi)1000元，交通費(fèi)共計(jì)2000元；鑒定費(fèi)2000元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi):因原告未提交其父親的身份證明，本院僅計(jì)算原告女兒郭某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，為2604元（8681元／年×6年×10%÷2人）；護(hù)理費(fèi)1495元被告無異議，本院依法予以確認(rèn)；以上金額共計(jì)136588.90元。
原告向長江的損失由被告李某某賠償70%，為95612.23元，原告自行承擔(dān)30%，即40976.67元。
精神撫慰金本院酌定為2500元，由被告李某某承擔(dān)，被告李某某共計(jì)應(yīng)賠償原告向長江98112.23元。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告向長江的各項(xiàng)損失98112.23元，扣除李某某已給付的13000元，實(shí)際應(yīng)支付85112.23元；
二、駁回原告向長江的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
逾期履行的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1286元，由原告向長江負(fù)擔(dān)386元，被告李某某負(fù)擔(dān)900元。

審判長：張濤
審判員：譚燕玲
審判員：戴英

書記員：袁蘭