原告向紅軍，農(nóng)民。
委托代理人（特別授權(quán)）嚴(yán)奉祥，湖北雄視律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)）向榮艷，湖北雄視律師事務(wù)所律師。
被告恩施立城住宅建設(shè)有限責(zé)任公司，住所地：湖北省恩施市大橋路98號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：18306731-1。
法定代表人杜梅，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）艾民，湖北正典律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)）向宏愿。

原告向紅軍訴被告恩施立城住宅建設(shè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱立城公司）買賣合同糾紛一案，本院于2014年11月18日立案受理。依法由審判員郭韶華適用簡(jiǎn)易程序于2014年12月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告向紅軍的委托代理人嚴(yán)奉祥、向榮艷，被告立城公司的委托代理人艾民、向宏艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，長(zhǎng)源項(xiàng)目部系被告立城公司所設(shè)。2013年3月12日，該項(xiàng)目部（甲方，代表人向遠(yuǎn)高）與案外人熊興明（乙方）簽訂《材料供貨協(xié)議》。雙方約定：甲方因松樹坪項(xiàng)目工程需要，向乙方購買砂石料，單價(jià)中粗砂66元／立方米、碎砂66元／立方米、粉末砂95元／立方米、塊石55元／立方米（以上均含運(yùn)費(fèi)）。經(jīng)湖北雄視律師事務(wù)所詢問，熊興明稱“我沒有時(shí)間供砂石料，就把供砂石料的業(yè)務(wù)讓給了向紅軍、譚青福、劉秀恩、劉勇他們?nèi)プ觥薄Ｗ?013年2月22日起至同年3月23日止，向遠(yuǎn)高出具了砂石料收據(jù)26份（其中：1、2013年3月14日編號(hào)為1716326的收據(jù)載明“向遠(yuǎn)高”中粗砂16.57噸。2、2013年3月11日編號(hào)為1716339的收據(jù)載明“楊萬兵”連砂即中粗砂15.42噸，該收據(jù)系原告向紅軍委托楊萬兵給長(zhǎng)源項(xiàng)目部送貨，長(zhǎng)源項(xiàng)目部向遠(yuǎn)高出具收據(jù)以后，楊萬兵將收據(jù)原件轉(zhuǎn)交給原告向紅軍），收據(jù)原件均為原告向紅軍持有。2014年1月22日，長(zhǎng)源項(xiàng)目部給原告向紅軍出具了《向紅軍材料款》清單1份。訴訟中，經(jīng)雙方共同確認(rèn)，被告立城公司承認(rèn)貨款總額為184467.80元（已扣除原告向紅軍借款40000元），認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除編號(hào)為1716326、1716339的兩份收據(jù)所涉貨款1279.60元，實(shí)際欠款金額為183188.20元。因雙方就付款期限協(xié)商未果，致未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

本院認(rèn)為，長(zhǎng)源項(xiàng)目部欠原告向紅軍貨款184467.80元（已扣除原告向紅軍借款40000元），有原告向紅軍持有的向遠(yuǎn)高代表長(zhǎng)源項(xiàng)目部出具的收據(jù)26份，長(zhǎng)源項(xiàng)目部出具的《向紅軍材料款》清單1份，及被告立城公司承認(rèn)的事實(shí)足以認(rèn)定。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，按照約定全面履行自己的義務(wù)。長(zhǎng)源項(xiàng)目部不具備法人資格，其民事責(zé)任應(yīng)由被告立城公司承擔(dān)，故被告立城公司應(yīng)支付原告向紅軍貨款184467.80元。因雙方未明確約定付款期限及是否支付利息，對(duì)原告向紅軍要求支付利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四第一款及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告恩施立城住宅建設(shè)有限責(zé)任公司于本判決生效后三日內(nèi)支付原告向紅軍貨款184467.80元。
二、駁回原告向紅軍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)3800元，減半交納1900元，由被告恩施立城住宅建設(shè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及其副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯至恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　郭韶華

書記員：張勇