向笑竹
何鵬飛（湖北百龍律師事務所）
喬某某
王某某
襄陽瑞源紡織有限責任公司

原告向笑竹。
委托代理人何鵬飛，湖北百龍律師事務所律師。
被告喬某某。
被告王某某。
被告襄陽瑞源紡織有限責任公司（以下簡稱瑞源公司）。住所地:襄陽市樊城區(qū)漢江路。
法定代表人喬某某，瑞源公司董事長。
原告向笑竹與被告喬某某、王某某、瑞源公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員蘇化軍擔任審判長，審判員王勁松、人民陪審員周艷參加的合議庭，公開開庭進行了審理。原告向笑竹的委托代理人何鵬飛到庭參加訴訟。被告喬某某、王某某、瑞源公司經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向笑竹訴稱，2014年8月21日，喬某某與原告簽訂借款合同一份，喬某某向原告借款100萬元，用于生產周轉，借款期為一個月，合同還約定了借款利率、違約責任等。王某某、瑞源公司為該借款提供連帶責任保證。借款到期后，三被告均未付款，要求:1、喬某某償還借款100萬元并支付利息33萬元（截止2015年2月4日），2015年2月4日之后的利息按銀行同期貸款利率的四倍計算至借款本息付清之日止；2、喬某某支付違約金20萬元，賠償原告律師代理費5萬元；3、王某某、瑞源公司對上述債務承擔連帶清償責任。
被告喬某某、王某某、瑞源公司未作答辯，也未提交任何證據。
本院認為:喬某某因經營需要資金周轉而向向笑竹借款，該借貸關系合法有效。喬某某未按約定償還借款，依法應承擔逾期還款的民事責任。喬某某與向笑竹在借款期間內約定的利率超過國家限制借款利率的標準，應按中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計算。王某某、瑞源公司在借款合同中約定向向笑竹提供連帶責任保證，且不分保證份額，王某某、瑞源公司都負有擔保全部債權實現(xiàn)的義務，承擔共同保證責任。原告向笑竹還要求三被告支付違約金20萬元，按借款合同約定，債權人同時主張逾期利率和違約金的，根據我國法律規(guī)定，兩者折算后的實際利率不得超過人民銀行同期貸款利率的4倍，故原告要求三被告支付違約金這一請求，本院不予支持；對原告主張逾期利息按人民銀行同期貸款利率的4倍計算，本院予以支持。因借款合同中有賠償律師代理費損失的約定，且原告提交有相關損失證據，故原告請求被告賠償律師代理費損失請求，本院亦予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?、第十八條 ?、最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告喬某某于本判決生效之日起十日內償還原告向笑竹借款本金人民幣100萬元；
二、被告喬某某于本判決生效之日起十日內向原告向笑竹支付利息，利息的計算方式為:自2014年8月22日起至借款實際付清之日止，以本金人民幣100萬元為基數(shù)按中國人民銀行發(fā)布的同期流動資金貸款基準利率的四倍計算；同時被告喬某某賠償原告向笑竹律師代理費損失5萬元；
三、被告王某某、襄陽瑞源紡織有限責任公司對上述應付款項承擔連帶清償責任；
四、駁回原告向笑竹的其他訴訟請求。
上述款項逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費19020元，財產保全費5000元，由被告喬某某、王某某、襄陽瑞源紡織有限責任公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，按照不服一審判決部分請求的數(shù)額交納案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號:17-451701040001338。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:喬某某因經營需要資金周轉而向向笑竹借款，該借貸關系合法有效。喬某某未按約定償還借款，依法應承擔逾期還款的民事責任。喬某某與向笑竹在借款期間內約定的利率超過國家限制借款利率的標準，應按中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計算。王某某、瑞源公司在借款合同中約定向向笑竹提供連帶責任保證，且不分保證份額，王某某、瑞源公司都負有擔保全部債權實現(xiàn)的義務，承擔共同保證責任。原告向笑竹還要求三被告支付違約金20萬元，按借款合同約定，債權人同時主張逾期利率和違約金的，根據我國法律規(guī)定，兩者折算后的實際利率不得超過人民銀行同期貸款利率的4倍，故原告要求三被告支付違約金這一請求，本院不予支持；對原告主張逾期利息按人民銀行同期貸款利率的4倍計算，本院予以支持。因借款合同中有賠償律師代理費損失的約定，且原告提交有相關損失證據，故原告請求被告賠償律師代理費損失請求，本院亦予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?、第十八條 ?、最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告喬某某于本判決生效之日起十日內償還原告向笑竹借款本金人民幣100萬元；
二、被告喬某某于本判決生效之日起十日內向原告向笑竹支付利息，利息的計算方式為:自2014年8月22日起至借款實際付清之日止，以本金人民幣100萬元為基數(shù)按中國人民銀行發(fā)布的同期流動資金貸款基準利率的四倍計算；同時被告喬某某賠償原告向笑竹律師代理費損失5萬元；
三、被告王某某、襄陽瑞源紡織有限責任公司對上述應付款項承擔連帶清償責任；
四、駁回原告向笑竹的其他訴訟請求。
上述款項逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費19020元，財產保全費5000元，由被告喬某某、王某某、襄陽瑞源紡織有限責任公司負擔。

審判長：蘇化軍
審判員：王勁松
審判員：周艷

書記員：彭星