原告：向立。
委托代理人：謝良橋，湖北藍宇律師事務(wù)所律師。
被告：聶某。
被告：蔣某。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司荊州中心支公司。
負責(zé)人：劉滔滔。
委托代理人：許圣國，湖北思捷律師事務(wù)所律師。

原告向立訴被告聶某、蔣某、太平財產(chǎn)保險有限公司荊州中心支公司市支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李飛適用簡易程序公開進行了審理。原告向立及其委托代理人謝良橋，被告聶某，被告太平財產(chǎn)保險有限公司荊州中心支公司市支公司（以下簡稱太平財保公司）的委托代理人許圣國到庭參加訴訟，被告蔣某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：公民享有生命健康權(quán)，公民的合法財產(chǎn)受法律保護，公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。因事故發(fā)生后，原、被告予以報警后均自行撤出了現(xiàn)場，事故雙方車輛接觸痕跡無法鑒定，故公安交通管理部門未對該起事故作出認定。根據(jù)庭審查明的事實，本院認為本案被告聶某駕駛車輛在十字路口未注意交叉行駛的車輛，未注意到安全義務(wù)，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定被告聶某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。原告向立在駕駛摩托車未按規(guī)定佩戴安全帽，未注意到安全義務(wù)，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十一條規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。朱東風(fēng)不承擔(dān)此事故的責(zé)任。根據(jù)本院對責(zé)任認定的劃分，被告聶某依法應(yīng)當(dāng)在其過錯的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，即被告聶某承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，原告向立承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。被告太平財保公司系鄂D8XXXX小型普通客車保險公司，應(yīng)當(dāng)在交強險及商業(yè)險內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，本案應(yīng)予計算的費用為：醫(yī)療費有住院收費票據(jù)佐證，故醫(yī)療費為7704元；原告共住院40天，住院伙食補助費2000元（40天×50元／天）；誤工費原告提供了從事面條及餃子皮加工生意的證明，故誤工費5362.73元（35589元／年（2016年湖北省道路交通事故損害賠償標準批發(fā)和零售業(yè)）÷365天×（40＋15）天】；護理費3412.38元（31138元／年÷365天×40天）；營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑，本院不予支持；交通費本院酌定300元。以上共計18779.11元。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司荊州中心支公司應(yīng)在交強險保險責(zé)任限額內(nèi)賠償：醫(yī)療費5000元（因本起事故另造成朱某某受傷，其已另案起訴，故扣除交強險醫(yī)療費5000元用于賠付朱某某），護理費3412.38元；誤工費5362.73元；交通費300元；共計14075.11元。就下余金額4704元，被告聶某應(yīng)承擔(dān)3292.8元（4704元×70%），原告向立承擔(dān)1411.2元（4704元×30%）。被告聶某承擔(dān)的部分因被告蔣某其在被告太平財產(chǎn)保險有限公司荊州中心支公司購買了商業(yè)第三者責(zé)任保險，故被告聶某承擔(dān)的3292.8元由被告太平財產(chǎn)保險有限公司荊州中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)代為賠償給原告向立。另外，因被告向立墊付了醫(yī)療費8500元，原告向立獲得保險賠款后應(yīng)將該款項返還給被告聶某。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條、第五十一條規(guī)定、第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九、第二十條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司荊州中心支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)在交通事故強制責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告向立各項損失共計14075.11元；在機動車商業(yè)保險第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告向立各項損失3292.8元，共計17367.91元；
二、原告向立在獲得被告太平財產(chǎn)保險有限公司荊州中心支公司賠償款后，返還被告聶某墊付的費用8500元；
三、駁回原告向立的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費430元，減半收取215元，由原告向立承擔(dān)64.5元，由被告聶某承擔(dān)150.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，賬號：260201040006032。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　李　飛

書記員：舒學(xué)婧