原告：向某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。原告：向某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。原告：朱元介，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省巴東縣。三原告委托訴訟代理人：李作亮，巴東縣遠大法律服務(wù)所法律工作者。被告：譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司。住所地：恩施市東風大道286號。統(tǒng)一社會信用代碼：9142280088301187X4。負責人：王輝，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：安義，湖北正典律師事務(wù)所律師。

原告向某某、向某某、朱元介向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令二被告賠償原告向某某醫(yī)療費1775.22元、護理費948.20元、誤工費8706.20元、住院伙食補助費770元，共計12199.62元；2、請求法院判令二被告賠償原告向某某醫(yī)療費3983.10元、護理費2586元、誤工費27111元、住院伙食補助費2100元，共計35780.10元；3、請求法院判令二被告賠償原告朱元介醫(yī)療費5582.95元、護理費2586元、誤工費18102元、住院伙食補助費2100元，共計28370.95元；4、由二被告共同承擔本案訴訟費用。原告向某某、向某某、朱元介所主張的事實與理由：2017年4月20日，被告譚某某駕駛鄂Ｑ×××××號小型普通客車從巴東縣城方向沿209國道往茶店子集鎮(zhèn)方向行駛，8時許，行駛至肇事路段，因下雨路滑、操作不當，致使所駕駛車輛駛?cè)雽ο蜍嚨?，與對向正常行駛的原告向某某駕駛的鄂Ｑ×××××號小型普通客車相撞，造成鄂Ｑ×××××號小型普通客車駕駛員向某某、車上乘客向某某、朱元介、向啟云受傷的交通事故。三原告受傷后被及時送往巴東縣茶店子鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院治療。原告向某某經(jīng)該院診斷為：1、Ⅰ級腦外傷；2、頸部軟組織損傷。住院11天后出院休息治療，出院時該院建議原告向某某休息療養(yǎng)3個月。原告向某某經(jīng)該院診斷為：1、Ⅰ級腦外傷；2、多處軟組織損傷。住院30天后病情好轉(zhuǎn)出院休息治療，出院時該院建議原告向某某休息療養(yǎng)半年。原告朱元介經(jīng)該院診斷為：1、Ⅰ級腦外傷；2、顏面部皮膚挫傷。住院30天后病情好轉(zhuǎn)出院休息療養(yǎng)，出院時該院建議原告朱元介休息療養(yǎng)半年。2017年4月29日，巴東縣公安局交通警察大隊茶店子中隊作出巴公茶交認字［2017］第20170429001號交通事故責任認定書，認定被告譚某某承擔此事故的全部責任，原告向某某、向某某、朱元介及案外人向啟云不承擔此次事故責任。被告譚某某的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司投保了機動車交通事故責任強制保險、商業(yè)險。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司系鄂Ｑ×××××號小型普通客車交通事故責任保險人，理應在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。三原告與二被告多次協(xié)商，但因分歧過大協(xié)商未果。綜上，為維護三原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請求判如所請。案件審理過程中，原告向某某、向某某、朱元介自愿放棄所主張的住院期外的誤工損失費用。被告譚某某辯稱，對案件事實及事故責任認定無異議。我在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司購買有交強險及商業(yè)險。我為原告向某某墊付了檢查費480元、醫(yī)療費800元；為原告向某某墊付了檢查費280元、醫(yī)療費750元；為原告朱元介墊付了檢查費630元、醫(yī)療費1100元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司辯稱，1、醫(yī)療費應以發(fā)票為準；2、對誤工時間有異議，出院醫(yī)囑所載誤工時間不符合常理，應以實際住院時間為準；3、對原告向某某誤工計算的行業(yè)標準有異議，原告向某某提交證據(jù)不足以證實其從事建筑行業(yè)；4、住院伙食補助費應按50元每天計算，因三原告住院就醫(yī)時在巴東縣茶店子鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院，不能按每天70元計算；5、三原告部分用藥與本次交通事故沒有關(guān)聯(lián)性。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了舉證和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在案佐證。對當事人有異議的證據(jù)，本院認證如下：原告向某某、向某某、朱元介提供的茶店子鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院出院記錄、住院病歷、診斷證明書、用藥清單系醫(yī)療機構(gòu)出具，具備證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性，本院對該組證據(jù)的證明效力予以采信，但原告向某某出院記錄中出院醫(yī)囑“休息3月后復查”，原告向某某出院記錄中出院醫(yī)囑“休息半年，避免重體力勞動”，原告朱元介出院記錄中出院醫(yī)囑“休息半年，避免重體力勞動”，在原告向某某、向某某、朱元介未出示鑒定中介機構(gòu)關(guān)于誤工損失日鑒定意見的情況下，不能作為原告向某某、向某某、朱元介主張出院后誤工費的依據(jù)。三原告提交的用藥清單，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司雖對部分用藥的關(guān)聯(lián)性提出異議，但并未申請對其進行鑒定，因此，本院對該組證據(jù)的證明效力予以采信。被告譚某某提交的巴東縣人民醫(yī)院門診醫(yī)療費收據(jù)系醫(yī)療機構(gòu)出具，具備證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性，本院對該組證據(jù)的證明效力予以采信。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年4月20日，被告譚某某駕駛鄂Ｑ×××××號小型普通客車從巴東縣城方向沿209國道往茶店子集鎮(zhèn)方向行駛。當日08時00分，被告譚某某駕車行駛至209國道1768.90公里路段時，因下雨路滑、操作不當，致使所駕駛車輛駛?cè)雽ο蜍嚨溃c正常行駛的由原告向某某駕駛的鄂Ｑ×××××號小型普通客車（司乘4人）相撞，造成鄂Ｑ×××××號小型普通客車駕駛員向某某、車上乘客向某某、朱元介、向啟云受傷，兩車受損的道路交通事故。2017年4月29日，巴東縣公安局交通警察大隊茶店子中隊作出巴公茶交認字［2017］第20170429001號交通事故責任認定書，認定被告譚某某承擔此事故的全部責任，原告向某某、向某某、朱元介及案外人向啟云不承擔此次事故責任。原告向某某受傷后于當日被送往巴東縣茶店子鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療，經(jīng)診斷為：1、Ⅰ級腦外傷；2、頸部軟組織損傷。原告向某某在該院住院治療共11天，共產(chǎn)生住院費用1775.22元(其中被告譚某某支付住院費用800元)。2017年4月20日、2017年4月26日，原告向某某兩次在巴東縣人民醫(yī)院檢查，被告譚某某為其支付檢查費480元。原告向某某受傷后于當日被送往巴東縣店子鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療，經(jīng)診斷為：1、Ⅰ級腦外傷；2、多處軟組織損傷。原告向某某在該院住院治療共30天，共產(chǎn)生住院費用3983.10元(其中被告譚某某支付住院費用750元)。2017年4月26日，原告向某某在巴東縣人民醫(yī)院檢查，被告譚某某為其支付檢查費280元。原告朱元介受傷后于當日被送往巴東縣茶店子鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療，經(jīng)診斷為：1、Ⅰ級腦外傷；2、顏面部皮膚挫傷。原告朱元介在該院住院治療共30天，共產(chǎn)生住院費用5582.95元(其中被告譚某某支付住院費用1100元)。2017年4月21日、2017年4月26日，原告朱元介兩次在巴東縣人民醫(yī)院檢查，被告譚某某為其支付檢查費630元。2017年9月28日，原告向某某、向某某、朱元介向本院起訴，請求判如所訴。另查明，被告譚某某所駕駛的鄂Ｑ×××××小型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司投保了機動車交通事故責任強制保險、機動車商業(yè)保險(包含第三者責任保險、車上人員責任險、不計免賠率險等險種)，保險期間為：2016年9月15日起至2017年9月14日止。原告向某某完成了全省建設(shè)行業(yè)企業(yè)預算員培訓，并長期從事建筑行業(yè)預算及工地管理工作。庭審中，雙方當事人均同意被告譚某某所墊付的費用在本案中一并予以解決。

本院認為：本案爭議焦點為：１、本案民事賠償責任如何承擔；２、本案賠償項目和相應數(shù)額如何認定?，F(xiàn)針對上述焦點分別評述如下：一、關(guān)于民事賠償責任如何承擔的認定問題。公民的合法民事權(quán)益受法律保護，任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身權(quán)益的，均應承擔相應的民事責任。被告譚某某駕駛機動車與原告向某某駕駛的機動車發(fā)生碰撞致使原告向某某、向某某、朱元介受傷的事實清楚，有雙方當事人陳述、道路交通事故責任認定書在案證實，足以認定。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，本案中，被告譚某某所有的車輛投保了機動車第三者責任強制保險及商業(yè)保險，且被告譚某某在本次交通事故中應承擔事故全部責任，因此，在本案賠償時，應首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的則由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司根據(jù)保險合同在商業(yè)險限額范圍內(nèi)予以賠償，仍不足的則由被告譚某某承擔賠償責任。二、關(guān)于本案賠償項目和相應數(shù)額如何認定的問題。（一）關(guān)于原告向某某賠償數(shù)額的認定。1.原告向某某受傷后醫(yī)療費的認定。原告向某某受傷后在巴東縣人民醫(yī)院支付檢查費用480元、在巴東縣茶店子鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院支付住院費1775.22元，有相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)出具的收費票據(jù)、費用清單在案證實，足以認定，本院對上述費用予以支持；2.對于原告向某某主張的住院伙食補助費的認定。原告向某某主張按70元/天進行計算未超過法律規(guī)定的計算標準，對原告向某某主張的該項訴訟請求本院予以支持；3.對原告向某某主張的護理費的認定。經(jīng)審核，原告向某某主張按86.20元/天進行計算未超過法律規(guī)定的計算標準，本院對原告向某某的該項主張予以支持；4.對原告向某某主張的誤工費的認定。原告向某某系農(nóng)業(yè)人口，原告向某某主張誤工費計算標準參照全社會分行業(yè)農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)在崗人員工資標準進行計算符合相關(guān)法律規(guī)定，即原告向某某受傷后的誤工費應計算為：31462元/年÷365天×11天＝948.17元，原告向某某對所主張的院外休息3個月期間的誤工費予以放棄，系其對自己權(quán)利的處分，本院應予準許。（二）關(guān)于原告向某某賠償數(shù)額的認定。1.原告向某某受傷后醫(yī)療費的認定。原告向某某受傷后在巴東縣人民醫(yī)院支付檢查費用280元、在巴東縣茶店子鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院支付住院費3983.10元，有相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)出具的收費票據(jù)、費用清單在案證實，足以認定，本院對上述費用予以支持；2.對于原告向某某主張的住院伙食補助費的認定。原告向某某主張按70元/天進行計算未超過法律規(guī)定的計算標準，對原告向某某主張的該項訴訟請求本院予以支持；3.對原告向某某主張的護理費的認定。經(jīng)審核，原告向某某主張按86.20元/天進行計算未超過法律規(guī)定的計算標準，本院對原告向某某的該項主張予以支持；4.對原告向某某主張的誤工費的認定。原告向某某系從事建筑行業(yè)，主要從事工程預算及工地管理工作，其誤工費計算標準應參照全社會分行業(yè)建筑業(yè)在崗人員工資標準進行計算，即原告向某某受傷后的誤工費應計算為：47121元/年÷365天×30天＝3872.96元，原告向某某對所主張的院外休息半年期間的誤工費予以放棄，系其對自己權(quán)利的處分，本院應予準許。（三）關(guān)于原告朱元介賠償數(shù)額的認定。1.原告朱元介受傷后醫(yī)療費的認定。原告朱元介受傷后在巴東縣人民醫(yī)院支付檢查費用630元、在巴東縣茶店子鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院支付住院費5582.95元，有相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)出具的收費票據(jù)、費用清單在案證實，足以認定，本院對上述費用予以支持；2.對于原告朱元介主張的住院伙食補助費的認定。原告朱元介主張按70元/天進行計算未超過法律規(guī)定的計算標準，對原告向某某主張的該項訴訟請求本院予以支持；3.對原告朱元介主張的護理費的認定。經(jīng)審核，原告朱元介主張按86.20元/天進行計算未超過法律規(guī)定的計算標準，本院對原告朱元介的該項主張予以支持；4.對原告朱元介主張的誤工費的認定。原告朱元介系農(nóng)業(yè)人口，其誤工費計算標準應參照全社會分行業(yè)農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)在崗人員工資標準進行計算，即原告朱元介受傷后的誤工費應計算為：31462元/年÷365天×30天＝2585.92元，原告朱元介對所主張的院外休息半年期間的誤工費予以放棄，系其對自己權(quán)利的處分，本院應予準許。原告向某某受傷后的各項費用為：巴東縣人民醫(yī)院檢查費用480元、巴東縣茶店子鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院費1775.22元、住院伙食補助費770元，護理費948.20元、誤工費948.17元，共計費用4921.59元。原告向某某受傷后的各項費用為：巴東縣人民醫(yī)院檢查費用280元、巴東縣茶店子鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院費3983.10元、住院伙食補助費2100元，護理費2586元、誤工費3872.96元，共計費用12822.06元。原告朱元介受傷后的各項費用為：巴東縣人民醫(yī)院檢查費用630元、巴東縣茶店子鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院費5582.95元、住院伙食補助費2100元，護理費2586元、誤工費2585.92元，共計費用13484.87元。上述費用中，首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、護理費6120.20元、誤工費7407.05元，共計23527.25元。不足部分醫(yī)療費用2731.27元、住院伙食補助費4970元，共計7701.27元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司根據(jù)保險合同在商業(yè)險項下予以賠償。被告譚某某在原告向某某受傷后支付住院費用800元、門診檢查費用480元，共計1280元，應由原告向某某在獲得保險賠款后退還給被告譚某某。被告譚某某在原告向某某受傷后支付住院費用750元、門診檢查費用280元，共計1030元，應由原告向某某在獲得保險賠款后退還給被告譚某某。被告譚某某在原告朱元介受傷后支付住院費用1100元、門診檢查費用630元，共計1730元，應由原告朱元介在獲得保險賠款后退還給被告譚某某。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司賠償原告向某某巴東縣人民醫(yī)院門診檢查費用480元、巴東縣茶店子鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院費用1775.22元、住院伙食補助費770元，護理費948.20元、誤工費948.17元，共計經(jīng)濟損失4921.59元。二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司賠償原告向某某巴東縣人民醫(yī)院門診檢查費用280元、巴東縣茶店子鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院費用3983.10元、住院伙食補助費2100元，護理費2586元、誤工費3872.96元，共計經(jīng)濟損失12822.06元。三、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司賠償原告朱元介巴東縣人民醫(yī)院門診檢查費用630元、巴東縣茶店子鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院費用5582.95元、住院伙食補助費2100元，護理費2586元、誤工費2585.92元，共計經(jīng)濟損失13484.87元。四、原告向某某在獲得保險賠款后退還給被告譚某某1280元。原告向某某在獲得保險賠款后退還給被告譚某某1030元。原告朱元介在獲得保險賠款后退還給被告譚某某1730元。上列一至四項限本判決生效后10日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費564元，減半收取282元，由被告譚某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。”本判決發(fā)生法律效力后，當事人可在本判決確定的義務(wù)履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。

審判員　　錢財保

書記員：崔玉龍