原告:向申某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，初中文化，鶴峰縣村民，住，委托代理人（一般代理）:田正華，湖北立鶴律師事務(wù)所律師。被告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，高中文化，司機(jī)，戶籍地鶴峰縣，現(xiàn)住，被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，初中文化，個(gè)體司機(jī)，住鶴峰縣，被告魏勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，長(zhǎng)轎公司司機(jī)，戶籍地宣恩縣，現(xiàn)住鶴峰縣，被告湖北省鶴峰縣萬(wàn)眾客運(yùn)有限公司，住所地：鶴峰縣溇水大道皮防所旁，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142282874766370XX。法定代表人：張輝，該公司董事長(zhǎng)。委托代理人（特別授權(quán)）：彭正芳，該公司副經(jīng)理。被告恩施州交運(yùn)運(yùn)輸集團(tuán)有限公司長(zhǎng)途轎車客運(yùn)分公司（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)轎公司”），住所地：恩施市航空大道157號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91422800732706340D。負(fù)責(zé)人史兵，該公司經(jīng)理。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市施州大道327號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91422800795926950。負(fù)責(zé)人：吳紅梅，該支公司總經(jīng)理。委托代理人（特別授權(quán)）：任家清，湖北硒都律師事務(wù)所律師。被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司，住所地：恩施市金桂大道武陵國(guó)際裝飾城B02棟505號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91422800066133770Q。負(fù)責(zé)人：楊茂，該支公司總經(jīng)理。委托代理人（特別授權(quán)）：周荊豐，湖北施州律師事務(wù)所律師。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市施州大道517號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：陳銀橋，該支公司總經(jīng)理。委托代理人（特別授權(quán)）：董斌，該公司員工。

原告向申某與被告杜某某、王某某、魏勇、鶴峰縣萬(wàn)眾客運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“萬(wàn)眾公司”）、恩施州交運(yùn)運(yùn)輸集團(tuán)有限公司長(zhǎng)途轎車客運(yùn)分公司（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)轎公司”）、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“大地公司”）、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)江公司”）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“太平洋公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法組成由審判員馮本軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員熊斌、于素芬、邵福清、人民陪審員楊友懿參加的合議庭于2017年9月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。后追加恩施州交運(yùn)運(yùn)輸集團(tuán)有限公司長(zhǎng)途轎車鶴峰縣客運(yùn)分公司作為本案被告，于2017年12月12日再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告向申某及其委托代理人田正華，被告杜某某、王某某、魏勇、被告萬(wàn)眾公司委托代理人彭正芳、被告大地公司委托代理人任家清、被告長(zhǎng)江公司委托代理人周荊豐、被告太平洋公司委托代理人董斌到庭參加了訴訟，被告長(zhǎng)途公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、判令各被告支付原告醫(yī)藥費(fèi)29007.83元，殘疾賠償金58772元，誤工費(fèi)16113元，護(hù)理費(fèi)28150.15元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元，鑒定費(fèi)3000元，后期手術(shù)費(fèi)8000元，五次復(fù)查費(fèi)1195元，護(hù)理器具費(fèi)200元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，交通費(fèi)600元，住宿費(fèi)200元，精神撫慰金5000元，共計(jì)160737.98元。2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年8月22日，杜某某駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)中型普通客車由容美鎮(zhèn)東街出發(fā)沿245省道向新莊方向行駛，當(dāng)日11時(shí)10分許，車輛行駛至245省道191.063KM時(shí)，與對(duì)向行駛由王某某駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)中型自卸貨車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致鄂Ｑ×××××號(hào)客車向右后方擺動(dòng)，在擺動(dòng)時(shí)又碰到了停放在路邊的Q00422號(hào)小型轎車，造成杜某某、彭臘春、朱輝、肖風(fēng)云、彭孝菊、馮克練、向申某受傷及三車受損的道路交通事故。三車均已投機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告杜某某應(yīng)承擔(dān)本起交通事故的主要責(zé)任；被告王某某應(yīng)承擔(dān)本起交通事故的次要責(zé)任；被告魏勇應(yīng)承擔(dān)本起交通事故的次要責(zé)任；彭臘春、朱輝、肖風(fēng)云、彭孝菊、馮克練、向申某在本起事故中無(wú)責(zé)任。原告向申某受傷后被送到鶴峰縣中心醫(yī)院檢查處理后轉(zhuǎn)入恩施州中心醫(yī)院住院治療，診斷為：左側(cè)髕骨骨折，左側(cè)人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后，左側(cè)膝關(guān)節(jié)積液，左側(cè)股骨下端骨折。原告住院治療30天后出院，共支付醫(yī)藥費(fèi)29007.83元。本次事故中被告杜某某駕車未遵守右側(cè)通行原則是事故發(fā)生的主要原因；被告王某某和魏勇的交通違法行為和過(guò)錯(cuò)是事故發(fā)生的次要原因。大地公司、長(zhǎng)江公司、太平洋公司被告作為肇事車保險(xiǎn)投保單位，理應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，不足部分，由其他被告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告杜某某未發(fā)表答辯意見(jiàn)。被告王某某未發(fā)表答辯意見(jiàn)，請(qǐng)求法院依法判決。被告魏勇辯稱其買(mǎi)了全保，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，其不直接賠償。被告萬(wàn)眾公司辯稱應(yīng)由由保險(xiǎn)公司賠償，但稱向申某住院期間，其墊付醫(yī)療費(fèi)13420.51元，應(yīng)予以返還。被告大地公司辯稱，1、對(duì)本起交通事故真實(shí)性及責(zé)任劃分沒(méi)有異議；2、對(duì)六原告損失，應(yīng)當(dāng)先由另兩保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超過(guò)的部分，再由我公司承擔(dān)責(zé)任；3、我公司已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)40000元，應(yīng)當(dāng)減除。給向申某墊付20000元，給其他五人墊付的，打到鶴峰縣中心醫(yī)院20000元，由萬(wàn)眾公司具體經(jīng)手的；4、本案中保險(xiǎn)公司沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)有發(fā)票的沒(méi)有異議；殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，他是農(nóng)村戶口，按12725元×20年×10%的標(biāo)準(zhǔn)；誤工費(fèi)按照農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天86.2元；護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)每天89.5元計(jì)算；住院生活補(bǔ)助費(fèi)按照每天80元計(jì)算，縣里到州里是每天100元；后期治療費(fèi)如果有鑒定意見(jiàn)按照鑒定；復(fù)查費(fèi)如果是后期的話要有依據(jù)；護(hù)理器具沒(méi)有依據(jù)；交通費(fèi)要有依據(jù)；住宿費(fèi)沒(méi)有依據(jù)，因?yàn)槭亲≡?；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)要有依據(jù)、醫(yī)囑才行，對(duì)于數(shù)額，現(xiàn)在沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，可以按照每天30元；精神撫慰金是重復(fù)計(jì)算的，因?yàn)橐呀?jīng)有殘疾賠償金；鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。我公司已經(jīng)預(yù)付向申某醫(yī)療費(fèi)20000元。長(zhǎng)江公司辯稱，對(duì)本起交通事故真實(shí)性及責(zé)任劃分沒(méi)有異議，本案中保險(xiǎn)公司沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。另外，1、長(zhǎng)江公司對(duì)該交通事故只在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；2、長(zhǎng)江公司已經(jīng)先行墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，賠償時(shí)應(yīng)予扣減。太平洋公司辯稱，本案為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，我公司不是直接侵權(quán)人，基于保險(xiǎn)合同關(guān)系參加訴訟，我公司的賠償責(zé)任，是基于駕駛?cè)撕戏{駛，且事故原因、性質(zhì)明確的前提下履行，本案我公司標(biāo)的車承擔(dān)次要責(zé)任，我公司應(yīng)當(dāng)在超交強(qiáng)險(xiǎn)部分按照責(zé)任進(jìn)行賠付。我公司前期已經(jīng)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在后期賠付過(guò)程中應(yīng)予扣減。我公司不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的部分，我公司按照法律規(guī)定予以賠償。我公司標(biāo)的車應(yīng)有7人受傷，除本案六原告之外，還有杜某某受傷，在本案審理過(guò)程中，原告損失如果超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分及商業(yè)險(xiǎn)部分，法院應(yīng)該預(yù)留，用作杜某某人身傷害賠償。被告長(zhǎng)轎公司未予答辯。原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、鶴公交直認(rèn)字[2016]第071號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明目的是向申某在本起交通事故中不承擔(dān)責(zé)任，被告杜某某承擔(dān)本起交通事故的主要責(zé)任，王某某承擔(dān)次要責(zé)任，魏勇承擔(dān)次要責(zé)任。證據(jù)二、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明目的是證明向申某在本起事故中致傷殘十級(jí)，誤工期101天，護(hù)理期101天，營(yíng)養(yǎng)期90天，后期需再次手術(shù)，預(yù)計(jì)手術(shù)費(fèi)用是8000元，手術(shù)預(yù)計(jì)需住院30天，包含在誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期內(nèi)。證據(jù)三、住院病歷、診斷證明各一份，證明目的是向申某的住院過(guò)程、入院診斷傷情情況，髕骨骨折、左膝人工關(guān)節(jié)置換、左脛骨上端骨折。證據(jù)四、向申某本人基本情況的證明（瑞安佳樂(lè)迪鞋業(yè)有限公司證明），證明目的是證明在2015年1月-2016年8月在該公司送貨。在瑞安暫住證一份，證明原告是在城市從事生產(chǎn)加工工作。證據(jù)五、戶口薄復(fù)印件一份，瑞安市公交公司的證明、瑞安市運(yùn)輸公司與馮成英勞動(dòng)合同、瑞安市公交公司工資發(fā)放表、共同證明原告之妻馮成英為其護(hù)理人員，馮成英是從事交通運(yùn)輸行業(yè)的，三個(gè)月每天平均工資是214.8元。證據(jù)六、一組票據(jù)，住宿費(fèi)票據(jù)原件200元、交通費(fèi)發(fā)票原件600元、輔助器具（拐杖）費(fèi)原件200元、恩施州中心醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)原件25448.32元、附屬醫(yī)院門(mén)診票據(jù)原件139元、鶴峰縣中心醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件2061.01元、鶴峰縣中心醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件159.15元、鶴峰縣中心醫(yī)院救護(hù)車收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件1200元、鑒定費(fèi)票據(jù)原件3000元。大地公司、萬(wàn)眾公司、杜某某對(duì)原告提交的證據(jù)四的真實(shí)性有異議，認(rèn)為應(yīng)提供勞動(dòng)合同和工資表，認(rèn)為暫住證的時(shí)間在發(fā)生交通事故時(shí)已經(jīng)過(guò)期，認(rèn)為住宿費(fèi)和交通費(fèi)時(shí)間與住院時(shí)間不符合，不能達(dá)到原告的證明目的，對(duì)馮成英的工資表應(yīng)提供一年以上的完整工資表。對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。長(zhǎng)江公司、王某某質(zhì)證意見(jiàn)和大地公司一致，認(rèn)為住宿費(fèi)發(fā)票是定額發(fā)票，現(xiàn)在不能使用。太平洋公司、魏勇對(duì)證據(jù)一無(wú)異議；對(duì)證據(jù)二有異議，認(rèn)為根據(jù)實(shí)際情況原告不能構(gòu)成十級(jí)傷殘，據(jù)了解和鑒定報(bào)告上的描述，原告向申某左膝部有舊傷，其傷殘與本次交通事故的關(guān)聯(lián)度需待證明，鑒定報(bào)告中后期手術(shù)費(fèi)與后期住院時(shí)間存在重復(fù)計(jì)算，后期手術(shù)費(fèi)8000元過(guò)高；證據(jù)三，認(rèn)為病歷資料不完整，需要調(diào)取住院記錄；對(duì)證據(jù)四的質(zhì)證意見(jiàn)和大地公司、長(zhǎng)江公司一致；對(duì)證據(jù)五有異議，認(rèn)為該份證據(jù)與本次交通事故產(chǎn)生的護(hù)理沒(méi)有很大關(guān)聯(lián)；對(duì)證據(jù)六，認(rèn)為2016年12月1日用于檢查的139元應(yīng)屬于鑒定費(fèi)，鑒定費(fèi)與太平洋公司無(wú)關(guān)。萬(wàn)眾公司為支持其抗辯理由，提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、墊付款明細(xì)表，不含杜某某的醫(yī)療費(fèi)明細(xì)；證據(jù)二、原告在鶴峰縣中心醫(yī)院的治療資料及相關(guān)票據(jù),與墊付款明細(xì)表一致；以上證據(jù)一、二證明其公司給向申某墊付醫(yī)療費(fèi)13420.51元；證據(jù)三、機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)單一份，證明杜某某駕駛的萬(wàn)眾公司鄂Ｑ×××××號(hào)中型普通客車在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。原告及其他被告均對(duì)萬(wàn)眾公司的三份證據(jù)無(wú)異議。大地公司為支持其抗辯理由，提交了墊付款明細(xì)表一份，證明其公司已經(jīng)預(yù)付向申某醫(yī)療費(fèi)20000元。原告及其他被告均對(duì)大地公司的該份證據(jù)無(wú)異議。長(zhǎng)江公司為支持其抗辯理由，提交了一份道路交通事故搶救墊付通知書(shū)，證明其公司向向申某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。原告及其他被告均對(duì)長(zhǎng)江公司的該份證據(jù)無(wú)異議。太平洋為支持其抗辯理由，提交了一份強(qiáng)制保險(xiǎn)計(jì)算書(shū),證明其公司向向申某支付醫(yī)療費(fèi)10000元。原告及其他被告均對(duì)長(zhǎng)江公司的該份證據(jù)無(wú)異議。對(duì)于各方無(wú)異議的證據(jù)，本院予以采信。對(duì)于原告提交的證據(jù)二，施南法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，太平洋公司和魏勇雖提出了異議，但在法定期限內(nèi)未向本院提交重新鑒定申請(qǐng)，該鑒定意見(jiàn)的鑒定人員資質(zhì)合法，鑒定程序符合法律規(guī)定，本院予以采信。對(duì)于原告提交的證據(jù)四，浙江省瑞安市場(chǎng)佳樂(lè)迪鞋業(yè)有限公司證明，其未提交勞動(dòng)合同予以佐證，亦不能反映原告近三年的收入狀況，原告提交的暫住證沒(méi)有其他證據(jù)予以佐證，不足以證明其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，故不予采信。對(duì)原告提交的證據(jù)五，能夠形成完整的證據(jù)鏈，證明馮成英系瑞安市運(yùn)輸（公交）公司司機(jī)，從事運(yùn)輸業(yè)。其內(nèi)容具有真實(shí)性，本院予以采信。對(duì)于被告太平洋公司提出的原告提交2016年12月1日用于檢查的139元檢查費(fèi)用，太平洋公司認(rèn)為屬于鑒定費(fèi)用，本院經(jīng)審查認(rèn)為，該票據(jù)為湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院開(kāi)具的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，其內(nèi)容為檢查費(fèi)，其性質(zhì)應(yīng)認(rèn)定為醫(yī)療費(fèi)用，對(duì)于被告太平洋公司的異議，本院不予采納。對(duì)于原告提交的住宿費(fèi)和交通費(fèi)票據(jù)，本院結(jié)合原告就醫(yī)狀況進(jìn)行綜合認(rèn)定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月22日，被告杜某某駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)中型普通客車載原告向申某等乘客由鶴峰縣容美鎮(zhèn)東街出發(fā)沿245省道向新莊方向行駛。當(dāng)日11時(shí)10分許，車輛行駛至245省道191.063KM時(shí)，與對(duì)向行駛的、由被告王某某所有并駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)中型自卸貨車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致鄂Ｑ×××××號(hào)客車向右后方擺動(dòng)，在擺動(dòng)時(shí)又碰到了停放在路邊的鄂Ｑ×××××號(hào)小型轎車，造成杜某某、彭臘春、馮克練、彭孝菊、朱輝、肖風(fēng)云、向申某受傷及三車受損的道路交通事故。萬(wàn)眾公司員工杜某某駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)中型普通客車登記車主為萬(wàn)眾公司，系客運(yùn)營(yíng)運(yùn)車輛，已在大地公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)。被告王某某所有并駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)中型自卸貨車在太平洋公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。魏勇駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)小型轎車登記車主為恩施州交運(yùn)運(yùn)輸集團(tuán)有限公司長(zhǎng)途轎車客運(yùn)分公司，該車輛已在太平洋公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，并特約了不計(jì)免賠。2016年10月31日鶴峰縣公安局交通警察大隊(duì)作出鶴公交直認(rèn)字【2016】第071號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告杜某某應(yīng)承擔(dān)本起交通事故的主要責(zé)任；被告王某某、被告魏勇應(yīng)承擔(dān)本起交通事故的次要責(zé)任；原告在本起事故中無(wú)責(zé)任。當(dāng)日原告受傷后被送到鶴峰縣中心醫(yī)院住院治療，至2016年8月24日出院，住院2天，支付門(mén)診費(fèi)159.50元，住院費(fèi)2061.01元，出院診斷為：1、左側(cè)髕骨骨折；2、左膝人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后；3、左脛骨上段骨折。2016年8月24日，原告于2016年8月24日轉(zhuǎn)入恩施州中心醫(yī)院住院治療，支付救護(hù)車費(fèi)1200元，至2016年9月21日出院，住院28天，支付住院費(fèi)25448.32元。2016年12月1日，原告在湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院關(guān)節(jié)外科門(mén)診復(fù)查，支付檢查費(fèi)139元。2016年12月1日，原告向恩施施南法醫(yī)司法鑒定所申請(qǐng)鑒定，支付鑒定費(fèi)3000元，2016年12月16日該所作出恩施南法司鑒【2016】臨鑒字第1301號(hào)司法鑒定意見(jiàn)，內(nèi)容為：1、被鑒定人向申某傷殘程度為傷殘十級(jí)。2、被鑒定人向申某誤工期為101日（自2016年8月22日起計(jì)算）；護(hù)理期為101日（自2016年8月22日起計(jì)算）；營(yíng)養(yǎng)期為90日（自2016年8月22日起計(jì)算）。3、被鑒定人向申某后期行手術(shù)拆除左髕骨骨折內(nèi)固定費(fèi)用預(yù)計(jì)需人民幣8000元。4、被鑒定人向申某后期行手術(shù)拆除左髕骨骨折內(nèi)固定需住院時(shí)間預(yù)計(jì)為30日。事后，各方因賠償事宜協(xié)商未果，原告訴至本院，請(qǐng)求判令各被告賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、后期手術(shù)費(fèi)、五次復(fù)查費(fèi)、護(hù)理器具費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)160737.98元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。原告住院期間由其妻子馮成英護(hù)理，馮成英為浙江省瑞安市運(yùn)輸（公交）公司司機(jī)。原告住院期間，萬(wàn)眾公司墊付醫(yī)療費(fèi)13420.51元，大地公司墊付醫(yī)療費(fèi)20000元，長(zhǎng)江公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，太平洋公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。受害人遭受人身?yè)p害因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任是指機(jī)動(dòng)車的所有人或者使用人在機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失時(shí)所承擔(dān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。鶴峰縣公安局交通警察大隊(duì)作出鶴公交直認(rèn)字【2016】第071號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定杜某某應(yīng)承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，王某某應(yīng)承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，魏勇應(yīng)承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，原告等人在本起事故中無(wú)責(zé)任。各被告均未舉證證實(shí)該事故認(rèn)定存在不合理及提交足以推翻該事故認(rèn)定的證據(jù)，該事故認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，適用法律、法規(guī)正確，本院予以確認(rèn)。本院確認(rèn)被告杜某某承擔(dān)80%的責(zé)任，王某某承擔(dān)10%的責(zé)任，魏勇承擔(dān)10%的責(zé)任。杜某某為萬(wàn)眾公司駕駛員，其在工作過(guò)程中造成他人損害應(yīng)由萬(wàn)眾公司承擔(dān)責(zé)任。魏勇所駕車輛登記車主為長(zhǎng)轎公司，該公司為從事道路旅客運(yùn)輸企業(yè)，魏勇系掛靠長(zhǎng)轎公司經(jīng)營(yíng)，長(zhǎng)轎公司對(duì)魏勇應(yīng)負(fù)責(zé)任部分應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。向申某在事故中所受損失首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的長(zhǎng)江公司和太平洋公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由太平洋公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，還有不足部分由萬(wàn)眾公司和王某某按責(zé)任比例予以賠償。因被告萬(wàn)眾公司在大地公司為杜某某所駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)車投保了承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)、故與該萬(wàn)鐘公司相關(guān)的賠償義務(wù)由大地公司在承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠付。結(jié)合原告提交的證據(jù)和本院查明的事實(shí)，對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)29007.83元，有正規(guī)醫(yī)療票據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。2、殘疾賠償金58772元，其出生于1969年10月10日，賠償年限計(jì)算20年，其傷殘程度為十級(jí)，其為農(nóng)業(yè)戶口，其提供的證據(jù)不足以證明其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，故應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其賠償費(fèi)用，按照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算為12725元/年×20×10%＝25450，原告請(qǐng)求中超出部分，不予確認(rèn)。3、誤工費(fèi)16113元，司法鑒定意見(jiàn)認(rèn)定其誤工期為101天，后續(xù)住院預(yù)計(jì)30天，原告未提供證據(jù)證據(jù)證明收入狀況，本院依據(jù)其戶口性質(zhì)確定其誤工費(fèi)依照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資計(jì)算，為31462元/年÷365天×（101天＋30天）＝11292元，其請(qǐng)求中超出部分，不予確認(rèn)。4、護(hù)理費(fèi)28150.15元，鑒定意見(jiàn)其護(hù)理期101天（自2016年8月22日起計(jì)算），后續(xù)住院預(yù)計(jì)30天，其住院期間由其妻子馮成英護(hù)理，馮成英為浙江省瑞安市運(yùn)輸（公交）公司司機(jī)，其未提供最近三年的平均收入證明，故依照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中交通運(yùn)輸業(yè)在崗職工人均年收入58401元/年計(jì)算，其護(hù)理費(fèi)為58401元/年÷365天×131天=20960元，原告請(qǐng)求中超出部分本院不予確認(rèn)。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元，原告在鶴峰縣中心醫(yī)院住院2天，在恩施州中心醫(yī)院住院28天，鑒定意見(jiàn)認(rèn)為其后期需住院30天，比照《鶴峰縣黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理暫行辦法》中補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的請(qǐng)求未超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)。6、鑒定費(fèi)3000元，有正式發(fā)票予以證實(shí)，且有司法鑒定意見(jiàn)書(shū)相互印證，本院予以認(rèn)定。7、后期手術(shù)費(fèi)8000元，司法鑒定意見(jiàn)認(rèn)為后期行手術(shù)拆除左髕骨骨折內(nèi)固定費(fèi)用預(yù)計(jì)需人民幣8000元，本院予以確認(rèn)。8、五次復(fù)查費(fèi)1195元，原告未提供票據(jù)予以證實(shí)，本院不予確認(rèn)。9、護(hù)理器具費(fèi)（殘疾輔助器具費(fèi)）200元，原告實(shí)際僅提供140元票據(jù)予以證實(shí)，結(jié)合原告住院病歷，原告因腿部受傷致行動(dòng)受限的事實(shí)存在，其在庭審中已經(jīng)明確說(shuō)明其用途為購(gòu)拐杖開(kāi)支。本院對(duì)其提供票據(jù)證明的140元?dú)埣草o助器具費(fèi)予以確認(rèn)，對(duì)原告主張中超出部分，不予確認(rèn)。10、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，原告恩施州中心醫(yī)院出院醫(yī)囑確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，司法鑒定意見(jiàn)其營(yíng)養(yǎng)期為90天，本院酌定其每日金額為20元，故其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為90天×30元/天=2700元，原告請(qǐng)求中超出部分本院不予確認(rèn)。11、交通費(fèi)600元，經(jīng)審查其就醫(yī)日期與車票情況，其2016年12月1日鶴峰至恩施車費(fèi)40元，2016年12月2日恩施至鶴峰車費(fèi)70元，2016年12月16日鶴峰至恩施車費(fèi)40元，2016年12月17日恩施至鶴峰車費(fèi)60元，共計(jì)210元本院予以確認(rèn)，其余費(fèi)用本院不予確認(rèn)。12、住宿費(fèi)200元，原告提供定額住宿費(fèi)發(fā)票無(wú)法確定該費(fèi)用發(fā)生時(shí)間，不能確定其為治療傷情所必須的開(kāi)支，故不予確認(rèn)。13、精神損害撫慰金5000元，根據(jù)本案事故導(dǎo)致原告受傷且構(gòu)成十級(jí)傷殘的實(shí)際情況，確給原告造成了一定的精神痛苦，因此對(duì)于原告請(qǐng)求的5000元精神損害撫慰金吧，本院予以確認(rèn)。上述損失共計(jì)111759.83元，應(yīng)先由被告長(zhǎng)江公司、太平洋公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。因事故中的其他受害人彭臘春、彭孝菊、朱輝、馮克練、肖風(fēng)云在事故發(fā)生后均另案向本院提起了損害賠償訴訟。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定：“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”。據(jù)此規(guī)定，本院綜合另五案的當(dāng)事人損失情況，確定向申某按比例應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)獲賠醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4867元，由長(zhǎng)江公司、太平洋公司各賠償2433.5元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)獲賠誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)65752元，由長(zhǎng)江公司、太平洋公司各賠償32876元。不足部分38140.83元，根據(jù)各方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任比例，萬(wàn)眾公司應(yīng)賠償80%計(jì)30512.65元由大地公司在承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，王某某應(yīng)賠償10%計(jì)3814.09元由其自行承擔(dān)，魏勇及長(zhǎng)轎公司應(yīng)賠償10%計(jì)3814.09元由太平洋公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。大地公司墊付費(fèi)用20000元，長(zhǎng)江公司墊付費(fèi)用10000元，太平洋公司墊付費(fèi)用10000元，在其應(yīng)向向申某賠償費(fèi)用中予以扣減。萬(wàn)眾公司墊付13420.51元，原告向申某應(yīng)在獲保險(xiǎn)理賠后予以返還。向申某所支出的鑒定費(fèi)屬于其為主張權(quán)利、明確賠償項(xiàng)目所支出的合理的、必要的費(fèi)用，各侵權(quán)責(zé)任人應(yīng)予承擔(dān)，因被告大地公司、太平洋公司未提供證據(jù)證明其已經(jīng)在將鑒定費(fèi)不予賠償?shù)拿庳?zé)條款在商業(yè)保險(xiǎn)合同中予以注明并向投保人作出明確的說(shuō)明，故本院確定，鑒定費(fèi)按責(zé)確認(rèn)后由被告大地公司、太平洋公司、王某某承擔(dān)；即由大地公司承擔(dān)2400元，太平洋公司承擔(dān)300元，王某某承擔(dān)300元。被告長(zhǎng)轎公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，第二十二條、第三十四條第一款、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條和最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賠償原告向申某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)32912.65元（含已墊付醫(yī)療費(fèi)20000元）；二、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賠償原告彭孝菊醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)33522.5元（含已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元）；三、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賠償原告彭孝菊醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)37006.59元（含已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元）；四、被告王某某賠償原告彭孝菊醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)3484.09元；五、原告彭孝菊在獲保險(xiǎn)理賠后返還被告湖北省鶴峰縣萬(wàn)眾客運(yùn)有限公司墊付費(fèi)用13420.51元；六、駁回原告彭孝菊的其他訴訟請(qǐng)求。上述給付金錢(qián)義務(wù)，限本判決生效后十日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1104元，由被告湖北省鶴峰縣萬(wàn)眾客運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)883.2元，王某某負(fù)擔(dān)110.4元，恩施州交運(yùn)運(yùn)輸集團(tuán)有限公司長(zhǎng)途轎車客運(yùn)分公司負(fù)擔(dān)110.4元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。