原告向玉某，系十堰市市政工程管理處退休職工。
原告翟某，其他情況不詳。

原告向玉某訴被告翟某民間借貸糾紛一案，本院于2012年3月20日立案受理后，依法組成由審判員何新?lián)螌徟虚L，審判員肖幫利，代理審判員何源參加的合議庭，于2012年8月6日公開開庭進行了審理。原告向玉某到庭參加了訴訟，被告翟某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向玉某訴稱：2011年4月29日，被告翟某向我借款148000元，并出具借條一份，聲稱作短期周轉(zhuǎn)使用，我認為是短期便不要求被告給付利息，隨將錢借給被告使用。被告不及時向我還款，經(jīng)我多次催要后，翟某在2011年12月15日向我承諾于2012年3月15日還清，若到期未還，其愿用茅箭區(qū)武當街辦遼寧路8號25幢2-5-2房屋作抵押還清此款。2012年2月15日，被告翟某又向我承諾從2012年2月29日起按月支付利息6800元?，F(xiàn)承諾的還款期已過，被告仍未向我還款，故請求法院判令被告翟某償還我借款148000元及利息，利息從2012年2月29日至還清之日按每月6800元計算，并由被告承擔本案的訴訟費、保全費及公告費。
原告向玉某為支持其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)：
A1、《借條》一份，證明被告翟某向原告向玉某借款148000元事實；
A2、《承諾書》一份，證明被告翟某向原告向玉某承諾于2012年3月15日還款；
A3、《利息補差》說明一份，證明被告翟某承諾從2012年2月29日開始按每月6800元支付利息。
被告翟某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當理由拒不到庭應(yīng)訴，也未在舉證期限內(nèi)向本院提交抗辯證據(jù)。
經(jīng)庭審核實，原告向玉某提交的證據(jù)系原件，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
經(jīng)審理查明：2011年4月29日，被告翟某向原告向玉某借款148000元并出具《借條》一份。經(jīng)原告向玉某催要，被告翟某在2011年12月5日出具《承諾書》一份，承諾于2012年3月15日還清欠款。2012年2月15日，被告翟某再次向原告向玉某出具承諾，愿意從2012年2月29日起按月支付利息6800元。借款到期后，原告向玉某向被告翟某索要欠款無果而引起訴訟。

本院認為：被告翟某向原告向玉某借款148000元，有借條為證，借款屬實，債務(wù)應(yīng)當清償。原、被告之間月息的約定，違反國家法律法規(guī)禁止性規(guī)定，對超出部分本院不予支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條、第一百三十條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告翟某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告向玉某借款本金148000元及利息（利息從2012年2月29日起至本判決生效之日止，按照同期人民銀行貸款利率的4倍計算）；
以上應(yīng)付款項，義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的利息。
二、駁回原告向玉某的其他訴訟請求。
訴訟費3260元，公告費560元，保全費1260元，合計5080元，由被告翟某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省財政廳預算外資金財政專戶十堰分戶；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行十堰市分行五堰支行；帳號：24×××33。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審判長 何新
審判員 肖幫利
代理審判員 何源

書記員： 雷嘉琦