原告：向某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省泗洪縣。委托訴訟代理人：趙卿，北京市華貿(mào)硅谷律師事務(wù)所邯鄲分所律師。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市峰峰礦區(qū)。被告：邯鄲市公共交通總公司。住所地：邯鄲市復(fù)興區(qū)人民西路**號。法定代表人：杜海潮，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄭海波，男，該公司員工。被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地：邯鄲市叢臺區(qū)中華北大街***號。負(fù)責(zé)人：唐洪波，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙鵬，河北十力律師事務(wù)所律師。

原告向某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告趙某某、邯鄲市公共交通總公司連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)12568.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、誤工費(fèi)3500元、護(hù)理費(fèi)3500元，共計(jì)22018元；2.請求被告英大泰和保險邯鄲支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月31日9時50分許，原告駕駛冀Ｄ×××××重型專項(xiàng)作業(yè)車從邯鄲市永固商砼廠由北向南左轉(zhuǎn)彎駛?cè)氲缆窌r，與由東向西行駛被告趙某某駕駛的冀Ｄ×××××號大型客車相撞，造成向某受傷住院。2016年6月15日磁縣公安交通警察大隊(duì)作出磁公交認(rèn)定（2016）第00115號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定原告承擔(dān)此事故主要責(zé)任，趙某某承擔(dān)次要責(zé)任。因被告趙某某事故發(fā)生時履行工作職責(zé)，所以被告邯鄲市公共交通總公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。冀Ｄ×××××號大型客車在被告英大泰和保險邯鄲支公司上有保險，故應(yīng)當(dāng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特提起訴訟，望判如所請。被告趙某某辯稱，事故發(fā)生經(jīng)過對，對責(zé)任認(rèn)定沒有什么說的，原告要求賠償金額應(yīng)按事故責(zé)任認(rèn)定劃分來賠償。被告公共交通總公司辯稱，超過保險公司理賠范圍的，剩下按責(zé)任劃分賠償。被告英大泰和保險邯鄲支公司辯稱，1.事故發(fā)時間是2016年5月31日，原告提起訴訟時間為2017年6月6日，該訴訟請求超過1年訴訟時效，應(yīng)當(dāng)依法予以駁回。2.如果未超訴訟時效，在行駛證、駕駛證均合法有效的前提下，對原告合理合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任。3.訴訟費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月31日9時50分許，原告駕駛冀Ｄ×××××重型專項(xiàng)作業(yè)車從邯鄲市永固商砼廠由北向南左轉(zhuǎn)彎駛?cè)氲缆窌r，與由東向西行駛被告趙某某駕駛的冀Ｄ×××××號大型普通客車相撞，造成向某受傷的交通事故。2016年6月15日磁縣公安交通警察大隊(duì)作出磁公交認(rèn)定（2016）第00115號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定原告承擔(dān)此事故主要責(zé)任，趙某某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往邯鄲鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司職工醫(yī)院住院治療，住院19天后要求出院，經(jīng)診斷原告肺挫傷、左側(cè)第6肋骨骨折、左前臂皮膚裂傷、全身多處軟組織挫傷。原告花去醫(yī)療費(fèi)12568.34元，住院期間由其妻子武巧芬一人護(hù)理。冀Ｄ×××××號大型客車系被告邯鄲市公共交通總公司所有并在被告英大泰和保險邯鄲支公司投有交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告向某與被告趙某某、邯鄲市公共交通總公司、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱英大泰和保險邯鄲支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告向某委托訴訟代理人趙卿、被告趙某某、被告邯鄲市公共交通總公司委托訴訟代理人鄭海波、被告英大保險邯鄲支公司委托訴訟代理人趙鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，磁縣公安交通警察大隊(duì)于2016年6月15日作出磁公交認(rèn)定（2016）第00115號《道路交通事故認(rèn)定書》，該書責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚，本院予以采信。原告在發(fā)生交通事故后報警并經(jīng)有關(guān)部門處理，視為積極主張自己的權(quán)利，該事故認(rèn)定書認(rèn)定的事故發(fā)生之日應(yīng)當(dāng)做為原告訴訟時效的起算時間。故原告的起訴并未超過訴訟時效。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。冀Ｄ×××××號大型客車系被告邯鄲市公共交通總公司所有并在被告英大泰和保險邯鄲支公司投有交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告英大泰和保險邯鄲支公司應(yīng)當(dāng)依法在責(zé)任限額范圍承擔(dān)法定賠償義務(wù)。原告的主張的:（一）醫(yī)療費(fèi)。醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中2016年5月31日和2016年7月6日票據(jù)，因?qū)儆诜钦?guī)醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)，不予認(rèn)可。其他根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，并結(jié)合病歷和診斷證明確定為12454.34元；（二）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天50元，住院19天計(jì)算，為950元；（三）營養(yǎng)費(fèi)參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為950元；（四）誤工費(fèi)，原告事發(fā)時駕駛重型專項(xiàng)作業(yè)車同時邯鄲市永固商品混凝土有限公司出具停發(fā)工資證明，原告屬于有固定收入的，誤工費(fèi)按照因交通事故實(shí)際減少的收入計(jì)算為3500元；（五）護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人數(shù)的確定應(yīng)當(dāng)依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的意見予以參照，認(rèn)定武巧芬一人護(hù)理，按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)年平均工資計(jì)算為19天×60.24元/天計(jì)1144.56元。按照交強(qiáng)險保險條款約定，護(hù)理費(fèi)1144.56元、誤工費(fèi)3500元，共計(jì)4644.56元，在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付。醫(yī)療費(fèi)12454.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、營養(yǎng)費(fèi)950元，共合計(jì)14354.34元，應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元。不足部分4354.34元按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任，原告主要責(zé)任分擔(dān)70%責(zé)任即3048.04元，被告趙某某次要責(zé)任分擔(dān)30%責(zé)任即1306.3元。因被告趙某某事發(fā)時系被告邯鄲市公共交通總公司員工，屬于履行職務(wù)行為，該賠償由被告邯鄲市公共交通總公司負(fù)擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告向某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)14644.56元；二、被告邯鄲市公共交通總公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告向某經(jīng)濟(jì)損失1306.3元；三、駁回原告向某的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)350元，由原告向某負(fù)擔(dān)96元，被告邯鄲市公共交通總公司負(fù)擔(dān)254元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　韓紅強(qiáng)

書記員：陳晶晶