原告:向水信,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體工商戶,住陽新縣,委托訴訟代理人:肖文娟,湖北文光律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。被告:易某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陽新縣,
原告向水信與被告易某某合同糾紛一案,本院于2017年3月20日立案后。依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告向水信的委托訴訟代理人肖文娟到庭參加了訴訟,被告易某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。向水信向本院提出訴訟請求:1、請求被告返還購買社保費(fèi)30,000元整;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實與理由:2014年2月18日,原告向水信的表妹李朝愛在陽新幸福保險公司???班,屬于被告易某某的下線,被告易某某告訴李朝愛有一種社會保險只需一次性交46,000元,第二年就有收益,李朝愛就找到原告,游說原告購買該種保險,原告相信李朝愛,就將46,000元錢交給李朝愛,讓其替自己購買,一年后,李朝愛都沒有把保險合同交于原告,原告覺得不對勁,就去幸福保險公司咨詢自己的保險事宜,被告知根本就沒有買保險,原告找李朝愛理論,李朝愛稱錢確實已經(jīng)交于被告易某某,當(dāng)時易某某也承認(rèn)了此事,并承諾該46,000元算作欠款,由被告易某某負(fù)責(zé)返還。2017年2月8日,被告易某某通過李朝愛的賬戶還給原告16,000元,還欠30,000元,至今沒有任何表示,原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,特訴至法院,請求依法判如所請。易某某未答辯亦未向本院提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:原告與案外人李朝愛系表姊妹關(guān)系。2014年2月18日,在陽新幸福保險公司做保險業(yè)務(wù)的李朝愛,向原告介紹一種社會保險只需一次性交46,000元,第二年就有收益,原告即將46,000元現(xiàn)金交給李朝愛,讓其替自己購買。一年后,原告得知李朝愛沒有買保險,遂找李朝愛理論,李朝愛稱錢確實已經(jīng)交給她的上線被告易某某,當(dāng)時易某某也承認(rèn)了此事,并承諾該46,000元算作欠款,由被告易某某負(fù)責(zé)返還。并出具了收條:“收到李朝愛交來向水信購買社保弗(費(fèi))肆萬陸仟元正(整)2014.2.18易某某”。2016年2月20日,被告易某某通過李朝愛的賬戶轉(zhuǎn)給原告丈夫馬作文償還給原告16,000元,還欠30,000元。本院認(rèn)為,依法成立的合同,受法律保護(hù)。本案中,原告向水信委托案外人李朝愛辦理社會保險,并支付了46000元社保費(fèi),原告向水信與案外人李朝愛之間形成委托合同關(guān)系,案外人李朝愛接受委托后轉(zhuǎn)委托給被告??冬蓮,并轉(zhuǎn)交了46000元社保費(fèi),事后得到了原告向水信的追認(rèn),因此,該合同并不違反法律規(guī)定,合法有效,并且直接約束原告向水信和被告易某某。但在原告多次催辦仍無法辦理養(yǎng)老保險后,雙方協(xié)商被告作為欠款予以償還,至此,原告與被間的委托合同即已解除。合同解除后,被告應(yīng)返還原告保險費(fèi),除已返還16000元外,還欠30000元,故對原告要求被告返還30000元社保費(fèi)訴訟請求,本院予以支持。被告易某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,也未提供相反證據(jù),視為其對本案相應(yīng)訴訟權(quán)利的放棄,由此所產(chǎn)生的不利法律后果應(yīng)由被告程鵬自行承擔(dān),本院依法缺席判決。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第九十三條、第三百九十六條、第四百零二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告易某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告向水信社保費(fèi)30,000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)550元,由被告易某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)550元,款匯湖北省黃石市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行,賬號:17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理)。
成為第一個評論者