原告：向某，男，土家族，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人（特別授權）：陳乒乓，湖北德豪律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司五峰土家族自治縣支公司。
地址：湖北省五峰土家族自治縣五峰鎮(zhèn)沿河西路47號。
法定代表人：吳林紅，系該支公司經理。
委托訴訟代理人（特別授權）：向妮婭，湖北德豪律師事務所律師。

原告向某訴被告中國人民財產保險股份有限公司五峰土家族自治縣支公司（以下簡稱中國人保公司）財產損失保險合同糾紛一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告向某及委托訴訟代理人陳乒乓，被告中國人保公司委托訴訟代理人向妮婭到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出如下訴訟請求：要求被告向原告賠付機動車損失8萬元，賠償遲延賠付金5000.00元。事實與理由：原告所有鄂EXXX天馬牌小型客車，在被告中國人保公司購買有不計免賠機動車損失險。2015年6月6日16時，原告駕駛該車在242省道102公里處，與鄂FXXX東風攪拌車發(fā)生碰撞，致使原告車輛嚴重受損，無法修復。經當地交警部門處理，原告負責本次事故的全部責任。事故后，原、被告無法達成理賠事宜，故訴至法院。
本院經審理認定如下事實：原告于2008年10月21日以129800.00元購置鄂EXXX天馬牌小型客車。2014年7月2日，原告在被告中國人保公司以新車1298000.00元價值，購買了2014年7月3日至2015年7月2日機動車不計免賠損失險。2015年6月6日16時，原告駕駛該車在242省道102公里處，與鄂FXXX東風攪拌車發(fā)生碰撞，致使原告車輛嚴重受損。經當地交警部門處理認定，原告負責本次事故的全部責任。
事故發(fā)生后，被告中國人保公司核查換件62項，核定修理費52005.00元，工時費2700.00元，施救費1200.00元合計55965.00元。因該車輛已使用六年時間受損，市場上沒有配件，致使該車無法修復使用。原告于2015年7月16日在宜昌物產報廢車輛回收拆解有限公司報廢，并注銷登記。
原告于2014年7月2日在《客戶權益保障確認書（車險）》上簽字，確認被告中國人保公司已經告知。被告在庭審中辯稱，有人舉報本交通事故系原告酒駕所致，但沒有提交足夠的證據證明，本院亦無法查證。

本院認為，原告以新車1298000.00元價值在被告處購買不計免賠車損險，簽訂有保險合同，交納了保險費用，其保險合同合法有效。保險事故又發(fā)生在保險合同約定的期限內，被告理應及時按約定進行賠償。原、被告均承認市場上沒有配件無法進行修復，原告單方報廢車輛并無不當。
根據《中國人民財產保險股份有限公司非營業(yè)用汽車損失保險條款》第十條規(guī)定，“投保時的新車購置價是根據投保時合同簽訂地同類型新車的市場銷售價格（含車輛購置稅）確定，并在保險單中載明，無同類型訂車市場價格的，由投保人與保險人協商確定。”“9座以下月折舊率“0.6%”?！罢叟f按月計算，不足一個的部分，不計折舊。最高折舊金額不超過投保時被保險機動車新車購置價的80%”?！罢叟f金額=保險事故發(fā)生時的新車購置價×被保險機動車已經使用的月數×月折舊率”。第二十七條規(guī)定，“發(fā)生全部損失時，在保險金額內計算賠償，保險金額高于保險事故發(fā)生時被保險機動車實際價值的，按保險事故發(fā)生時被保險機動車的實際價值計算。保險事故發(fā)生時被保險機動車的實際價值根據保險事故發(fā)生時的新車購置價減去折舊金額后的價格確定”。投保單附件（特別約定內容）第5條，“保險車輛發(fā)生保險責任范圍內的全部損失或部份損失或盜搶險項損失，賠償金額不得超過保險事故發(fā)生時被告保險機動車的實際價值”。故本院予以酌情認定實際價值67000.00元{129800.00元-（129800×0.6%×80個月）－減496.00元殘值}，施救費1200.00元，合計68200.00元。
原告要求賠償遲延賠付損失5000.00元，沒有足夠的事實依據和法律依據，本院難以支持。被告辯稱原告酒駕證據不充分，本院無法認定。
依照《中華人民共和國保險法》第五十五條、第五十七條、五十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司五峰土家族自治縣支公司在本判決生效后十日內賠償原告向某車損68200.00元。直接打入中國工商銀行三峽五峰漁洋關支行（網點464）向某賬戶。
二、駁回原告向某其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間逾期給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1925.00元，減半收取962.50元，由原告向某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或代表人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　葉正祥

書記員：李敬之