原告:向某,男,土家族,xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)):陳乒乓,湖北德豪律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司五峰土家族自治縣支公司。
地址:湖北省五峰土家族自治縣五峰鎮(zhèn)沿河西路47號。
法定代表人:吳林紅,系該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)):向妮婭,湖北德豪律師事務(wù)所律師。
原告向某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司五峰土家族自治縣支公司(以下簡稱中國人保公司)財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,本院于2017年1月16日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告向某及委托訴訟代理人陳乒乓,被告中國人保公司委托訴訟代理人向妮婭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出如下訴訟請求:要求被告向原告賠付機動車損失8萬元,賠償遲延賠付金5000.00元。事實與理由:原告所有鄂EXXX天馬牌小型客車,在被告中國人保公司購買有不計免賠機動車損失險。2015年6月6日16時,原告駕駛該車在242省道102公里處,與鄂FXXX東風(fēng)攪拌車發(fā)生碰撞,致使原告車輛嚴重受損,無法修復(fù)。經(jīng)當(dāng)?shù)亟痪块T處理,原告負責(zé)本次事故的全部責(zé)任。事故后,原、被告無法達成理賠事宜,故訴至法院。
本院經(jīng)審理認定如下事實:原告于2008年10月21日以129800.00元購置鄂EXXX天馬牌小型客車。2014年7月2日,原告在被告中國人保公司以新車1298000.00元價值,購買了2014年7月3日至2015年7月2日機動車不計免賠損失險。2015年6月6日16時,原告駕駛該車在242省道102公里處,與鄂FXXX東風(fēng)攪拌車發(fā)生碰撞,致使原告車輛嚴重受損。經(jīng)當(dāng)?shù)亟痪块T處理認定,原告負責(zé)本次事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告中國人保公司核查換件62項,核定修理費52005.00元,工時費2700.00元,施救費1200.00元合計55965.00元。因該車輛已使用六年時間受損,市場上沒有配件,致使該車無法修復(fù)使用。原告于2015年7月16日在宜昌物產(chǎn)報廢車輛回收拆解有限公司報廢,并注銷登記。
原告于2014年7月2日在《客戶權(quán)益保障確認書(車險)》上簽字,確認被告中國人保公司已經(jīng)告知。被告在庭審中辯稱,有人舉報本交通事故系原告酒駕所致,但沒有提交足夠的證據(jù)證明,本院亦無法查證。
本院認為,原告以新車1298000.00元價值在被告處購買不計免賠車損險,簽訂有保險合同,交納了保險費用,其保險合同合法有效。保險事故又發(fā)生在保險合同約定的期限內(nèi),被告理應(yīng)及時按約定進行賠償。原、被告均承認市場上沒有配件無法進行修復(fù),原告單方報廢車輛并無不當(dāng)。
根據(jù)《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司非營業(yè)用汽車損失保險條款》第十條規(guī)定,“投保時的新車購置價是根據(jù)投保時合同簽訂地同類型新車的市場銷售價格(含車輛購置稅)確定,并在保險單中載明,無同類型訂車市場價格的,由投保人與保險人協(xié)商確定?!薄?座以下月折舊率“0.6%”?!罢叟f按月計算,不足一個的部分,不計折舊。最高折舊金額不超過投保時被保險機動車新車購置價的80%”?!罢叟f金額=保險事故發(fā)生時的新車購置價×被保險機動車已經(jīng)使用的月數(shù)×月折舊率”。第二十七條規(guī)定,“發(fā)生全部損失時,在保險金額內(nèi)計算賠償,保險金額高于保險事故發(fā)生時被保險機動車實際價值的,按保險事故發(fā)生時被保險機動車的實際價值計算。保險事故發(fā)生時被保險機動車的實際價值根據(jù)保險事故發(fā)生時的新車購置價減去折舊金額后的價格確定”。投保單附件(特別約定內(nèi)容)第5條,“保險車輛發(fā)生保險責(zé)任范圍內(nèi)的全部損失或部份損失或盜搶險項損失,賠償金額不得超過保險事故發(fā)生時被告保險機動車的實際價值”。故本院予以酌情認定實際價值67000.00元{129800.00元-(129800×0.6%×80個月)-減496.00元殘值},施救費1200.00元,合計68200.00元。
原告要求賠償遲延賠付損失5000.00元,沒有足夠的事實依據(jù)和法律依據(jù),本院難以支持。被告辯稱原告酒駕證據(jù)不充分,本院無法認定。
依照《中華人民共和國保險法》第五十五條、第五十七條、五十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司五峰土家族自治縣支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告向某車損68200.00元。直接打入中國工商銀行三峽五峰漁洋關(guān)支行(網(wǎng)點464)向某賬戶。
二、駁回原告向某其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間逾期給付義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1925.00元,減半收取962.50元,由原告向某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 葉正祥
書記員:李敬之
成為第一個評論者