原告：向桂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣。被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住秭歸縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80－A，統(tǒng)一社會信用代碼：91420500879173358Y。法定代表人：韓愛周，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉雅莉，湖北千善律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告向桂某向本院提出訴訟請求：判令二被告共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失42780元，其中住院伙食補助費2550元、誤工費38500元、交通費200元、營養(yǎng)費1530元。事實與理由：2017年1月9日18時許，被告宋某某駕駛鄂Ｅ×××××號小型客車，從歸州鎮(zhèn)向家店村方向往歸州集鎮(zhèn)方向行駛至該鎮(zhèn)周家灣村一組路段時，占道行駛與對向原告駕駛的鄂Ｅ×××××普通二輪摩托車掛擦，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。秭歸縣公安局歸州派出所認(rèn)定被告宋某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后在秭歸縣人民醫(yī)院住院治療51天，診斷為左側(cè)第9肋骨骨折，全身多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：建議休息、傷后3月、6月復(fù)查。被告宋某某支付了全部醫(yī)療費10830.24元。被告宋某某駕駛的鄂Ｅ×××××車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司投保了交強險和商三險，原告遂提起訴訟，請求依法判決。被告宋某某辯稱，交通事故屬實。其為原告墊付了醫(yī)療費10830.24元，支付原告生活費3269元、支付護(hù)理人員工資4170元、支付原告車輛修理費3300元，保險公司定損2721元，超出定損部分費用由其承擔(dān)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司辯稱，交通事故屬實。鄂Ｅ×××××小型客車在其公司投保交強險和商三險屬實，商三險責(zé)任限額為50萬元。其公司愿意在交強險和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償，不承擔(dān)本案訴訟費用。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年1月9日18時許，被告宋某某駕駛鄂Ｅ×××××號小型客車，從歸州鎮(zhèn)向家店村方向往歸州集鎮(zhèn)方向行駛至該鎮(zhèn)周家灣村一組路段時，占道行駛與對向原告駕駛的鄂Ｅ×××××普通二輪摩托車掛擦，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。秭歸縣公安局歸州派出所認(rèn)定被告宋某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷先后在秭歸縣歸州鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院、秭歸縣人民醫(yī)院住院治療51天，被告宋某某支付了醫(yī)療費10830.24元、支付原告生活費3269元、支付護(hù)理人員工資4170元；原告摩托車修理費損失3300元由被告宋某某支付，定損金額為2721元，超出定損金額部分被告宋某某自愿承擔(dān)。被告宋某某駕駛的鄂Ｅ×××××小型客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司投保了交強險和商業(yè)險（責(zé)任限額50萬元），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。2018年1月8日，原告向本院提起訴訟，請求依法判處。
原告向桂某訴被告宋某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告向桂某、被告宋某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司的委托訴訟代理人劉雅莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因被告宋某某駕駛的鄂Ｅ×××××號小型客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，且被告宋某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，因此，原告的損失應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司在交強險分項責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)商業(yè)保險合同予以賠償，仍有不足的，由被告宋某某賠償。原告因道路交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)包括醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補助費、誤工費、交通費、營養(yǎng)費和財產(chǎn)損失，被告宋某某已支付的醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補助費、修理費應(yīng)納入本案一并處理。原告因交通事故形成的經(jīng)濟(jì)損失，本院依法認(rèn)定如下：醫(yī)療費10830.24元、住院伙食補助費2250元、護(hù)理費4170元、車輛修理費3300元、交通費200元（酌情認(rèn)定）、誤工費14791元（51415元/年*105天，原告提供了建筑公司出具的工資證明，但無工資發(fā)放表、繳納社保的相關(guān)證明等證據(jù)佐證，本院對其主張月收入1.1萬元難以支持，原告從事木工代班，又有別于一般建筑工人，故本院結(jié)合原告的工作實際和當(dāng)?shù)貏?wù)工人員的收入狀況，參照湖北省在崗職工年平均工資計算其誤工標(biāo)準(zhǔn)，誤工天數(shù)根據(jù)原告的骨折情況結(jié)合醫(yī)囑認(rèn)定），營養(yǎng)費無醫(yī)囑，本院不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限宜昌市分公司賠償向桂某誤工費14791元、交通費200；支付宋某某為向桂某墊付的醫(yī)療費10830.24元、護(hù)理費4170元、修理費2721元、住院伙食補助費2250元。上述款項，限本判決生效后十五日內(nèi)一次付清。駁回向桂某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費300元，減半收取150元，由宋某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　趙有名

書記員：周士棋