原告：向某，男，1999年4月23日出生，漢族，居民，戶籍所在地湖北省巴東縣，經(jīng)常居住地湖北省巴東縣。
法定代理人：郭某（系向某之母），1958年4月4日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地湖北省巴東縣，經(jīng)常居住地湖北省巴東縣。
委托訴訟代理人：王玉林，湖北宜昌市中信法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告：吳海松，男，1969年9月19日出生，漢族，巴東縣國(guó)土資源局職工，住湖北省巴東縣。
委托訴訟代理人：黎宏山，男，1987年11月16日出生，土家族，巴東縣國(guó)土資源局工作人員，住湖北省巴東縣，一般代理。
被告：巴東縣國(guó)土資源局，住所地湖北省巴東縣信陵鎮(zhèn)北京大道164號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼11422823011478800B。
法定代表人：肖瑾誠(chéng)，局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：沈力，湖北楚峽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司，住所地湖北省恩施市航空路施州雅苑1901室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼914228000920287713。
負(fù)責(zé)人：王冰，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉艷，女，1983年6月17日出生，土家族，系中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴東縣支公司職工，特別授權(quán)。

原告向某與被告吳海松、巴東縣國(guó)土資源局、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保恩施中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告向某的法定代理人郭某及其委托訴訟代理人王玉林、被告吳海松及其委托訴訟代理人黎宏山、被告巴東縣國(guó)土資源局的委托訴訟代理人沈力、被告人壽財(cái)保恩施中心支公司的委托訴訟代理人劉艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告支付原告機(jī)動(dòng)車交通事故損失費(fèi)122000元（其中傷殘費(fèi)162306元、醫(yī)藥費(fèi)78642.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5150元、誤工費(fèi)30320元、后期治療費(fèi)8000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)14400元、交通費(fèi)2000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)4000元、精神撫慰金10000元、車輛損失20000元，共計(jì)331818.80元，因被告吳海松與原告達(dá)成協(xié)議后，原告的受傷發(fā)生病變，原告只要求被告人壽財(cái)保恩施中心支公司支付交強(qiáng)險(xiǎn)122000元）；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年9月27日22時(shí)09分，被告吳海松駕駛被告巴東縣國(guó)土資源局所有的鄂Ｑ×××××號(hào)小型汽車由巴一中沿北京大道往西壤坡國(guó)土局方向行駛，行至肇事路段時(shí)，因違法酒駕，與相對(duì)方向由原告駕駛的輕騎兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。該案發(fā)生后，原告被送往巴東縣人民醫(yī)院、宜昌市第一人民醫(yī)院、宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療，共住院103天，出院后經(jīng)法醫(yī)鑒定為八級(jí)傷殘、后期治療費(fèi)8000元、護(hù)理時(shí)間為180天、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為180天。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告吳海松負(fù)該起事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。被告巴東縣國(guó)土資源局為其所有的鄂Ｑ×××××中號(hào)車在被告人壽財(cái)保恩施中心支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告人壽財(cái)保恩施中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償122000元。該案發(fā)生后，原告與被告吳海松就賠償達(dá)成了協(xié)議，但在協(xié)議后，原告受傷的部位發(fā)生病變，有可能更加惡化。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特訴至人民法院，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年9月27日晚，被告吳海松因私事借用被告巴東縣國(guó)土資源局所有的鄂Ｑ×××××號(hào)思威牌DHW6452B型小型汽車，飲酒后駕駛該車由巴東縣第一高級(jí)中學(xué)沿北京大道往西壤坡國(guó)土資源局方向行駛，當(dāng)日22時(shí)09分行駛至巴東縣信陵鎮(zhèn)××大道××號(hào)（信陵國(guó)土所門口）處時(shí)，因違法超車，與相對(duì)方向由原告向某無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛的無(wú)號(hào)牌卡西亞牌輕騎兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告向某受傷、兩車受損的道路交通事故。2015年11月3日，巴東縣公安局交通警察大隊(duì)作出巴公交認(rèn)字[2015]第2015083號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：當(dāng)事人吳海松違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條“……飲酒、……不得駕駛機(jī)動(dòng)車”和第四十三條“同車道行駛的機(jī)動(dòng)車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離。有下列情形之一的，不得超車：……（二）與對(duì)面來(lái)車有會(huì)車可能的；……”之規(guī)定，是造成此事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；當(dāng)事人向某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條“駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證”之規(guī)定，是造成此事故的又一原因，應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。
原告向某受傷后，當(dāng)日被送往巴東縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左側(cè)股骨頸骨折、右脛骨上段骨折、左腘窩軟組織損傷、多發(fā)皮膚挫傷，住院2天，支出住院醫(yī)療費(fèi)5681.32元。2015年9月28日，原告向某被轉(zhuǎn)入宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療，診斷為左側(cè)股骨頸骨折、右脛骨骨折、右肩峰撕脫性骨折、全身多處挫傷，又住院64天，2015年12月1日出院醫(yī)囑為：1、術(shù)后臥床休息2月，2月后扶雙拐下地，部分負(fù)重，3月后可棄拐行走；2、隨診。2015年12月1日至2016年1月21日，原告向某再次在巴東縣人民醫(yī)院住院治療51天，支出住院醫(yī)療費(fèi)8933.98元。
2016年1月21日，經(jīng)宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所作出宜昌大公司鑒所（2016）臨鑒字第54號(hào)司法鑒定意見書，鑒定原告向某于2015年9月27日因車禍所受外傷，其左股骨頸骨折致左下肢活動(dòng)功能障礙傷殘程度為傷殘Ⅸ級(jí)、其右脛骨粉碎性骨折并成角性骨折傷殘程度為傷殘Ⅹ級(jí)。2016年1月25日，經(jīng)宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所作出宜昌大公司鑒所（2016）臨鑒字第59號(hào)司法鑒定意見書，鑒定原告向某于2015年9月27日因車禍?zhǔn)軅浜罄m(xù)治療費(fèi)為20000元人民幣，其護(hù)理時(shí)限為200日（含后續(xù)治療期間），其營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為180日（含后續(xù)治療期間）。
2016年1月29日，經(jīng)原告向某與被告吳海松結(jié)算，雙方共同認(rèn)定被告吳海松共計(jì)墊付該起交通事故各項(xiàng)費(fèi)用116883.14元，其中包括：向某醫(yī)療費(fèi)65773.14元，護(hù)理費(fèi)10450元，交通費(fèi)3400元，生活費(fèi)14000元，傷殘鑒定費(fèi)2900元，手機(jī)、衣服、住宿費(fèi)共計(jì)2360元以及吳海松車輛修理費(fèi)18000元。上述各項(xiàng)費(fèi)用中，其中115000元雙方共同認(rèn)定作為吳海松已支付給向某的費(fèi)用。同日，原告向某與被告吳海松經(jīng)巴東縣道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，雙方自愿達(dá)成賠償協(xié)議，協(xié)議約定：一、向某住院治療的醫(yī)療費(fèi)用、傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、生活費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)240500元；二、鄂Ｑ×××××號(hào)小型汽車、無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車車輛修理費(fèi)共計(jì)20000元；三、以上兩項(xiàng)費(fèi)用供不應(yīng)求260500元由吳海松承擔(dān)230500元，向某承擔(dān)30000元，扣除吳海松已支付的115500元，吳海松還應(yīng)向向某支付115000元；四、付款方式：簽訂本協(xié)議之日起七日內(nèi)一次性付清；五、向某自愿放棄其他經(jīng)濟(jì)賠償請(qǐng)求。簽訂賠償協(xié)議后，被告吳海松于2016年2月1日給原告向某支付了現(xiàn)金115000元。
原告向某與被告吳海松達(dá)成賠償協(xié)議并賠償完畢后，原告向某又于2016年9月2日至2016年9月16日在巴東縣人民醫(yī)院住院治療14天，支出住院醫(yī)療費(fèi)2927.50元。2016年9月18日，原告向某又到宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療，至2016年10月11日出院，又住院23天，支出住院醫(yī)療費(fèi)15090.93元、護(hù)理費(fèi)2880元，入院診斷和出院診斷均為：1、左側(cè)股骨頸陳舊性骨折并股骨頭缺血性壞死；2、右側(cè)脛骨陳舊性骨折。出院醫(yī)囑為：1、注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2、出院后繼續(xù)康復(fù)治療，適當(dāng)行功能鍛煉，患肢半年內(nèi)勿負(fù)重；3、三個(gè)月后來(lái)院復(fù)診，全休半年；4、定期復(fù)查，不適隨診。
2016年10月11日，經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人向某左股骨頸骨折術(shù)后股骨頭壞死致左髖關(guān)節(jié)活動(dòng)功能障礙的傷殘等級(jí)為Ⅷ級(jí)；2、被鑒定人向某的后續(xù)治療費(fèi)為人民幣8000元；3、被鑒定人向某的誤工日從受傷之日起至定殘前一日為止；4、被鑒定人向某的護(hù)理時(shí)間為180日（含后續(xù)取內(nèi)固定護(hù)理20日）；5、被鑒定人向某的營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為180日（含后續(xù)取內(nèi)固定護(hù)理20日）。原告向某支出鑒定費(fèi)4000元。
另查明，原告向某發(fā)生本次交通事故前已在巴東縣城區(qū)居住生活，并以在城鎮(zhèn)務(wù)工作為主要生活來(lái)源，月均收入2000元。
原告向某之父向家禮已去世，其母郭某尚健在。郭某生育有3個(gè)子女，即長(zhǎng)子向遠(yuǎn)海、次子向某（本案原告）和女兒向遠(yuǎn)英。
被告巴東縣國(guó)土資源局所有的鄂Ｑ×××××號(hào)思威牌DHW6452B型小型汽車于2015年9月18日以巴東縣國(guó)土資源局為被保險(xiǎn)人，在被告人壽財(cái)保恩施中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn)，且商業(yè)保險(xiǎn)均投保有不計(jì)免賠率特約附加保險(xiǎn)。其中，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的責(zé)任限額為229800元、第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額為500000元。兩份保單的保險(xiǎn)期間均為2015年9月20日0時(shí)起至2016年9月19日24時(shí)止。事故發(fā)生時(shí)，兩份保險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告向某駕駛的無(wú)號(hào)牌卡西亞牌輕騎兩輪摩托車未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)。
2015年10月24日，原告向某向本院起訴，請(qǐng)求判如所訴。
訴訟過(guò)程中，原告向某向本院提出書面承諾，表示只要被告吳海松和被告巴東縣國(guó)土資源局將被告人壽財(cái)保恩施中心支公司應(yīng)賠付的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金賠償給原告向某后，其傷情今后無(wú)論發(fā)生何種變化，均不再要求被告吳海松和被告巴東縣國(guó)土資源局承擔(dān)其他賠償責(zé)任。被告吳海松和被告巴東縣國(guó)土資源局亦向本院提出書面承諾，表示只要原告向某今后不再要求被告吳海松和被告巴東縣國(guó)土資源局承擔(dān)其他賠償責(zé)任，被告吳海松和被告巴東縣國(guó)土資源局均愿意將保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付的交強(qiáng)險(xiǎn)放棄而由原告向某直接獲得交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金。

本院認(rèn)為，原告向某駕駛的摩托車與被告吳海松駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，該交通事故經(jīng)巴東縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告吳海松承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告向某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。對(duì)該責(zé)任認(rèn)定，雙方當(dāng)事人均未在規(guī)定期限內(nèi)向上級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門申請(qǐng)復(fù)核，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告向某主張的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額問(wèn)題。本院認(rèn)為：（1）原告向某主張的醫(yī)療費(fèi)，雖然雙方當(dāng)事人在本案中只提供了32633.73元醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，但根據(jù)被告吳海松提交的結(jié)算清單，原告向某的醫(yī)療費(fèi)還應(yīng)包括雙方未提供票據(jù)的51157.84元，故實(shí)際醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為83791.57元，因此，原告向某主張的醫(yī)療費(fèi)78642.80元應(yīng)予認(rèn)定。（2）原告向某主張的后期治療費(fèi)8000元，有司法鑒定意見證實(shí)，本院應(yīng)予認(rèn)定。（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)雙方當(dāng)事人提交的住院病歷和司法鑒定意見書反映，原告向某共計(jì)住院154天（其中巴東住院67天、宜昌住院87天），其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為13390元（67天×70元/天+87天×100元/天），故原告向某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5150元未超過(guò)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予認(rèn)定。（4）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告向某受傷嚴(yán)重，治療期間確實(shí)需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，其病情穩(wěn)定后經(jīng)鑒定營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為180日（含后續(xù)取內(nèi)固定護(hù)理20日），故其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予認(rèn)定。（5）傷殘賠償金。原告向某經(jīng)鑒定為八級(jí)傷殘，其受傷前長(zhǎng)期居住生活在城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金應(yīng)為162306元（20年×27051元/年×30%），其主張的殘疾賠償金符合規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院應(yīng)予認(rèn)定。（6）誤工費(fèi)。原告向某于2015年9月27日因交通事故受傷，經(jīng)治療傷情穩(wěn)定后于2016年10月11日鑒定構(gòu)成八級(jí)傷殘，受傷前月均收入2000元，故其誤工時(shí)間計(jì)算至最終定殘日前一天應(yīng)為378天，誤工費(fèi)為24854.79元（2000元/月×12月÷365天×378天）。（7）護(hù)理費(fèi)。原告向某共計(jì)住院154天，住院期間確需他人護(hù)理，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為13137.68元（31138元/年÷365天×154天）。（8）交通費(fèi)。原告向某雖未提供交通費(fèi)票據(jù)，但其為也治療損傷，先后往返于宜昌、巴東等地確需支出交通費(fèi)，故其主張的交通費(fèi)2000元應(yīng)屬合理主張，應(yīng)予認(rèn)定。（9）法醫(yī)鑒定費(fèi)。原告向某主張的法醫(yī)鑒定費(fèi)4000元，有相關(guān)鑒定意見和鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。（10）原告向某受傷嚴(yán)重，經(jīng)鑒定構(gòu)成八級(jí)傷殘，符合賠償精神損害撫慰金的條件，參照其受傷后果及本人過(guò)錯(cuò)程度等因素，其主張的精神撫慰金10000元基本合理，應(yīng)予認(rèn)定。（11）車輛損失費(fèi)。原告向某駕駛的車輛和被告吳海松駕駛的車輛受損后，進(jìn)行修理確需支出修理費(fèi)，但因雙方未提供修理費(fèi)票據(jù)，本院酌情按交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額認(rèn)定2000元修理費(fèi)。綜上，原告向某因本次交通事故所受損失共計(jì)認(rèn)定319091.27元。
被告巴東縣國(guó)土資源局所有的鄂Ｑ×××××號(hào)思威牌DHW6452B型小型汽車在被告人壽財(cái)保恩施中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告吳海松駕駛該車輛與原告向某駕駛的車輛發(fā)生交通事故處于保險(xiǎn)期限內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告向某作為鄂Ｑ×××××號(hào)思威牌DHW6452B型小型汽車的第三者，其因本次交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、車輛修理費(fèi)等費(fèi)用，均已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額，故首先應(yīng)由被告人壽財(cái)保恩施中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。同時(shí)，被告吳海松和被告巴東縣國(guó)土資源局亦向本院提出書面承諾，表示只要原告向某今后不再要求被告吳海松和被告巴東縣國(guó)土資源局承擔(dān)其他賠償責(zé)任，被告吳海松和被告巴東縣國(guó)土資源局均愿意將保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付的交強(qiáng)險(xiǎn)放棄而由原告向某直接獲得交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金。原告向某亦向本院提出書面承諾，表示只要被告吳海松和被告巴東縣國(guó)土資源局將被告人壽財(cái)保恩施中心支公司應(yīng)賠付的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金賠償給原告向某后，其傷情今后無(wú)論發(fā)生何種變化，均不再要求被告吳海松和被告巴東縣國(guó)土資源局承擔(dān)其他賠償責(zé)任。因此，被告人壽財(cái)保恩施中心支公司應(yīng)將交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金122000元直接賠付給原告向某。
被告巴東縣國(guó)土資源局將車輛借給被告吳海松使用并無(wú)過(guò)錯(cuò)，故其在本案中不應(yīng)再承擔(dān)其他民事責(zé)任。
至于原告向某因本次交通事故所受經(jīng)濟(jì)損失中交強(qiáng)險(xiǎn)未賠償?shù)牟糠?，因原告向某與被告吳海松已達(dá)成賠償協(xié)議，且雙方已按賠償協(xié)議履行，本院應(yīng)遵從雙方的意愿。故本案中，被告吳海松亦不再承擔(dān)其他民事責(zé)任。
綜上所述，原告向某要求被告人壽財(cái)險(xiǎn)恩施中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償其經(jīng)濟(jì)損失122000元的訴訟請(qǐng)求成立。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款、第二十二條第二款、第四十三條和第二項(xiàng)、第七十六條第一款第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第三十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第二款、第十五條第一款第（一）項(xiàng)、第十六條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款及第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告向某因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)122000元。
二、被告吳海松和被告巴東縣國(guó)土資源局在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)910元，減半收取455元，由被告吳海松負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定的義務(wù)履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審判長(zhǎng)　　石英雄

書記員：黃海燕 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第十九條駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。 申請(qǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證，應(yīng)當(dāng)符合國(guó)務(wù)院公安部門規(guī)定的駕駛許可條件；經(jīng)考試合格后，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門發(fā)給相應(yīng)類別的機(jī)動(dòng)車駕駛證。 持有境外機(jī)動(dòng)車駕駛證的人，符合國(guó)務(wù)院公安部門規(guī)定的駕駛許可條件，經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門考核合格的，可以發(fā)給中國(guó)的機(jī)動(dòng)車駕駛證。 駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動(dòng)車；駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)，應(yīng)當(dāng)隨身攜帶機(jī)動(dòng)車駕駛證。 公安機(jī)關(guān)交通管理部門以外的任何單位或者個(gè)人，不得收繳、扣留機(jī)動(dòng)車駕駛證。 第二十二條機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。 飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病，或者過(guò)度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機(jī)動(dòng)車。 任何人不得強(qiáng)迫、指使、縱容駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)和機(jī)動(dòng)車安全駕駛要求駕駛機(jī)動(dòng)車。 第四十三條同車道行駛的機(jī)動(dòng)車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離。有下列情形之一的，不得超車： （一）前車正在左轉(zhuǎn)彎、掉頭、超車的； （二）與對(duì)面來(lái)車有會(huì)車可能的； （三）前車為執(zhí)行緊急任務(wù)的警車、消防車、救護(hù)車、工程救險(xiǎn)車的； （四）行經(jīng)鐵路道口、交叉路口、窄橋、彎道、陡坡、隧道、人行橫道、市區(qū)交通流量大的路段等沒有超車條件的。 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》 第二十一條被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。 第三十一條保險(xiǎn)公司可以向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金，也可以直接向受害人賠償保險(xiǎn)金。但是，因搶救受傷人員需要保險(xiǎn)公司支付或者墊付搶救費(fèi)用的，保險(xiǎn)公司在接到公安機(jī)關(guān)交通管理部門通知后，經(jīng)核對(duì)應(yīng)當(dāng)及時(shí)向醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付或者墊付搶救費(fèi)用。 因搶救受傷人員需要救助基金管理機(jī)構(gòu)墊付搶救費(fèi)用的，救助基金管理機(jī)構(gòu)在接到公安機(jī)關(guān)交通管理部門通知后，經(jīng)核對(duì)應(yīng)當(dāng)及時(shí)向醫(yī)療機(jī)構(gòu)墊付搶救費(fèi)用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第十五條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持： （一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用； （二）因車輛滅失或者無(wú)法修復(fù)，為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用； （三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛，因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失； （四）非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 第三十五條本解釋所稱“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出”、“職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。 “上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。