向某
蔡中舜（湖北道博律師事務(wù)所）
徐菜蘭（湖北道博律師事務(wù)所）
劉某
成家慶（湖北才俊律師事務(wù)所）
吳某
某甲公司
方某
某乙公司陽新支公司
程某

原告向某，女。
委托代理人蔡中舜，湖北道博律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐菜蘭，湖北道博律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男。
委托代理人成家慶，湖北才俊律師事務(wù)所律師。
委托代理人吳某。
被告某甲公司。
代表人周某。
委托代理人方某，男。
被告某乙公司陽新支公司。
代表人陳某甲。
委托代理人程某。
原告向某訴被告劉某、某甲公司及被告某乙公司陽新支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月18日立案受理，依法由審判員李名輝適用簡易程序，于2013年12月23日公開開庭進(jìn)行了審理，原告向某的委托代理人蔡中舜，被告劉某的委托代理人成家慶，被告某甲公司的委托代理人方某，被告某乙公司陽新支公司的委托代理人程某等均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某駕駛車輛與原告發(fā)生碰撞，致原告向某受傷，原告向某依法享有因此事故而遭受損失的求償權(quán)。其損失確定為:
1、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)據(jù)實(shí)計(jì)算，為130180.45元。其中，腦水腫疾病系原告既往自身疾病，非本次外傷作用所致，涉及治療費(fèi)14334.05元應(yīng)由原告向某自己承擔(dān)。
2、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，參照司法鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見為7000元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院56天，按每天50元計(jì)算為2800元。
4、營養(yǎng)費(fèi)，遵照醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)，本院酌定為1000元；
5、殘疾賠償金，可按2013年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20840元計(jì)算二十年，同時(shí)，由于原告的傷勢已構(gòu)成10級傷殘，故其賠償比例應(yīng)為10％，據(jù)此，原告的殘疾賠償金為41680元（20840元／年×20年×10％）。
6、殘疾輔助器具費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)傷殘結(jié)果和實(shí)際需要，參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定。因湖北省人均壽命為76歲，原告受傷時(shí)年齡為55歲，配置殘疾輔助器具更換周期一年，故賠償期限為21年，按國產(chǎn)普及型硅膠補(bǔ)缺足趾假肢裝配價(jià)格為2200元計(jì)算，所需費(fèi)用為46200元；配置冬、夏季矯形鞋，價(jià)格為900元，更換周期酌定為四年，所需費(fèi)用為4500元。合計(jì)50700元。
7、護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。參照司法鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見，原告護(hù)理時(shí)間90天，其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2013年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)每天64.72元計(jì)算，故原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為5824.80元。
8、交通費(fèi)，根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。其中，救護(hù)車費(fèi)用2020元，被告劉某墊付；受害人轉(zhuǎn)院及親屬探視車費(fèi)等，原告主張2000元，本院酌定1000元。合計(jì)3020元。
9、精神損害撫慰金，本院認(rèn)為原告因本次事故受害構(gòu)成10級傷殘，可以要求致害人給予一定的精神損害賠償，酌情確定為1000元。
10、鑒定費(fèi)1000元，據(jù)實(shí)計(jì)算。
綜上，原告向某的各項(xiàng)損失合計(jì)為244205.25元。
在該交通事故中，被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，因其駕駛的鄂B×××××號大型普通客車在被告某乙公司陽新支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告向愛
蓮相對于該車屬第三者，但被告劉某駕駛與其駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車，應(yīng)視為無證駕駛，故原告的損失只能在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)由被告某乙公司陽新支公司賠償112224.80元（不含鑒定費(fèi)），余款131980.45元由被告劉某承擔(dān)，扣減墊付醫(yī)療費(fèi)130180.45和救護(hù)車費(fèi)用2020元，被告劉某實(shí)際賠償220元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告某乙公司陽新支公司自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告向某各項(xiàng)損失112224.80元；
二、被告劉某賠償原告損失220元（被告墊付的部分醫(yī)療費(fèi)和救護(hù)車費(fèi)用除外），被告劉某墊付原告向某腦水腫疾病治療費(fèi)14334.05元應(yīng)予抵扣，原告向某實(shí)際應(yīng)退還被告劉某14114.05元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3124元，減半收取1562元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3124元。湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，賬號:17×××29，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，被告劉某駕駛車輛與原告發(fā)生碰撞，致原告向某受傷，原告向某依法享有因此事故而遭受損失的求償權(quán)。其損失確定為:
1、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)據(jù)實(shí)計(jì)算，為130180.45元。其中，腦水腫疾病系原告既往自身疾病，非本次外傷作用所致，涉及治療費(fèi)14334.05元應(yīng)由原告向某自己承擔(dān)。
2、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，參照司法鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見為7000元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院56天，按每天50元計(jì)算為2800元。
4、營養(yǎng)費(fèi)，遵照醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)，本院酌定為1000元；
5、殘疾賠償金，可按2013年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20840元計(jì)算二十年，同時(shí)，由于原告的傷勢已構(gòu)成10級傷殘，故其賠償比例應(yīng)為10％，據(jù)此，原告的殘疾賠償金為41680元（20840元／年×20年×10％）。
6、殘疾輔助器具費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)傷殘結(jié)果和實(shí)際需要，參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定。因湖北省人均壽命為76歲，原告受傷時(shí)年齡為55歲，配置殘疾輔助器具更換周期一年，故賠償期限為21年，按國產(chǎn)普及型硅膠補(bǔ)缺足趾假肢裝配價(jià)格為2200元計(jì)算，所需費(fèi)用為46200元；配置冬、夏季矯形鞋，價(jià)格為900元，更換周期酌定為四年，所需費(fèi)用為4500元。合計(jì)50700元。
7、護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。參照司法鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見，原告護(hù)理時(shí)間90天，其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2013年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)每天64.72元計(jì)算，故原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為5824.80元。
8、交通費(fèi)，根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。其中，救護(hù)車費(fèi)用2020元，被告劉某墊付；受害人轉(zhuǎn)院及親屬探視車費(fèi)等，原告主張2000元，本院酌定1000元。合計(jì)3020元。
9、精神損害撫慰金，本院認(rèn)為原告因本次事故受害構(gòu)成10級傷殘，可以要求致害人給予一定的精神損害賠償，酌情確定為1000元。
10、鑒定費(fèi)1000元，據(jù)實(shí)計(jì)算。
綜上，原告向某的各項(xiàng)損失合計(jì)為244205.25元。
在該交通事故中，被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，因其駕駛的鄂B×××××號大型普通客車在被告某乙公司陽新支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告向愛
蓮相對于該車屬第三者，但被告劉某駕駛與其駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車，應(yīng)視為無證駕駛，故原告的損失只能在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)由被告某乙公司陽新支公司賠償112224.80元（不含鑒定費(fèi)），余款131980.45元由被告劉某承擔(dān)，扣減墊付醫(yī)療費(fèi)130180.45和救護(hù)車費(fèi)用2020元，被告劉某實(shí)際賠償220元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告某乙公司陽新支公司自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告向某各項(xiàng)損失112224.80元；
二、被告劉某賠償原告損失220元（被告墊付的部分醫(yī)療費(fèi)和救護(hù)車費(fèi)用除外），被告劉某墊付原告向某腦水腫疾病治療費(fèi)14334.05元應(yīng)予抵扣，原告向某實(shí)際應(yīng)退還被告劉某14114.05元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3124元，減半收取1562元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。

審判長：李名輝

書記員：肖君