原告：向某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省廣水市人，住湖北省廣水市。委托訴訟代理人：董仕平，湖北維天律師事務(wù)所律師。被告：祝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。被告：武漢安信雙某物流有限公司。住所地：武漢市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)沌陽(yáng)街升官渡小區(qū)。法定代表人：劉靜，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：姚曉東，該公司員工。被告謝富民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市東城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江夏支公司。住所地：武漢市江夏區(qū)紙坊大街***號(hào)。負(fù)責(zé)人：鄭紹飛，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：余巧，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。

原告向某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判決三被告賠償原告各項(xiàng)損失45788.26元。事實(shí)及理由：2017年11月25日下午，被告祝某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)大型貨車(chē)由南向北行駛至老316國(guó)道益智泉廠(chǎng)以北路段，右拐彎時(shí)與由南向北直行原告駕駛的鄂Ｓ×××××號(hào)二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車(chē)受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，安陸市公安局交警大隊(duì)下達(dá)了道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告祝某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告受傷后隨即被送到安陸市普愛(ài)醫(yī)院住院治療34天，病情稍好后即回家休息康復(fù)，目前仍在康復(fù)之中。2018年1月9日安陸市公安局交警大隊(duì)委托安陸涢正法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告受傷程度進(jìn)行鑒定，該所評(píng)定意見(jiàn)為：一、原告受傷程度不構(gòu)成傷殘；二、原告誤工損失為90天，護(hù)理34天，營(yíng)養(yǎng)30天；三、后期綜合治療費(fèi)用4000元。據(jù)查，被告武漢安信雙某物流有限公司為鄂Ａ×××××號(hào)貨車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者責(zé)任險(xiǎn)，因此，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。特提起訴訟，請(qǐng)依法予以判決。被告祝某某未發(fā)表答辯意見(jiàn)。被告謝富民辯稱(chēng)，1、交通事故發(fā)生屬實(shí)；2、謝富民墊付了17000元醫(yī)藥費(fèi)，要求一并處理；3、事故車(chē)輛由謝富民實(shí)際所有，掛靠于物流公司名下。被告物流公司辯稱(chēng)，本次事故的發(fā)生純屬意外，對(duì)原告的受傷深表遺憾和歉意。希望原告早日康復(fù)。鄂Ａ×××××號(hào)大型貨車(chē)系余山峰實(shí)際所有，掛靠在物流公司名下。鄂Ａ×××××號(hào)大型貨車(chē)在保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠一百萬(wàn)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，對(duì)于原告的合理合法的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。原告的部分訴請(qǐng)過(guò)高，請(qǐng)人民法院依法核實(shí)。事故發(fā)生后車(chē)主墊付了17000元，請(qǐng)求在本案中一并處理。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，交通事故發(fā)生及責(zé)任劃分無(wú)異議。證照齊全的情況下保險(xiǎn)公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)依法賠付；原告訴求部分過(guò)高，請(qǐng)求依法核減。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月25日17時(shí)30分許，被告祝某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)大型貨車(chē)由南向北行駛至老316國(guó)道益智泉廠(chǎng)以北路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北直行原告項(xiàng)春清駕駛的鄂Ｓ×××××號(hào)二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告項(xiàng)純清受傷，兩車(chē)受損的道路交通事故。2018年1月16日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告祝某某駕車(chē)違反《湖北省道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第三項(xiàng)之規(guī)定，負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告向某某受傷后在安陸市普愛(ài)醫(yī)院住院治療34天。治療終結(jié)后，安陸涢正法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告向某某的傷情出具鑒定意見(jiàn)認(rèn)為：1.向某某人體損傷未構(gòu)成等級(jí)傷殘；2.后期綜合治療費(fèi)4000元；3.誤工損失日為90天，護(hù)理34天，營(yíng)養(yǎng)30天。鄂Ａ×××××號(hào)大型貨車(chē)實(shí)際車(chē)主為被告謝富民，該車(chē)以余山峰名義掛靠于物流公司，祝某某系謝富民雇請(qǐng)的司機(jī)，該車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江夏支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)元，并約定不計(jì)免賠率。事故發(fā)生后，被告謝富民向原告墊付了治療費(fèi)用16455.26元，余下賠償內(nèi)容各方協(xié)商未果，形成訴訟。本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求被告有爭(zhēng)議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1.原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)出院醫(yī)囑予以印證，本院不予支持；2.交通費(fèi)為必要支出，結(jié)合原告就診的醫(yī)療機(jī)構(gòu)及住院時(shí)間，本院酌定為600元；3.原告主張其誤工費(fèi)應(yīng)比照建筑業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，但并未提供其從事建筑業(yè)的相關(guān)證據(jù)，亦未能證實(shí)其收入來(lái)源于建筑業(yè)，原告作為適齡的勞動(dòng)人口，因交通事故導(dǎo)致其勞動(dòng)收入減少，該事實(shí)客觀(guān)存在，故本院參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算其誤工損失；4.原告在訴訟中主張了其財(cái)產(chǎn)損失，但原告并未向本院舉證證明事故中受損的二輪摩托車(chē)屬于其合法所有，故本院不能確認(rèn)原告對(duì)財(cái)產(chǎn)損失享有請(qǐng)求權(quán)，原告可另行提供證據(jù)再行請(qǐng)求。結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，依原告申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對(duì)原告因本次交通事故的損失依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)23455.26元、后期治療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助1700元（50元/天×34天）、誤工費(fèi)比照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為8057元（32677元/年÷365天×90天）、護(hù)理費(fèi)3043元（32677元/年÷365天×34天）、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)900元，以上共計(jì)41755.26元。因本案肇事車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，同時(shí)約定了不計(jì)免賠率，故原告的損失首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償除鑒定費(fèi)外的全部損失，即40855.26元（41755.26-900）；鑒定費(fèi)900元根據(jù)事故責(zé)任由被告祝某某承擔(dān)，事故發(fā)生時(shí)祝某某系謝富民雇請(qǐng)的司機(jī)，屬于履行職務(wù)行為，該侵權(quán)責(zé)任導(dǎo)致的民事賠償應(yīng)由謝富民予以承擔(dān)，謝富民已經(jīng)墊付16455.26元，在扣除其應(yīng)承擔(dān)的部分后，多余的款項(xiàng)原告應(yīng)予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
原告向某某與被告祝某某、謝富民、武漢安信雙某物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)物流公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江夏支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告向某某的委托訴訟代理人董仕平、被告謝富民、被告物流公司的委托訴訟代理人姚曉東、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人余巧到庭參加了訴訟，被告祝某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江夏支公司賠償原告向某某損失40855.26元；二、被告謝富民賠償原告向某某損失900元，扣減謝富民已經(jīng)墊付的16455.26元，原告在獲得上述保險(xiǎn)公司賠款后，立即返還被告謝富民15555.26元；上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。三、駁回原告向某某的其他訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)500元，減半收取250元由被告謝富民負(fù)擔(dān)。受理費(fèi)已由原告向某某預(yù)交，由被告謝富民在執(zhí)行中直接給付原告向某某2**元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　徐　斌

書(shū)記員：胡建毅