原告向某，女，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人付斌，湖北百思特律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市伍家崗區(qū)。
被告周某（系李某之妻），xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市伍家崗區(qū)。
兩被告共同委托代理人高明，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
兩被告共同委托代理人溫建波，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）

原告向某與被告李某、周某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月11日立案受理，依法由審判員程丹獨(dú)任審理，于同年3月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告向某的委托代理人付斌,被告李某、周某的委托代理人溫建波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向某訴稱，向某在2012年至2013年之間有多筆款項(xiàng)通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給李某,李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還義務(wù)。周某是李某的妻子，且周某對(duì)夫妻共同債務(wù)知曉，應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。故訴至法院，請(qǐng)求判令：1、二被告償還原告借款535萬(wàn)元；2、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告李某、周某辯稱,原被告有多筆經(jīng)濟(jì)往來(lái)，但是原告起訴的金額不是借貸關(guān)系形成的，而是原告受杜振山的委托而轉(zhuǎn)給李某的資金。
經(jīng)審理查明，2012年至2013年期間，向某分23筆不等數(shù)額向李某轉(zhuǎn)賬共計(jì)565萬(wàn)元，李某于2012年8月25日向向某轉(zhuǎn)賬30萬(wàn)元后，未再向向某轉(zhuǎn)賬。雙方未打借條，未簽訂借款合同。周某是李某的妻子。
另查明，2016年，杜振山訴李某、周某民間借貸案件，案號(hào)為（2016）鄂0502民初10號(hào)案件以判決形式結(jié)案，該案在審理過(guò)程中，向某作為證人參與訴訟，認(rèn)為向某的轉(zhuǎn)賬屬于杜振山與李某借款的一部分，但李某、周某認(rèn)為與向某存在多筆轉(zhuǎn)賬行為，與杜振山的借款不存在關(guān)系，應(yīng)另行處理。而在該案件中，因杜振山與李某之間未簽訂“借款合同”或者“委托支付協(xié)議”，李某亦對(duì)該部分屬于杜振山與李某之間借款的一部分不認(rèn)可，難以認(rèn)定向某的轉(zhuǎn)賬是杜振山的借款的一部分，故對(duì)該部分轉(zhuǎn)賬未予以處理。
庭審中，李某辯稱認(rèn)為該轉(zhuǎn)賬不是借款，而是應(yīng)杜振山請(qǐng)求轉(zhuǎn)款給李某的其他資金，經(jīng)問(wèn)詢，李某無(wú)法提交資金用途的其他證據(jù)。
上述事實(shí)，有銀行流水記錄、（2016）鄂0502民初10號(hào)《民事判決書(shū)》,當(dāng)事人陳述及庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，向某向李某轉(zhuǎn)賬565萬(wàn)元屬實(shí)，有銀行流水記錄證實(shí)，李某除歸還30萬(wàn)元后，對(duì)其他535萬(wàn)元借款未歸還，李某應(yīng)承擔(dān)歸還責(zé)任。李某辯稱原被告之間并非民間借貸糾紛，而是其他資金往來(lái)業(yè)務(wù)，未提交相應(yīng)證據(jù)證明，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條的規(guī)定“原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明”，本院對(duì)該辯論意見(jiàn)不予采納。周某系李某的妻子，借款時(shí)亦屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。綜上，依據(jù)依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李某、周某共同償還原告向某借款535萬(wàn)元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)49250元（原告已預(yù)交），減半收取24625元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)29625元，由被告李某、周某負(fù)擔(dān)，被告負(fù)擔(dān)部分在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并支付給原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 程丹

書(shū)記員： 高源